某通航建筑物水力特性试验研究
2021-02-26杨志波姜雪宾吕晓慧
杨志波,赵 青,姜雪宾,吕晓慧,张 黎
(1. 黑河市爱辉区水利技术服务中心,黑龙江黑河164300;2.中水东北勘测设计研究有限责任公司科学研究院,吉林长春130061;3.辽宁省水利水电勘测设计研究院有限责任公司,辽宁沈阳110006;4.辽宁省水利事务服务中心,辽宁沈阳110003)
某公路大桥原设计方案布置型式为:主桥710 m,桦皮山桥240 m,桥总长为950 m。推荐方案在原方案基础上主桥沿桥轴线向左岸平移15 m,再以8号墩为中心逆时针旋转8°,后又沿桥中心线向左岸边平移20 m。推荐方案布置型式为:主桥770 m,滩桥270 m,桦皮山桥420 m,桥总长1460 m。
1 试验的基本情况
试验采用整体定床和局部动床模型来研究桥梁布设及其对通航、行洪、河床演变的影响,嫩江干流河道属宽浅型,模型定为变态,平面比尺300,垂直比尺80,变率为3.75,模型平面尺寸41.7 m×16.3 m,研究河段河道比降在0.31‰~0.36‰,模型高约0.5 m。
考虑以前的研究经验和现场查勘情况,推移质泥沙对嫩江河道起决定性造床作用,该河工模型试验模型沙采用粉煤灰。
河工模型设计应用相似率理论,使模型尽量和现状河道相类似。通过河道水位、水流流态以及冲淤变化对模型试验进行率定,适当调整相关模型比尺,保证主要水力学特性相似,使河工模型试验成果满足规范和研究内容要求。
2 河工模型试验成果
2.1 水面线成果
河工模型选取表1 中几级典型洪水流量进行施放,测得水面线成果如图1 所示。
表1 桥位河段设计频率流量和试验尾水水位流量关系表
与现河道相比,施放P=0.33%洪水时,原设计方案和推荐方案桥前壅水高度为0.47 m、0.18 m;施放桥梁设计标准P=1%洪水时,原设计方案和推荐方案桥前壅水高度为0.38 m、0.09 m;施放P=2%洪水时,原设计方案和推荐方案桥前壅水高度为0.28 m、0.08 m;施放两岸堤防防洪标准P=5%洪水时,原设计方案和推荐方案桥前壅水高度为0.26 m、0.06 m。综上所述,相比于原设计方案,推荐方案壅水高度明显更低,且大桥壅高的回水距离较短,满足河道防洪要求。
2.2 流速成果
当施放P=5%洪水时,现河道、原设计方案和推荐方案,建成后桥位河段流速流态分布与现河道流速相比,原设计方案和推荐方案河道流速均有增加;原设计方案左侧主河槽流速增加0.07 ~0.90 m/s;右侧河槽流速增加0.54~1.68 m/s。推荐方案左侧主河槽流速增加0.03~0.30 m/s;右侧河槽流速增加0.10~0.40 m/s。推荐方案桥位控制断面,主桥流速较现河道左汊增大了0.30 m/s,右侧桥头最大绕流流速为0.85 m/s,滩桥流速较现河道大0.41 m/s,桥头最大绕流流速为1.12 m/s,桦皮山桥流速较现河道右汊增大了0.43 m/s,桥头最大绕流流速为0.77 m/s。综上所述,应在两岸河岸处增加适当工程防护措施,以减小河道流速增加对桥位上下游河段岸坡造成的冲刷破坏,同时利于通航,使河势稳定。
图1 各方案各级典型洪水水面线
2.3 通航参数分析
某公路大桥桥位河段遵照《内河通航标准》的要求布置通航孔,利用左侧主河槽左起第1、2个桥孔进行通航,通航孔净宽为70 m,原设计方案和推荐方案通航试验成果为:
1)原方案。上、下行航线的直线段长度大于船长的4 倍、2 倍,航道净宽大于50 m,满足要求。施放Q=3130 m3/s(最大通航流量)与Q=125 m3/s(最小通航流量)时,桥位影响区域内部分河段航道最低通航水深小于1.2 m,不满足最小通航水深的要求。上下游航线直线段横向流速为0.05~0.83 m/s,桥位前后横向流速为0.24~0.58 m/s,部分大于0.30 m/s;上下游航线直线段水流流向和航线夹角为0°~13°,桥位前后夹角在10°左右,大于5°,横向流速值和夹角均不满足规范的要求。在最高通航水位下,桥梁通航净空满足规范的要求,达到了9 m,大于8 m。因此,原设计方案通航参数基本不满足规范要求。
2)推荐方案。上、下行航线的直线段长度大于船长的4 倍、2 倍,航道净宽大于50 m,满足要求。施放Q=3130 m3/s(最大通航流量)与Q=125 m3/s(最小通航流量)时,桥位影响区域内部分河段航道最低通航水深小于1.2 m,不满足最小通航水深的要求。上下游航线直线段横向流速均小于0.3 m/s,水流流向和航线之间夹角均小于5°,横向流速值和夹角均满足规范的要求。在最高通航水位下,桥梁通航净空满足规范的要求,达到了9 m,大于8 m。由此可见,推荐方案通航参数大部分都满足通航的要求,考虑到通航的最小水深要求,建议在航道局部位置清淤疏浚。
2.4 冲淤试验成果分析
河工模型模拟2009年嫩江河道实测地形,进行推荐方案的冲淤试验,对试验成果进行分析,动床模型经过系列年洪峰之后,河槽和滩地地形都没有发生较大变化,仅局部地形有所改变。桥位各河汊处发生冲刷,滩桥左、右侧桥头绕流处出现较明显冲刷,主桥右侧桥头绕流处未见明显冲刷。桥墩处没有较大连续形的淤坎,床沙质以沙波的形式向下游河道扩散,对桥上游水位、河道泄洪没产生不利影响。桥墩下游墩尾处产生长条形的淤积小丘,范围较小。桥墩局部冲刷冲坑的平面形状似马蹄形,冲坑最深点位于主桥通航孔的桥墩上游,冲刷深度为4.51 m。
3 结语
根据河工模型试验成果的研究分析,虽然桥梁推荐方案比原设计方案多17个桥孔,投资更大一些,但是在河道行洪、通航及综合效益等方面,推荐方案均优于原设计方案。因此从长远规划方面考虑,将本试验推荐方案作为工程方案。