2018年大理玉米新品种中海拔组区域试验

杨海丽，陈怀军，李国庆，杨曙辉，严绍萍，马玉云，伊应良

（1.大理州农业科学推广研究院粮食作物研究所，云南大理671005；2.大理州农业科学推广研究院农业技术推广站，云南大理671005）

根据云南省玉米生态区分布和生产实际及联合体合作单位报送品种的适应区域，由云南禾朴农业科技有限公司牵头，在2017年玉米新品种区域试验的基础上，2018年继续对2017年区域试验未退出品种组织开展云南省杂交玉米中海拔组区域试验，以期客观、公正、科学地评价联合体新育成或引进的普通玉米品种在云南省不同生态区、不同栽培水平条件下的适应性、丰产性、抗逆性、品质及其利用价值[1]。

1 材料与方法

1.1 供试材料

参试品种共9个，即：禾朴596（云南禾朴农业科技有限公司提供），布单339（弥勒市湖泉玉农业科技有限公司提供），宣玉1536、宣玉1511（宣威市种子公司提供），慧玉2号、慧玉6511、点谷6号（云南点谷农业科技有限公司提供），文单007（文山州农业科学院提供），海禾2号为对照。

1.2 试验地概况

试验地设在大理市凤仪镇粮作所基地，海拔1980 m，前季作物为大麦，田块土质为红壤土，土壤肥力均匀，地势平坦。试验期间气候均如实记载，3—9月日均温度18.5℃、月平均降雨量116.0 mm、月平均日照时数151.6 h。表1为3—9月的气象数据。苗期遭遇干旱天气，通过及时灌溉解决苗期干旱问题，未对苗期长势及产量造成影响。

表1 试验点气象数据

1.3 试验设计

试验采用随机区组设计，每处理3次重复，小区面积20 m2，行距0.8 m，种植密度62490株·hm-2。实收小区中间3行计产，面积12 m2。统一对照品种海禾2号（CK），四周设不少于4行的保护行。

1.4 田间管理

2018年5月11日播种，前作为大麦，拉线开沟直播，6月20日定苗。为客观观察参试品种的抗病性，试验全期防虫不防病，严格把握保护环境的前提，合理施肥、灌溉，播种前基肥施用量：秸秆堆肥15 t·hm-2，尿素150 kg·hm-2，复合肥405 kg·hm-2；播种后盖有机肥22.5 t·hm-2；6月4日施提苗肥尿素270 kg·hm-2；6月28日结合中耕培土施尿素225 kg·hm-2，复合肥375 kg·hm-2。因播种期干旱，为保证出苗，5月11日灌溉1次促出苗。9月26日收获。

2 结果与分析

2.1 各参试品种物候期

苗期遭遇干旱天气，通过及时灌溉，保证所有参试品种全部出苗，出苗时间延长3～5 d，但未对苗期长势造成影响。

从表2可知，参试品种的生育期在115～123 d，布单339的生育期最短，为115 d；其次是海禾2号（CK），为117 d；宣玉1536、宣玉1511均为119 d；其它品种均在120 d以上。

2.2 各参试品种植物学性状

从表3可知，参试品种均为抗倒伏、抗倒折品种，布单339、宣玉1511、慧玉2号、点谷6号、海禾2号（CK）株型为半紧凑，其它品种株型为紧凑；幼苗叶鞘色宣玉1536、宣玉1511、慧玉2号、海禾2号（CK）为淡紫色，其它品种为紫色；花药颜色文单007为紫色，禾朴596、惠玉6511、点谷6号、海禾2号（CK）为淡紫色，其它品种均为黄色；花丝颜色布单339、点谷6号为紫色，宣玉1511、慧玉2号、慧玉6511为绿色，其它品种为淡紫色；株高各参试品种在246.4～299.0 cm、穗位在80.4～126.6 cm，株高最高的是慧玉2号，为299.0 cm；最低的是布单339，为246.4 cm；海禾2号（CK）为276.4 cm；株高较海禾2号（CK）低的品种由高到低依次是点谷6号、禾朴596、慧玉6511、文单007、布单339，较海禾2号（CK）高的品种由高到低依次是慧玉2号、宣玉1511、宣玉1536；雄穗分枝各参试品种在6～12枝。

表2 各参试品种生育期

表3 各参试品种植物学性状

2.3 各参试品种穗部性状

从表4可知，所有参试品种穗型均为筒型，穗长在16.0～19.0 cm，穗粗在4.7～5.5 cm，秃尖在0.4～2.7 cm，穗行数在15.0～20.4行，行粒数在33.8～39.2粒；禾朴596粒色黄、籽粒马齿型、白轴；布单339粒色桔黄、硬粒型、白轴；宣玉1536粒色橙红、籽粒马齿型、白轴；宣玉1511粒色黄、籽粒半马齿型、白轴；慧玉2号粒色黄、籽粒半马齿型、白轴；慧玉6511粒色桔黄、硬粒型、白轴；点谷6号粒色桔黄、半硬粒型、白轴；文单007粒色黄、籽粒马齿型、白轴；海禾2号（CK）粒色黄、籽粒马齿型、白轴。

各参试品种单穗粒重在173.9～214.1 g，最重的是禾朴596，为214.1 g；单株有效穗在1.0～1.1穗；出籽率在82.9%～89.2%，禾朴596最高；百粒重在30.5～40.1 g，点谷6号最重。

2.4 各参试品种抗逆性状

从表5可知，所有参试品种田间表现高抗大斑病、小斑病、灰斑病、茎腐病、丝黑穗病；文单007表现为抗穗腐病，其余品种表现高抗穗腐病；宣玉1536、宣玉1511、海禾2号（CK）表现为高抗锈病，禾朴596、慧玉2号、慧玉6511、点谷6号、文单007表现为抗锈病，布单339表现为中抗锈病；宣玉1536、慧玉2号、点谷6号螟害率1.3%，其余品种未受玉米螟危害。

表4 各参试品种穗部性状

表5 各参试品种抗逆性状

2.5 各参试品种产量分析

方差分析可知，处理间F值=12.329＞F0.01，差异极显著，说明供试品种平均产量之间存在极显著差异，因而还需进行品种平均产量的多重比较。

从表6可知，除宣玉1536较海禾2号（CK）减产，其余参试品种均增产。禾朴596单产13303.5 kg·hm-2，较海禾2号（CK）增产9.7%，二者差异显著，同时极显著高于宣玉1536；点谷6号单产13108.5 kg·hm-2，排第2位，较海禾2号（CK）增产8.1%，二者差异不显著，但极显著高于宣玉1536；宣玉1511单产13044.0 kg·hm-2，较海禾2号（CK）增产7.6%，二者差异不显著，但极显著高于宣玉1536；慧玉6511单产12666.0 kg·hm-2，较海禾2号（CK）增产4.5%，二者差异不显著，但极显著高于宣玉1536；文单007单产12648.0 kg·hm-2，较海禾2号（CK）增产4.3%，二者差异不显著，但极显著高于宣玉1536；布单339单产12436.5 kg·hm-2，较海禾2号（CK）增产2.6%，二者差异不显著，但极显著高于宣玉1536；慧玉2号单产12316.5 kg·hm-2，较海禾2号（CK）增产1.6%，二者差异不显著，但极显著高于宣玉1536；宣玉1536单产9694.5 kg·hm-2，较海禾2号（CK）减产20.0%，二者差异极显著，建议淘汰。

3 讨论

区域试验受天气、地力等自然条件及田间管理、种植水平等因素的影响，会导致各试验点的结果存在差异，应该对各试验点结果进行汇总分析，进一步完善规范，确定下一步发展方向。

本试验中禾朴596、点谷6号、宣玉1511、慧玉6511、文单007、布单339、慧玉2号综合性状表现好，依次较海禾2号（CK）增产9.7%、8.1%、7.6%、4.5%、4.3%、2.6%、1.6%，宣玉1536较海禾2号（CK）减产20.0%，所有参试品种应该结合2年区试综合性状表现分析下一步发展方向。

表6 各参试品种产量比较