APP下载

极简5G专网技术方案分析和研究

2021-02-25周进青方绍湖罗漫江

通信电源技术 2021年17期
关键词:专网核心网分流

周进青,方绍湖,区 洋,罗漫江

(京信网络系统股份有限公司,广东 广州 510663)

1 当前5G专网方案

1.1 网络切片

利用公网覆盖特性,5G通过网络切片的虚拟专网为行业用户提供一般性的普遍接入和服务,满足室外、跨地区行业在各种场景下的切片应用需求,如图1所示。

图1 网络切片专网方案

企业园区专网服务与公网业务服务共享现有的5G网络,根据不同行业及用户的差异化需求,5G基站(gNB)、传输网、5G核心网(5GC)需支持端到端的网络切片服务,企业园区数据从运营商5GC再回流到企业园区。如果行业用户需要数据流量,通过与运营商协商进行专项定制服务[1,2]。

1.2 UPF/MEC下沉

为保障数据不出园区的本质诉求,5GC用户面UPF/MEC(集成UPF)下沉至用户现场,园区专网与公网之间核心网控制面共享。企业园区5G物联终端鉴权后接入到运营商核心网,业务数据通过本地UPF/MEC卸载,为企业应用提供数据流量。UPF/MEC下沉专网方案如图2所示。

图2 UPF/MEC下沉专网方案

2 5G极简专网技术和方案

当前,专网建设存在流量成本高、数据安全性不高以及行业客户难以自主掌控等问题。在5G垂直行业应用场景中,局域场景占据了相当大的比例,尤其是在工业互联网领域,人们对轻量化、极简化、安全、低时延以及可自我管控的本地专网解决方案具有极大的需求。

2.1 基站本地分流

UPF部署成本较高,对于一些中小场景客户比较敏感。在基站侧直接卸载本地数据,可以快速为垂直行业提供5G管道流量,从而为行业应用提供大带宽、低时延的数据服务。基站本地分流方案如图3所示。

图3 基站本地分流方案

在gNB基带单元BBU内置本地分流LBO功能,根据配置的分流规则,将本地企业园区业务数据分流到本地应用服务器,其他公网业务数据回传至运营商核心网。基站本地分流技术原理如图4所示。

图4 基站本地分流技术原理

基于gNB的标准协议栈,在PDCP/SDAP与N3接口协议栈之间扩展一个本地分流模块(LBO)实现对本地数据流的分流处理。上行的本地数据流通过LBO模块,根据配置的分流规则匹配识别后,数据包不再进行GTP-U封装,而是直接封装ETH(以太网)层后发送到本地网络。本地网络的下行数据流通过LBO模块,匹配映射到PDCP承载/SDAP QoS flow中,发往空口协议栈[3-6]。

2.2 轻量级独享专网

轻量级独享专网系统由5G小基站、轻量级5G核心网、轻量级5G MEC以及5G网管等组成,其部署在企业或园区内,为垂直行业提供一个独享的端到端解决方案,如图5所示。该方案与公网外部完全隔离,数据不出园区。同时系统可以自主可控,只承载本园区内的业务数据,确保数据可靠性和低时延特性。

图5 独享5G专网方案

5G小基站具备部署灵活、功耗低等特点,非常适合专网应用场景。其中,三级架构小基站用于企业园区室内场景的5G信号覆盖,包括5G基带单元、扩展单元以及远端单元。两级架构基站用于企业园区室外场景的5G信号覆盖,包括5G基带单元、射频拉远单元(RRU)。

5G核心网包括AMF、SMF、UPF、UDM以及AUSF等网元,轻量级5GC基于服务化+容器化+无状态的云原生设计架构,在单台服务器上实现整个核心网的各网元基础功能,大大简化了核心网的系统硬件架构,具备高集成特性和可扩展性。轻量级MEC部署在园区的算力平台,支持业务数据本地卸载、第三方应用等功能[7-10]。

2.3 极简一体机专网

在上述轻量级独享专网中,轻量级5GC、轻量级MEC、5G BBU以及5G网管采用通用服务器硬件,软硬解耦。为进一步简化网络设备物理单元、降低系统功耗,将上述各网元通过容器化方式高度集成到服务器的单颗CPU芯片上,提供极简5G网络平台解决方案,如图6所示。通过一体化集中部署,减小设备占地面积,促使网络管理更加便捷。

图6 极简一体机5G专网解决方案

一体机采用多层架构设计,如图7所示。其中,L1层承载一体机的硬件资源、CPRI协议、加速处理等功能;OS层为操作系统,可采用CentOS开源系统,安装RT实时内核满足通信系统实时性要求;MEP层主要实现边缘计算平台的功能,统一进行资源编排和容器虚拟化管理;App层为应用层,以5GC、BBU、NMS(网管)等其他App作为应用实例,以容器镜像形式进行加载部署。

图7 5G多网元一体机架构

由于5G多网元一体机要实现多个逻辑网元共享CPU、内存以及接口等,并且每种网元对资源的要求都不同,因此在一体化共享部署中需要重点考虑资源的冲突问题。针对MEP、BBU、5GC、NMS软件及其他App应用,需要定义和计算这些软件不同性能等级的算力需求,再由MEP分配各软件系统和硬件资源,以达到系统性能的平衡。通过增加N2、N3接口适配器来代替原有N2、N3接口协议栈,进一步减少对资源的消耗,降低控制面和用户面数据的传输时延。

3 5G专网方案对比

各专网方案优劣势对比如表1所示。

表1 各专网方案优劣势对比表

各种专网方案都有较大的差异性,行业客户要从数据安全性、成本、可管控性等方面综合考虑,选择满足自身要求的专网方案。通常对于数据安全性和时延要求一般并且是广域覆盖的行业,建议选用网络切片专网方案;对于数据安全性较高、低时延业务、成本不敏感以及场景较大的行业,建议选用UPF下沉专网方案;对于数据安全性较高、低时延业务、成本敏感以及场景较小的行业,建议选用基站分流方案;对于数据绝对安全、低时延业务、成本不敏感、场景较大以及网络自主管控的行业,建议选用轻量级独享专网方案;对于数据绝对安全、低时延业务、成本敏感、中小场景以及网络自主管控的行业,建议选用极简一体化专网方案。

4 结 论

本文介绍了当前几种主流5G专网方案,并且分析了行业集成度最高的极简一体化专网方案和技术原理。根据各种方案的对比,总结出垂直行业选择适合自身需求的专网解决方案建议,希望能为相关研究人员提供参考。

猜你喜欢

专网核心网分流
基于4G和5G上下行分流策略研究
涉罪未成年人分流与观护制度比较及完善
5G核心网关键技术布局及应用
5G专网: 运营商的双刃剑
浅谈服务化的5G核心网切片管理系统研究与实现
5G专网的抉择:网络切片还是“另起炉灶”?
有了5G,我们还需要专网吗?
NSA架构分流模式
无线专网通信在武汉配电自动化中的应用
华为发布核心网自动驾驶网络白皮书