箱包品质的比对及选择

你在旅行途中遇到过旅行箱破坏的情况吗？开学季来临，网购平台的箱包产品进入销售旺季。为了解箱包商品的质量状况，引导消费者科学理性消费，营造安全放心的消费环境，北京市消费者协会对网购旅行箱及背提包产品开展了比较试验。

1 样品情况及测试项目

本次比较试验的样品由北京市消费者协会工作人员以普通消费者的身份从天猫商城、京东商城、苏宁易购、唯品会、拼多多等网购平台随机购买。旅行箱样品品牌涉及新秀丽、金利来、皇冠、天盈、爱华士、小米、卡帝乐鳄鱼、威豹等15 个品牌，单价为257～4 580元；背提包样品涉及新秀丽、七波辉、高尔夫、睱步士、金利来，稻草人等多家品牌，单价为39～999 元。共涉及40 件背提包样品及20 件旅行箱样品。20 件旅行箱样品中，10 件样品为硬箱，10件样品为软箱。

根据箱包的使用用途，本次比较试验委托两家不同的检测公司进行试验测试。其中，背提包样品的测试委托中国商业联合会针棉织商品质量监督检验测试中心（天津）进行，测试时主要依据QB/T 1333—2018《背提包》标准对样品的振荡冲击性能、包锁耐用性能、扣件耐用性能、拉链耐用度、缝合强度、塑料插扣耐用性能、摩擦色牢度、五金配件耐腐蚀性、标识（材质）、外观质量、标志等进行测试；箱包样品的测试委托天纺标检测认证股份有限公司进行，测试时主要依据QB/T 2155—2018《旅行箱包》标准对样品的标识标签、外观质量、跌落性能、耐冲击性能、拉杆耐疲劳性能、五金配件耐腐蚀性、箱锁、行走性能、振荡冲击性能等项目进行测试。本次比对的测试结果仅对购买的样品负责。

2 测试情况分析

测试结果表明，40 件背提包样品与20 件旅行箱样品的总体质量较好，仅有1 件背提包样品和5件旅行箱样品不合格，未达到相关行业标准要求（详见表1）。箱包产品的质量问题主要表现在标志标签不规范及震荡冲击性能未达到标准要求上，这会使得消费者在使用箱包过程中存在破损的风险。同时，根据本次比较试验发现，振荡冲击性能不合格多数出现在软箱产品上，这表明部分旅行箱产品部件的连接上还存在质量不过关的问题，这也可能与连接部件的材质有关系。消费者在选购软箱时，在产品提把、背带连接处仔细观察，如出现材质粗糙、缝隙较大等情况要谨慎购买。

表1 未达国家标准要求的不合格箱包信息及测试结果

（续表1）

3 消费提示

消费者网购背提包时，首先要查看标识是否齐全，仔细查看包的外观。外观应形体饱满，弧线自然，粘贴平服，整洁干净；缝合线迹应平直，针距一致，缝合牢固；配件应光亮无锈残、无毛刺、无起皮脱落现象；产品附带的材质样块应与背提包主体材质完全一致；拉链应拉合滑顺，无错位，无掉牙；配件应平服、牢固，同时还要查看背包背面的支撑部位是否作柔软弹性的缓冲处理，不应出现压力集中的凸点（棱角）部位。

消费者在选购软箱时，应对产品的提把、背带连接处仔细观察，如果出现材质粗糙、缝隙较大等情况，要谨慎购买。

消费者也可参考本次比较试验结果进行选购。选购时，注意索要、留存购物凭证，以便出现质量问题后能够有效维护自身的合法权益。（来源：北京消费者协会）