2015—2018年汉中市生猪规模场猪瘟与伪狂犬病临床调查

韩永刚

（1.汉中市汉台区畜牧兽医技术推广中心，陕西 汉中 723000；2.汉中市汉台区恒康动物防疫技术有限公司，陕西 汉中 723000）

近年国内外生猪主要疫病防控形势十分严峻，主要生猪疫病疫情时有发生。2010年3月至2015年11月，我国先后共发生猪口蹄疫疫情24起（农业农村部官网）；2006—2007年全国的猪蓝耳病大面积流行之后，在2010—2011年度和2015年度该病危害又居猪病之首，流行和危害重于其他年份，且出现了NADC30毒株流行和传播（杨汉春等，2011和2015），防控形势更趋复杂；猪瘟的流行形势已转变为地区散发，表现为周期性、波浪式。同时随着2015—2017年一波生猪养殖效益的高涨，国内种猪长途跨区调运和肥猪交易的活跃，猪瘟、猪伪狂犬病等种猪垂直传播性疾病出现了反弹。为全面稳步提高汉中市规模养猪场对猪瘟、猪伪狂犬病等病毒病的防控效果，依据2015—2018年本地区23个规模养猪场送检至BLS-2级实验室的37份检测报告结果及兽医技术人员现场走访调查情况，进行了2015—2018年汉中市生猪规模场主要疫病临床调查分析。

1 被调查区域基本情况

汉中位于陕西省西南部，北依秦岭，南屏巴山，与甘肃、四川毗邻，中部为盆地；市域总面积2.72万千米2，其中盆地占6%，浅山丘陵占36%，中高山区占58%。汉中气候温和、湿润，年平均气温14.3 ℃，降雨量871.8毫米。全市辖11个县区。汉中市是陕西省生猪养殖大市，生产基础良好，养殖数量保持全省领先水平。据2013年市级畜牧技术部门统计，进行工商注册的规模生猪养殖企业126家，母猪总存栏数为20 650头左右。2015年全市出栏生猪406.88万头，猪肉产量28.93万吨，生猪饲养量671.73万头。随着产业的不断发展，生猪主要疫病防控形势变得越来越严峻。

2 调查对象、材料与方法

2.1 调查对象

调查对象为汉中市四县两区执行程序化免疫的23个生猪规模养殖场。2015—2018年间共临床抽检29套、730份血清样品，病料6套、41个样品；临床走访调查种猪繁育场23个、肥育场6个，相关病种分别调查15～33个场次；种猪繁育场母猪存栏4 980余头，6个肥育场存栏肥育猪1 890余头。

2.2 材料

仪器设备：进口移液器、进口酶标仪（Bio-Rad IMarK）、洗板机、Bio-Rad梯度PCR仪（T100）、离心机、恒温培养箱。

试剂：IDEXX猪瘟抗体检测试剂盒、IDEXX猪伪狂犬病病毒gpI抗体检测试剂盒、TAKARA猪瘟病毒（CSFV）检测试剂盒、猪伪狂犬病病毒（PRV）TREZOL检测试剂盒。

2.3 方法

2.3.1 按场采集各阶段生猪血清样品，进行实验室检测。详细记录对应猪场饲养管理情况、临床症状和免疫程序，对猪场的生产管理条件及变化观察分析亦纳入考察。

2.3.2 检测标准

（1）抗体检测标准。猪瘟抗体检测执行标准：GB/T 16551—2008；猪伪狂犬病病毒gpI抗体检测执行标准：SNT 1698—2010。

（2）抗原检测标准与方法。猪瘟抗原检测执行标准：GB/T 16551—2008；检测方法：RT-PCR或荧光RT-PCR。猪伪狂犬病gE基因缺失鉴别诊断执行标准：SNT 1698—2010；检测方法：PCR。

3 结果分析与讨论

3.1 表1数据显示，2015—2018年调查期间共收到临床血清学检测报告29份、病原学检测报告6份、细菌分离鉴定与药敏试验报告2份；流调涉及注册规模养猪场23个、共采集血清样品730份、病原学样品41份。期间各病种分别流调15～33个场次。本次调查的23个注册种猪繁育场占到本地区注册规模猪场的18.25%（23/126），存栏母猪4 980头，占到本地区注册规模场存栏母猪的24.11%（4 980/20 650）。

表1 2015—2018年汉中市规模猪场临床送检报告情况统计

3.2 表2数据显示，2015—2018年度间送检的29份检测报告的730份血清样品中，猪瘟抗体检出阴性样品148份，样品阴性率20.27%；被检的23个种猪繁育场有20个场有阴性样品检出，阴性率为86.96%；2015—2018各年度的样品阴性率分别为18.25%、35.05%、19.76%和14.29%。流调期间猪瘟病原学检测送样两套：其中产床仔猪送样1套3份样品，检测结果均为阴性；保育及肥育前期猪送样1套3份样品，检测结果均为阳性；送样时间为2017和2018年。通过30场次临床流行病学调查发现，2017、2018年发生临床非典型猪瘟发病病例分别为5例和3例，结合比对样品猪瘟抗体实验室血清学检测结果显示，在上述猪瘟临床案例出现的上一年度（2016和2017年）检测结果超过或接近平均样品阴性率（20.27%）的现象。上述现象说明，2015年5月进入猪市行情波峰以后，生猪市场购销两旺，生猪跨区域、远距离频繁运输，导致部分带毒猪流入猪场造成各阶段猪只的免疫抑制、持续带毒和免疫耐受比例增多是主要原因。当前如何降低规模猪场带毒母猪数量及各阶段猪瘟免疫抗体阴性率成为当前生猪规模场猪瘟防控工作迫在眉睫的任务。

表2 2015—2018年汉中市规模猪场猪瘟免疫抗体送检报告结果统计

3.3 表3数据显示，2015—2018年度间送检的29份检测报告的730份血清样品中，猪伪狂犬病野毒感染（gE/gI）抗体检出阳性样品119份，样品阳性率16.30%；2015—2018年各年度的猪伪狂犬病样品阳性率分别为34.92%、1.03%、15.63%和12.50%；23个被检场中有10个场出现阳性，场阳性率为43.48%；分别比2013—2014年度的样品阳性率7.66%和场阳性率26.66%[1]高出8.64个百分点（同比上升112.8%）和16.82个百分点（同比上升63.09%）。2016和2017年分别送出1套组织样品，猪伪狂犬病病原学检测阳性率分别为80%和0。综合以上数据对比分析，伴随2015—2017年种猪行情波峰以后，猪伪狂犬病感染传播范围比2013—2014年种猪行情波谷期间显著增大，规模猪场猪伪狂犬病的防控压力骤增。

表3 2015—2018年汉中市规模猪场伪狂犬病野毒（gE/gI）抗体送检报告结果统计

4 发现的疫病、处理措施与效果

在本次规模猪场临床流行病学调查中，通过现场流调、病理解剖及病原学诊断，先后确诊多起非典型猪瘟、猪伪狂犬病感染为主的病例，现将在生产中取得较好控制效果的处置方案总结如下。

4.1 种猪繁育场母猪猪瘟抗体水平离散度大，产房仔猪、保育猪或肥育前期猪发生非典型猪瘟。

4.1.1 采用猪瘟E2蛋白杆状病毒重组灭活疫苗1头份或猪瘟活疫苗(兔源，纯脾脏）2～3头份对母猪进行普免1次，提高母猪猪瘟母源抗体水平、降低离散度，以提高产房仔猪对猪瘟病毒的被动免疫水平；对保育和肥育前期发生非典型猪瘟的，采用发病前14～20天注射猪瘟E2蛋白杆状病毒重组灭活疫苗（不受母源抗体干扰的最优方案）1头份[2]。

4.1.2 疫情稳定控制后，持续开展本场猪瘟免疫净化工作，淘汰带毒母猪。

4.2 种猪繁育场母猪检出猪伪狂犬病gE/gI野毒感染抗体，产床乳猪有临床症状。

4.2.1 种猪繁育场母猪猪伪狂犬病gE/gI野毒感染抗体阳性率小于30%的，全场母猪紧急注射300万单位伪狂犬病BK-61株或HB-2000株伪狂犬病疫苗，仔猪进行相应疫苗0（滴鼻超免）-45-90日龄免疫方案后，逐步淘汰所有阳性母猪。如有必要可以在肥育猪150～160日龄加强免疫1次，以减轻出栏前肥育猪呼吸道病临床症状。

4.2.2 种猪繁育场母猪猪伪狂犬病gE/gI野毒感染抗体阳性率大于30%的，以强化免疫控制感染，减少仔猪临床发病率为主；渐次培育阴性母猪替代阳性猪，待母猪阳性率小于30%时采用4.2.1方案开展猪伪狂犬病净化工作。

4.3 严格的细节管理是所有技术工作取得成效的倍增器，良好的生物安全措施是技术工作取得实效的基础，准确的诊断是技术工作获得良好效果的前提。以上总结的处置方法在实践中均有大量取得良好控制效果的复制案例，但是具体到相应的规模猪场还需要猪场管理、技术人员齐心协力，密切配合狠抓管理和落实，才能迅速控制疫病，恢复场内的稳定生产。

5 调查存在的问题、困难及后期的工作目标

5.1 本调查属于规模猪场的临床调查，样本来源于表现一定症状或生产成绩不理想的相应规模猪场，调查报告中体现的猪场疫病感染率、发病率、死亡率显著高于日常随机抽样的调查结果，因此不能代表本地区相应疫病正常感染发病频率、免疫抗体合格率和实际防控水平。本调查结果仅用于指导生产中表现上述临床症状的规模猪场的疫病防控实践。

5.2 调查中各年度被调查的场数及抽样数波动大、不均衡，部分感染发病场存在年度重复检测的情况，造成检测报告数与年内被检场数不相符的情况出现，同时也会造成相应疫病检测数据虚高。

5.3 鉴于2015—2018年度出现的猪瘟、猪伪狂犬病感染率、发病率升高，控制难度加大的现状，以及自2018年8月份以来非洲猪瘟在国内发生带来的防控形势的显著变化，从强化猪场安全的角度考虑，建议政府行政主管部门、行业技术支撑部门、兽医技术行业协会、各原种猪场和保种场、社会化技术服务体系积极响应国家“猪病净化2020计划”，着力推进猪瘟、猪伪狂犬病的净化进程。