打造我国科技期刊国际竞争力的生态圈层

朱卫志

摘要：我国科技期刊国际竞争力的建设，已经成为具有重大战略价值的系统工程，不仅是建设科技强国的应有之义，也是提升国际话语权的重要路径。本文从英文科技期刊、数字出版平台、科研学术共同体、数字期刊评价四个方面入手，对打造我国科技期刊国际竞争力的生态圈层提出实施策略，以期进一步拓展我国科技期刊的发展思路与空间。

关键词：科技期刊 国际竞争力 生态圈层 打造路径

2020年8月，中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发的《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》提到，我国已成为期刊大国，但缺乏有影响力的世界一流科技期刊，离期刊强国还有相当大的差距，必须加强专业管理能力、市场运营能力和国际竞争能力建设。尤其是国际竞争力建设，直接关系到科技期刊能否达到“世界一流”水准。结合我国科技期刊发展实际，打造我国科技期刊国际竞争力的生态圈层，拓展国际发展空间是当下科技期刊发展的重点。

一、以政策支持强化英文科技期刊圈层的打造

在科技期刊的国际化建设中，英文科技期刊是必不可少的硬性条件。但遗憾的是，我国英文科技期刊建设存在较强滞后性，根本无法满足当前学术论文的国际交流需求，导致了科研学术论文的大量流失，不仅对我国科研共享与转化机制运营造成了阻碍，也对我国自主知识产权建设造成了冲击。

国家的政策支持有助于针对性地培养国际竞争力，打造英文科技期刊圈层。如2012年，中国科协正式实施“中国科技期刊国际影响力提升计划”，在英文科技期刊创办方面投入了大量资金，并出台了一系列的支持政策，经过七年的实践探索，已经取得了显著成效；由中国科学院上海科学研究院生物化学与细胞生物学研究所创办的Cell Research 在2016年IF达到了15.606，成为亚太地区该领域最具影响力的科技期刊。

2014年，OA模式被正式纳入政策体系，具有较强的强制性，为网络英文科技期刊的发展提供了核心驱动力。但当下仅有10%左右的英文科技期刊采用了OA出版模式。因此，国家相关部门应针对英文科技期刊，出台具体的管理规定和执行标准，包括服务许可、服务管理、监督流程、保障机制、奖励机制、法律责任等，以确保英文科技期刊的规范发展。

二、以国际话语权强化数字出版平台圈层的打造

新媒体时代，科技期刊的国际交流与传播离不开网络平台的支撑，无论是科研人员查阅文献，还是跨国编审，都需要通过网络平台实现。然而，我国在科技期刊的国际交流中处于弱势，学术传播的主导权掌握在以欧美为主的大型出版公司手中。而我国在科研成果认定、职称评定、学位授权中过于强调国外SCI、EI等数据库的权威性的做法，间接削弱了国内学术论文数据库或专业期刊话语权，导致我国英文科技期刊的发展过于依赖国外出版平台，对我国自主知识产权带来严重冲击。为此，必须加强国内专业数据库的建设，尤其是英文科技期刊数据库建设，打造数字出版平台圈层，为国内英文期刊提供交流、展示、转化平台，避免优质英文科技论文的海外流失。

具体而言，一方面，可以打造一个综合性的国家级科技期刊平台，政府负责搭建和维护，但版权和运营权则可归于出版社、出版商，以快速形成科技期刊数字出版的国际影响力；另一方面，科技期刊要打造自己的数字出版平台，专门致力于英文科技期刊的出版发行，并探索自负盈亏的学术出版盈利模式。这样一来，在国家、科协、期刊集团、科技期刊的共同努力下，逐步构建层级化、动态化的科技期刊数字出版平台，最后完成由“借船出海”向“造船出海”的转变。

当然，在打造科技期刊数字化出版平台的过程中，还要做好平台的国内外推广工作，以便让国外科研人员及时了解中国最新的科研成果，逐步吸引海外科研人员的关注，促进科研成果的国际共享，提高产权自主性，反哺我国科技事业的发展，为全球科技繁荣贡献中国力量。

三、以国际协作强化科研学术共同体圈层的打造

全球化时代，“闭门造车”已经行不通，各行各业都需要打破“单边主义”，加强国际合作，在优势互补中实现共同进步。因此，我国科技期刊除加强自我能力建设外，还要瞄准国际市场，打造具有国际水平的资源共享平台，尽快形成科研学术共同体圈层，这是我国科技期刊实现国际化发展的必经路径。

一是我国科技期刊要加强与国际学术组织的协作发展。许多全球知名期刊都是由国际学术组织创办的，两者之间互动发展为这些期刊提供了得天独厚的条件，不仅能够推动学会的健康发展，而且能够为相关领域的技术发展提供全球范式。因此，我国科技期刊在追求一流学术成果过程中，要积极主动地与国内外学术组织展开合作，打造期刊与学术组织共同体。如2007年由清华大学主办的《神经修复学》科技期刊，已经与国际神经修复学学会达成了长期战略合作，并先后在多个国家和地区举办了科研年会，最新的科研动态和年鉴概括都第一时间在期刊上刊载，由此奠定了它的权威地位，成为神经修复学的“风向标”。

二是我国科技期刊要积极探索国内外联合办刊模式。国内高校、科研机构和科技期刊，应结合自身发展实际，加强与国外科技期刊主办方、经营者在联合办刊方面的合作，通过各自的资源共享与双向支持打造双赢局面。2019年，清华大学与联合国国际电信联盟达成合作，双方将在无线电通信技术、标准建设、电信创新等领域包括5G、物联网、智慧城市、量子计算等方面进行全球合作，并联合创办英文科技期刊《智能与融合网络》。

四、以科研评价体系强化数字期刊评价圈层的打造

正如上文所述，我国在科研成果认定、职称评定、学位授权中过于强调国外SCI、EI等数据库的权威性，导致我国英文科技期刊的发展过于依赖国外出版平台，整体国际竞争力不强。要想扭转这一不利局面，除了加强数字化出版平台建设外，还要构建相应的科研评价体系，促进思想认知的转变。2015年，《关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见》明确指出，要充分肯定和发挥科技期刊在科研成果方面的首发作用。2017年，科协联合其他四個部门再次联合发文提出，重要科研成果在国内科研期刊的发表，将成为科研项目验收与考评的必要条件。这些文件的出台意在削弱国内科研对国外数据库的依赖性，肯定国内科技期刊的首发作用，进而打造出以我国科技期刊为本的数字期刊评价圈层，回归论文学术价值的良好环境。

在“互联网+”时代，科研评价体系建构应充分考虑数字化时代科技期刊的发展规律与特点，使得评价体系符合时代发展需求，具有国际化水准和中国化特色。

首先，由业内专家和行业协会联手制定互联网学术评价原则和执行标准，定期对各大数据库中的科技期刊进行抽查，严把论文质量关，逐步增强互联网科技期刊的权威性，进而提高我国科技期刊的国际影响力与竞争力。其次，借鉴和利用国际学术评价体系优化完善国内科研评价机制，以提高其国际对接性。科技期刊可通过引入国外科研论文、邀约国际科技学者等方式，提高科研评价的国际化水平，扭转当前“重外轻内”的不利局面。

总之，我国科技期刊提升国际竞争力是一个漫长而复杂的系统工程，需要各方主体的通力合作，从政策支持、顶层设计、平台建设、评价体系等方面入手，有计划、有步骤地展开。只有打造英文科技期刊圈层、数字出版平台圈层、科研学术共同体圈层和数字期刊评价圈层，才能在数字化、市场化、国际化的时代转型中，确保我国科技期刊的可持续发展。

作者单位 汉江师范学院

本文系汉江师范学院2018年重点科研项目“‘一带一路国家倡议背景下中国文化译介研究”（项目编号：2018A05）的研究成果。

参考文献

[1]廖光勇，管兴华，常安妮.打造英文科技期刊自主国际发行平台——“分合式出版”模式的设想[J].中国科技期刊研究，2020（12）.

[2]王江蓬.融媒体语境下科技期刊可视化出版的实践进路、发展瓶颈及突破策略[J].中国编辑，2020（12）.