优质护理在血液透析护理中的应用观察

张凌云 陈二春 鲁小容

张凌云，陈二春，鲁小容 （四川省邻水县人民医院，四川邻水 638500）

摘要：目的：分析血液透析护理面临的风险及对策。方法：选取2020年2月～2021年2月收治的血液透析患者80例为研究对象，按护理方法不同将其分为观察组和对照组，各40例。比较两组护理效果。结果：观察组护理效果优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理总有效率为92.50%，高于对照组的67.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。;观察组并发症发生率为5.00%，低于对照组的17.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组舒适度评分较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：将优质护理应用到血液透析患者中，可降低风险事件发生率，提高临床护理干预效果。

关键词：血液透析;护理风险;对策;研究;观察

血液透析治疗可有效净化血液，从而将多余电解物排出体外，改善患者临床症状[1]。本研究分析血液透析护理面临的风险及对策。现报道如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2020年2月～2021年2月接收的80例血液透析患者，按护理方法不同将其分为观察组和对照组，各40例。对照组男20例，女20例;平均年龄（50.25±2.36）岁。观察组男30例，女10例;平均年龄50.75±2.38）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 护理方法

对照组采取常规护理。观察组采取优质护理。入院后，对患者病情进行了解，制定科学的护理干预方案;同时向患者介绍血液透析治疗相关知识，增强患者自信心，提高患者护理依从性[2]。还应对血液透析中极易出现的风险向患者讲述，要求患者做好心理准备;由于血液透析过程较长，患者常出现焦虑、抑郁情绪，据此护理人员应对患者进行心理疏导，改善患者负面情绪，提高临床干预效果，降低风险发生率。

1.3 观察指标

（1）護理干预效果。显效：患者症状改善，干预效果提高;有效：患者症状有所改善，干预效果逐渐提高;无效：患者症状无明显好转，干预效果尚未提高。（2）护理满意度。（3）不良事件发生率（休克、心搏骤停、感染）。（3）舒适度评分。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件分析处理数据，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料用%表示，采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 两组护理干预效果比较

对照组显效12例、有效15例、无效13例，总有效率为67.50%;观察组显效20例、有效17例、无效3例，总有效率为92.50%，观察组护理总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组护理满意度比较

观察组护理满意率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.3 两组不良事件发生率比较

观察组不良事件发生率为5.00%，低于对照组的20.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

2.4 两组舒适度评分比较

观察组舒适度为（9.6±3.3）分，对照组为（68±3.6）分，观察组舒适度评分较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

血液透析常应用于中晚期肾功能衰竭患者中可净化血液，但在透析过程中容易引发各种急性并发症，主要包括心搏骤停、休克、感染等。为降低血液透析护理风险的发生，应采取有效的护理干预手段，一方面对护理人员进行相关培训，帮助护理人员掌握更多的专业护理知识与技能，定期组织护理方面的培训工作，强化护理人员的专业技能，制定合理的干预方案，同时给患者进行心理疏导，缓解患者不良情绪。本研究结果显示，观察组护理有效率、护理满意度，舒适度评分均高于对照组，不良事件发生率较对照组低（P<0.05），表明血液透析患者给予优质护理可降低不良事件发生率，提高护理满意度，促进护患关系。

综上所述，将优质护理应用在血液透析患者护理中，可降低风险事件发生率，提高患者满意度，值得临床应用推广。

参考文献

[1]刘菲菲.血液透析护理缺陷原因分析及针对性制定防范对策的应用效果[J].医学信息，2020，33（23）：175-176.

[2]孔令茹.风险管理在维持性血液透析护理管理中的应用分析[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（88）：259，261.