卢曼社会系统理论视域下社会复杂性问题探究的社会意义及启示

赵承宇

【摘要】卢曼所构建的社会系统理论在社会学领域是一道鲜明的旗帜，被广大学者所熟知。因此，以其社会系统理论为依托，分析其中所蕴含的社会复杂性问题的意义及带来的启示，才是其社会系统理论所蕴含的社会价值及应用价值，同时为社会学的范式研究提供了崭新的思路。

【关键词】社会系统理论;社会复杂性;意义;启示

一、卢曼的社会系统理论概述

卢曼在构建社会系统理论的过程中，吸收了众多学科思想的精华，通过对众多思想的融合，批判性继承，加上他自身广博的知识，最终构建了社会系统理论。因此，探索其思想理论来源及核心思想具有重要意义。

卢曼社会系统理论的思想来源主要有三点。

一是帕森斯的结构功能主义。帕森斯的结构功能主义在政治上具有保守性，其只关注社会这整个大系统，而忽略了社会功能问题，并没有论述社会功能分化在其中的决定性作用。因此，卢曼认为：“只有功能的分化才对系统结构产生根本的影响，功能决定系统的产生与发展，也决定系统结构的建构。”

二是贝塔朗菲的一般系统论思想，没有系统思想，卢曼的社会系统理论就失去了相应的系统理论来源。卢曼将其应用于阐述社会系统内外部复杂性问题，充分吸收社会学和系统哲学的核心思想并为其所用。

三是二阶控制论思想。在二阶控制论者看来，二阶控制论就是大脑被请求输出大脑的理论，也就是说，大脑活动的研究者作为自我参照对象研究自我大脑的输入输出过程。由于大脑的运作模式遵循控制论并反馈到大脑自身，就成为控制论下的控制论，简称二阶控制论。卢曼充分吸收了二阶控制论中的反馈思想，将其用于对社会系统的观察，构建了二阶观察思想。

卢曼所构建的社会系统理论，既具有系统哲学的理论性视野，又在社会学的基础上不断传承创新。卢曼认为，他的核心思想是通过一个重大的社会学范式转变来阐明他的理论任务，并且这种转变可以改变社会学的思维局限性。同时，他认为，他的系统理论避免了其他试图理解社会秩序、连续性和稳定性基础的概念陷阱。对卢曼来说，将社会学理论从古典理论的实证主义、社会实在论、结构主义的决定论和存在主义的唯我论等中拯救出来是他构建社会系统理论的主要内在因素。

通过以上分析可以梳理出卢曼的社会系统理论是以结构功能主义、二阶观察及一般系统论为核心概念。

二、社会复杂性问题之意义

（一）社会认识论意义

卢曼从认识论的角度出发，构建系统与环境内在关系，避免了一些经典社会学理论的还原论和唯名论。对于卢曼来说，系统论中的部分与整体区别已被系统与环境的区别所取代。然而，尽管帕森斯和其他早期社会学家假设系统是開放的，存在于环境中，但在卢曼社会系统理论中“环境开放性概念被涵括系统的开放性与封闭性的自我指涉概念所取代”。系统与环境关系通常被描述为动态性的，即开放性与封闭性的相对性关系。所以，卢曼眼中的社会复杂性问题就是处理差异性并导向内在统一的认识论，对社会系统未来的走向也提供了一定的借鉴意义。

（二）社会价值论意义

在卢曼的社会系统理论中，社会价值的完成是伴随着各子系统与功能等不断的分化而完成相应的社会价值意义。著名哲学家乌杰在其著作中指出了社会价值的复杂性属性，他认为：“在不同的社会中，人们的价值标准由于受社会的影响，不同社会的需要、利益、兴趣、愿望往往不同。”因此，卢曼在探究关于社会价值论的思想时，是以系统论为出发点，通过对子系统与社会功能分化做出论述，探究人在社会系统中遭遇的价值观冲突，以复杂性的视角，提出化解人在社会价值选择中遇到的价值论难题，因此，此番探究所引发的意义值得深思。

（三）社会方法论意义

在探究卢曼社会系统的复杂性思想时，卢曼自身对社会系统理论的构建在指导社会系统研究学者研究社会问题方面具有重要的指导意义。

在卢曼进行社会学的研究中，卢曼常用系统主义方法论的原则进行社会系统理论的构建，在卢曼看来，研究任何一种事物，以系统视角为视域是行之有效的方法，因此，在系统主义视角下对研究某一学科的方法论并没有明确的限制，系统主义具有合理地吸收和借鉴各种带有系统思维的方法论思想。卢曼就是运用系统领域内各种知识并将其运用于社会问题研究中，我们可以借鉴这种研究思路与方法。

三、社会复杂性问题探究引发的启示

（一）建设开放性社会

一个国家社会环境如果对外开放程度不高，不重视与其他社会形态的多边合作与构建新型的多边社会交流格局，长期保持自我社会体系的相对封闭性，那么将无法真正意义上激发社会经济发展的内在潜力，使社会各方面处于相对被动的格局。因此，构建开放型的社会格局是时代发展的潮流，既要认识到社会系统与社会环境之间必须协调一致，又要意识到只有开放型的社会才能注入源源不断的发展活力。

（二）建设全面协调发展的社会

“社会是一个多元复杂的大系统，其中经济即生产力的发展状况对其他因素起着决定性的作用，经济的发展必须引起政治、文化等因素的变迁，而政治、文化等社会因素又同时制约、影响着经济的发展。”所以，社会在发展的过程中，需要在结构层面全面协调发展，不能只重视局部结构的作用，社会各子系统的相应结构都应该全面协调并保持在一个相对稳定的结构中，为社会的全面协调发展作出应有的贡献。另外，必须充分认识到发展过程中需要面对各种社会复杂性问题，要在立足于社会发展的整体性及系统性的基础上，协调发展并做出相应的结构性调整，使社会系统发挥其应有的功能。

（三）建设和平与发展的国际社会环境

整个国际环境中许多复杂多变的社会系统互相作用，每一种社会系统既保持自身系统的独特性，同时又作用于其他社会系统，形成外部环境。因此，每一种社会系统既要保持自身的和平与发展，又要在与其他社会系统的作用中，保持彼此的和平与发展。这样一种社会系统与环境的相互协调、相互适应的过程就是整个国际社会保持和平与发展的理论动力。有了和平的国际社会环境，就能使国际社会的经济朝着良好的方向发展，有助于世界各国人民和平共处。

四、结语

通过对卢曼社会系统理论的简要论述，有助于分析社会复杂性问题的意义及得出相应的启示，使社会复杂性问题的研究更侧重于社会层面的现实维度的探究，深化了社会学的研究体系，使社会学不仅注重理论建构，还具有深刻的现实底蕴。

参考文献：

[1]焦瑶光，吕寿伟.复杂性与社会分化——卢曼社会系统理论研究[J].自然辩证法究，2007（12）：57-61.

[2]丁东红.卢曼和他的“社会系统理论”[J].世界哲学，2005（05）：34-38.

[3]乌杰.系统哲学[M].北京：人民出版社，2013：284.

[4]黄兆林.论社会的全面协调发展[J].瞭望新闻周刊，1995（09）：40-41.

[5]秦明瑞.复杂性与社会系统——卢曼思想研究[J].系统辩证学学报，2003（01）：19-25.

[6]方真.论开放社会的基本特征[J].文史哲，2000（04）：90-94.

（作者单位：太原科技大学马克思主义学院）