丝竹化琴 三日余音

李靖宇

众所周知，HIFIMAN最拿手除了他们的平板振膜耳机，还在“砖机”领域颇有造诣。之前多款精品都给人深刻印象，无论多挑剔的玩家，不分派别不分喜好，都承认这个客观事实。放着HM801或者HM901系列不谈，单单是之前的R2R2000太子（包括更亲民的“红太子”），就引发了一场足够力度的圈内风潮。对，说到R2R2000太子，正好顺势引出今天主角HIFIMAN HM1000被称为“太上皇”的由头：集成了两颗PCM1704K运放芯片的R2R2000（黑太子）问世数年好评如潮，而拥有四颗PCM1704K的HM1000当然得有更霸气的昵称才行——毕竟它可能是这个星球上配备四颗PCM1704K的最后作品了。自2019年11月发布迄今已一年有余，我们才开启这篇关于HIFIMAN HM1000的文章，这若是换一款电子产品是不可想象的（比如手机，一年时间足够让一个系列机型更迭两代了）。但是，对于这台有着“国砖之光”的高清无损播放器，品析的时间赶早赶晚都有相宜之处。玩音频和爱好杯中之物一样，越陈越香，细聊不嫌晚。这也恰恰契合我们此篇的主题，丝竹化琴把平庸寻常变得不凡，绕梁三日不绝，算是给HM1000定下了本源的基调。

颇有想法的设计

先不讨论成本的问题，单论配置四颗PCM1704K并不难，各家大厂如果有这个心思都能做出自己的“怪兽级”产品。不过，让四颗PCM1704K在有限的机身体积内发挥全部的效能，却不是一件易事。

TIPS

Burr-Brown（TI德州仪器的子公司）的PCM1704系列解码芯片在1999年推出，距今已经20多年了，它是多比特DAC的终极产品，恐怕再也很难有多比特DAC超过它。内行都知道，Burr-Brown公司独有的Colinear结构，在每一个声道使用两个23bit完全互补的DAC分别负责正负半周讯号，再将DAC的电流输出部分合二为一，不但有着多Bit DAC的高动态特性，更成功解决了其他DAC出现的过零失真问题，使输出的线性获得改善。同时，两个DAC共享一个参考时钟，共享一个R-2R梯形电阻网络，通过不断分压来取得准确的数位电流源信号。这两个DAC在内部数据计算上完全独立，可以有非常线性的电平响应，尤其是在低电平（就是小音量）下线性良好。

由于R-2R梯形电阻网络里的电阻都是将镍铬薄膜电阻经激光微调制得的，精度非常高，工艺复杂而且制造成本昂贵，所以PCM1704系列最终停产。这也是为什么我们开篇说“用一片少一片，终成绝版”的根本原因。

HIFIMAN把HM1000的机身尺寸控制在只有传统卡带的大小（约115mm×62mm×18mm），在便利性与性能之间取得了一个最佳的平衡，一整块铝CNC出来的机身实际手感可以用“盈盈而握”来形容。相比较而言，HM1000的尺寸要大于R2R2000，但实际握持感和携带便利性并没有受到影响。当然了，要做到这一点，需要有颠覆性的想法才行。于是，HIFIMAN取消了HM1000的屏幕设计！对，完完全全没有屏幕，连SuperMini小强那种小屏幕都没有。所以，有人也善意地调侃：这么多年了，HIFIMAN把屏幕“扔了”，终于让大众明白“国砖”的意思真的是“一块砖”。

但是，千万别以为HM1000没有屏幕，仅仅是为了腾出空间来迎合四颗PCM1704K，更大的意义我们在下个章节展开聊。

为了弥补整个机身没有屏幕的空置感，不至于用简单粗暴的方式把整个机身都包裹相同材质来变成真正的“砖态”，HIFIMAN参考了经典的大马士革刀的纹理，用富有精致的朦胧感和细腻的纹理来点缀原本属于屏幕位置的区域。如此一来，整个机体乍一看还是有着常规“砖机”的姿态，不违和。更让人惊叹的是，这块“黑板”还有着半透明的预留区域，仔细看，能发现机身内的绝版PCM1704K，四颗整整齐齐（顶配香槟金版），炫耀无疑。在蓝牙指标方面，HM1000能够解析LDAC、aptX-HD、aptX、AAC、SBC等协定，最高可支持24bit/192kHz，而透过USB/OTGAUDIODAC模式連接计算机等音源，最高可支持24Bit/384kHz。机身接口方面，玩家常见的3.5mm、4.4mm平衡输出接口是必须的，且都有双孔配置（3.5mm是两个单端，其中一个支持平衡），这相当于比R2R2000多了一组独立线性输出。USB充电接口是Type-C规范，所以也支持音频传输。存储卡扩展也没有遗漏，这些就不多谈了。

一种创新性的前后端体验

之前很多人都在讨论（普通消费者，非玩家），因为没有屏幕进行可视化操作，那么像HM1000这种高达数万元的“蓝牙音乐中转器”（这个说法当然是错误的）到底有什么意义。甚至有人说，几百块可以买个不错的配置蓝牙解码耳放的蓝牙接收端，照样可以“插个耳机来听手机里的音乐”。的确，如果非要这么理解那也没错，区别“仅仅”在于音质的好坏而已。

可对于真正的玩家而言，HIFIMAN为HM1000设计了一个巧妙的方案：音乐源文件在播放器内部存储读取播放，手机仅仅是通过蓝牙实现操控的作用。这是根本的区别，也是真正高端播放器的核心定义，即“音源不能离开前端”。实在不行，也必须遵循“线材党”的强迫症。扯远了扯远了。

话题收回来。前面提到，手机对于HM1000而言就是一个“操控界面”，音源输入、数字处理、输出到耳机或者音箱，这个过程手机并没有参与，主角是HM1000。这个设计思路，之前在有些品牌里其实是出现过的，但那是作为辅助功能存在，并不像HM1000那样彻彻底底交给手机。

众所周知，便携Hi-Fi设备虽然称之为“砖机”，但绝大多数都并不是砖头那么大。可这问题就来了：声音最好的甲类功放效率低，发热大，耗电极高;电路设计要充分为声音考虑，又要考虑便携性和电池续航力，如果搭上屏幕这个组件，一切会变得更难平衡。况且，就算有屏幕，“砖机”的操控交互性几乎都不值一提。无论哪个品牌，从UI美感到深层优化，都受制于交互硬件的不足（它们本来也不是这类产品的主角）而无法做到让人真正舒适，使用中的Bug更是层出不穷。所以，HIFIMAN干脆不给HM1000配置屏幕，把一切都交给手机。

于是，除了传统的按键与音控设计外，HM1000一切操作都以手机APP的形式来实现，由此让手机担当HM1000的屏幕。如果你是用的iPhone，那么可以直接在App Store找到HM1000的客户端，如果是安卓手机则需要联系HIFIMAN的客服提供下载。整个操作界面都很清爽直观，这里就不多说了。当然了，因为省去了耗电的屏幕（当前绝大多数电子终端设备的能耗大户都是屏幕，手机本身也一样），HM1000的电池续航时间接近10小时，这对于拥有强悍运放解析能力的高端“砖机”而言，是个不错的成绩。

TIPS

机身左侧的独立增益键可调节三个档位，由上到下分别为高、低和超低。高增益驱动力相对较大，适合搭配灵敏度较低、阻抗较高的耳塞或头戴耳机;低增益驱动力相对较小，适合搭配灵敏度较高、阻抗较低的耳塞;超低增益驱动力更小，适合搭配灵敏度非常高，阻抗非常低的耳塞。基本上能满足我们绝大部分后端要求了。

有人认为，便携DAC也能实现上述想法。可问题是，便携DAC也是要靠USB链接到手机的，而蓝牙操控模式则会彻底解放出我们的手机。实际上，我们只需要把HM1000放到裤兜里，所有操作都在手机里完成，随时随地切歌或是看歌词，这流畅度和舒适性绝对超过所有的“砖机”（和当前的手机比UI体验，那是自找没趣）。

除了蓝牙连接手机之外，还可以通过线缆来连接PC端，苹果的电脑与HM1000连接后，在声音选项中将输出设备设为HIFIMAN HM1000，就可以用它来解码笔记本中的无损音频了。而Windows系统的电脑，Win10以上系统无需安装驱动程序能够即插即用，而Win10以下系统就需要到官网下载驱动才能正常运行USB播放模式了，操作起来很简单，这里就不赘述了。

主观欢乐，是硬道理

由于采用了与台式Hi-Fi前端一样的电路设计，在四颗PCM1704K的支持下，HM1000这位“太上皇”的线路输出总谐波失真率为0.00123%，信噪比在112dB～113dB之间，在耳机平衡输出的状态下分离度大于115dB。当然，这些让内行玩家心动的指标，都来自于理想状态的实验室数据。在实际机型表现中，每台HM1000都会有细微的调校差别，这是不可避免的，内行无需多言。玩听音的确离不开器材，知音觅天籁的过程对于痴迷者来说就是一种享受。要知道，音感的愉悦是件很主观的事，但也恰恰是这个“主观”二字，对技术本身的底子要求变得更具体，不然“玄学”就真的变成一种无病呻吟了。

HM1000对于R2R2000的提升是很明显的，“黑太子”完全不是“太上皇”的对手，更别提“红太子”了。HM1000有着更安静的背景表达力、更精细的解析力、更绵扎的密度、更高级的质感。而在表达方式上两者一致，平衡而又带着感情。但也恰恰因为如此，HM1000对于耳机或者音箱的挑剔度要比R2R2000明显得多，如果这后端表达设备档次不足，HM1000会傲娇地“出工不出力”，各位如果没有与之匹配的后端，还不如老老实实用R2R2000（其实这话也同样适用“黑太子”，“红太子”还没那么挑剔）。

现在聊聊主观听感，与之配合的耳机是HE1000se，自家配合自家，算是合拍。从声音的整个质感来谈，HM1000的声音细腻但不会过于阴柔，音粒的感觉层次很明显。声音饱满、浑厚，声线不会太细但不乏精致，没有“韩砖”或者“欧砖”那样太过注重细节的刻画。这种声音的美式风格很有HIFIMAN自己的坚持在里面。

具体来谈，HM1000的推动力余量很足，声音完全能够表现出透明顺滑的声音，这就是我们前面说的“四芯加持”的效果。我们常说，有些“砖机”为了便携而牺牲太多，会造成声场不是很开阔，听古典和交响的时候出现层次拥挤感，看来HIFIMAN很清楚自己需要给我们提供什么才能避免这种尴尬。还是那句话，HM1000的声音有很大辨识度，更趋向于美式风格。纯净是最基本的，高频部分接近完美，声音通透没有逼仄感，显得开阔自然。而在中频人声部分，特别是蔡琴或者老鹰乐队这种达到大师级的声音，干脆和油润相辉映。低频部分，量感上恰到好处，舒服这个词用得没问题。

购买策略与定价艺术

之前我们很少在正文里聊一款产品的定价思路和购买策略，但这次HIFIMAN HM1000的确有“太上皇”的排面，在保持了HIFIMAN一贯“宠溺老用户”的风格下，把HM1000的定价艺术演绎到了极致。可以说，在电子产品领域，这种情况是鲜见的。

首先我们知道，HM1000的官方定价最高为31500元（四颗PCM1704K版本），除此之外还有两颗PCM1704K的版本（冰霜银）和两颗PCM1704K的版本（胭脂红，有点当年“红太子”的定位思路）。不过，真要以更实惠的价格入手这块“金砖”，就要看你是不是手里有HIFIMAN的好玩意儿了。

如果你有R2R2000“黑太子”，则可以用10000元出头的价格换购四颗PCM1704K版本的HM1000，或者以4000元左右的價格换购两颗PCM1704K版本的HM1000。

如果你有R2R2000“红太子”，则可以用9000多元的价格换购两颗PCM1704K版本的HM1000，或则用3000元的价格换购两颗PCM1702K版本的红色版HM1000。

如果你有经典的HM801，那也可以用13000元的价格换购四颗PCM1704K版本的HM1000，或者以6500元的价格换购两颗PCM1704K版本的HM1000。

是不是看起来有点复杂？其实对于沉迷音频器材的老玩家来说，这种模式已经习以为常。况且，在这个音频圈子里，出色的前端和后端设备的保值率都很有空间，交易流动性也很大，“恒久弥新”这个词的演绎天天可见。所以，在品牌端进行这种换购的定价策略，很有技术考量，它能够最大限度保持用户忠诚度，甚至能够蝴蝶效应一般激发品牌本身在二手市场的热度，反向提升品牌力。

显然，HIFIMAN深谙此道，也很乐于把“定价”这件事变得很技术，很艺术。与此同时，HIFIMAN的这个举措也从侧面证明了PCM1704K的稀有。这个话题只能粗略说这么几句，只有真正成为圈子里的老玩家才能对此有更深的体会。

工程师点评

四颗PCM1704K运放芯片，对于“玩砖”的行家来说，其意义是不言而喻的。HIFIMAN的调校功力如何，这些年也是经受了检验且持续进步的。所以，这台HM1000有着足够的吸引力，它的价值对于并不热衷此道的消费者而言，是不能真切理解的。

的确，这种“砖机”体现在市场层面必然不会是太亲民，但凡事都有一个属于它的界限，或者叫规则。HIFIMAN在这台HM1000身上把技术和市场的平衡点做到了一种最佳的位置，在我们看来这就是它最大的价值。灵动的张力和静谧的场控，禁欲系的音感能够让人心很快平静，这种感觉对于听者来说很主观，但又是实实在在的，从质感上来谈那是打动人心的。需要注意的是，HM1000这次新增的两个Line Out输出，使其可以实现座机解码器的功能，连接家里的音响系统使用。在此之前，使用多颗PCM1704系列来制作解码器者很少见，都是历史上的经典作品，从这个角度来说，HM1000已经跳脱便携式耳放的范畴，成为Hi-End音响系统中另类的存在。

更有趣的是，没有屏幕的HM1000与APP相配合，恰恰能够最大限度发挥现在手机终端的“万物中心”价值，这甚至是HIFIMAN对移动互联网时代的一种与时俱进的契合。