基于RD模型的南水北调丹江口水库移民生活水平评价

廖敬

摘要：本文通过工具变量法对移民生活水平进行全面研究，开展移民收支水平和安稳发展情况调查，梳理影响提高移民生活水平和制约长期发展的因素和问题，以及实现通过“RD模型”确定移民后期的发展方向。本文重点研究水库移民的生活水平，通过直观的经济水平，利用模型分析得出经水库地区人民现存以及未来的生活水平。此结果表明水库区对文教娱乐、医疗保健水平要求提高，这表明库区人民生活水平稍显提高，随着收入分配制度的完善，库区人民的生活水平还会有些许波动。

关键词：水库移民;RD模型;生活水平

一、引言

自新中国成立以来，水库建成数目巨多，截至2019年时水库总数有98822座，水利建设事业位居世界前列。在这么多水利事业的影响下，我国的社会经济也有着显著的提升，同样水库移民的数量也陡增了起来，建设库区面临的民生问题就更值得考虑了。

南水北调中线工程由汉江中上游的丹江口水库引水，从丹江口水库自流引水，通过明渠输水到河南、河北、北京、天津四省市。水库由年调节水库变为不完全多年调节水库，开发任务调整为防洪、供水、发电、航运等。在如此大型水库建设的基础下，大部分的劳动力得到释放，其经济水平受到一定的影响，生活质量也随之变化，因此对大中型水库地区的后期扶持发展是重中之重，将科学发展观作为基本主导，使用扶持专项资金，对移民人员进行专业技能的培训、生产技能的培训、就业指导的培训等，从而使移民区的主观能动性与创造性有所增强，保障移民收入来源路径得到扩展，使移民的经济收入有一定的提升[1]。

对于这种影响的研究有助于水库移民扶持政策的优化与完善，有助于当地产业结构的调整，使移民家庭真正实现安稳致富的最初制定的政策目标[2]。而本文秉着此原理，通过实地考察方式得出经济数据，运用经济学假说RD模型以及工具变量法进行研究分析并讨论RD模型带来的政策含义。

二、RD模型的介绍与分析

RD模型是新迁移经济学的重要模型之一，RD概念并非起源于经济学，而是最早出现在政治学、心理学及社会学等领域。RD即为“relative deprivation”失落感的簡称，用来描述由于收入差距等社会不公平现象而产生的感受。由此可以得出，RD模型并不是完全取决于个体收入的多少，而是要与周围的特定参照群体形成对比，通俗来讲就是人们拿自己的收入与身边其他人的收入进行对比，由此使心里产生的满足感或者失落感。

由以上概念，我们可以将RD模型表示成以下函数

其中，表示其效用，表示其绝对收入，衡量其因收入低于一定水平而带来的相对失落。

即，效用随着其绝对收入的增加而增加，随着RD的增加而减少。

由此更可以直观的看出效用（个体家庭的感受）是受个体收入数量和个体在特定参照群体中的位置两个因素影响的。通过进行比较，如果自己的收入在该参照群体中较好，则能得到满足感，反之若收入在该群体中偏低，则得到失落感。

与传统的方法相比，RD模型有着其独特的优越性。首先RD理论模型所研究的主体是家庭，而大多数传统理论模型研究的主体则是个人;二者所受的社会环境影响程度也不同，传统模型是假定人们只考虑绝对收入，而RD科学理论模型则是认为人们总是把自己的收入与一定的群体相比较，由此会产生一定满意或失落感。其次RD模型处理不仅可以直观的反应出移民的生活水平状况，还可以基于此数据得出移民未来的生活发展状况，从而有效的预测移民未来生活的情况。无论怎么看，RD模型都有着其更好的真实性，直观性和专业性。

三、基于RD模型的应用论述

（1）建立水库移民经济评价指标体系

水库移民的经济评价体系是进行生活水平和后期发展预测评价的基础。合理、科学、全面的水库移民经济评价指标，可以引导地区社会经济健康、稳定地发展，提高移民生活水平。

对于水库的移民工程，安置的主体是移民。从移民角度出发，与其生产、生活密切相关的经济评价体系主要包括3方面，即水库移民安置区的整体评价、移民安置效果的分析和移民安置后评价体系;体系的细化如图1、图2、图3所示[3]。在评价指标的原则下，在RD模型中建立调研数据所需模量，完成模型基本构建。

（2）基于RD模型，实现工具变量法的实际运用

工具变量（Instrumental Variable）在模型运用过程中被作为工具使用。首先水库移民安置区的条件和移民安置效果直接影响了移民的生产、生活水平;第二，随着收入水平的提高，也会相应提高消费需求的层次，其必然带来家庭收支结构的改变[4];第三，通过移民安置后体系评价指标预测移民生活的稳定发展状况。具体模型如下：

通过工具变量法完善后的RD模型，可根据随机问卷调查、实地调查、访谈所得出的数据，分析整合出移民的收支水平和未来安稳发展情况;若水库移民后期发展情况不良，则可通过调参及改变影响因素，进一步确定移民后期发展方向，直至移民恢复到原生活水平为止。

（3）RD模型应用的影响

RD影响了迁移决策。RD是研究迁移的重要影响因素，将RD定义农民因拥有土地数量的多寡而产生的相对贫困感[5]，只有迁移者的RD感发生变化，才会选择迁移。因此，通过研究RD模型发现同时缩小农村内部收入差距可使短期内成效更大。

RD影响了外出务工决策。RD是影响迁移者是否重要因素，将RD定义为在一定参照群内的相对贫困感，外出务工的决策动机，一方面是增加家庭的绝对收入，另一方面是提高家庭的相对收入水平。因此，通过研究RD模型发现提高农民工收入可使迁移者更愿意迁移并让出土地，外出务工。

将RD模型实际化，具体化，真正从迁移者自身考虑，降低他们的RD感，才能使RD模型发挥出最大价值，为水库移民工作提供便利。

五、结语

本文通过工具变量法对移民生活水平进行全面研究，开展移民收支水平和安稳发展情况调查，梳理影响提高移民生活水平和制约长期发展的因素和问题，以及实现通过“RD模型”确定移民后期的发展方向。首先，数据在进行主成分分析前已采用标准化数据处理，消除了量纲影响，保证了分析结果的客观性。其次，由于水库移民后期扶持政策的指标数量较多，评价方式有效避免了指标间的相关性与拟相关性。第三，分析方式所产生的分析结果均未加入主观指定权重，而是由模型的数据分析、载荷因子下的综合评分来确定最终结果，即证实将这种方法综合运用于对水库移民生活水平的评价是合理且有效的。

参考文献

[1]王应政.中国水利水电工程移民问题研究.北京：中国水利水电出版社，2010

[2]李晓涛.水库移民外出务工收入对其农村家庭支出的影响：RD模型的视角.北京

[3]单颖，左绪海. 水库移民安置后评价指标体系探讨（2010）.

[4]李晓涛.水库移民外出务工收入对其农村家庭支出的影响：RD模型的视角.北京

[5]Prem Bhandari. Relative Deprivation and Migration in an Agricultural Settingof Nepal. Population and Environment， May 2004， Vol. 25， No. 5.

本文系华北水利水电大学创新创业项目训练计划项目资金支持研究的成果，项目编号2019XB209

（华北水利水电大学 河南省 郑州市 450000）