简析西方经济学消费不足危机论

肖芸豪 西华师范大学

消费不足危机论作为一种解释经济危机原因的理论，在早期，哲曼·加尼厄以及威廉斯彭茨对消费不足论提出自己的看法；后经过主要拥护者西斯蒙第和马尔萨斯的进一步发展；到了近代，英国经济学家约·阿·霍布森、美国的福斯特及卡钦斯先生等学者将消费不足危机论加以整理并提出，凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中论证有效需求不足危机论。下面将从西斯蒙第、马尔萨斯以及凯恩斯这三个代表人物为脉络重点论述消费不足理论。

西斯蒙第是法国古典政治经济学的重要代表人物，主要经济著作是《政治经济学原理》。在消费不足危机论上，西斯蒙第首先认为消费先于生产，并把消费作为生产的前提和对象，认为生产与消费的矛盾是资本主义的基本矛盾，进一步阐释消费不足的无法规避性。其次认为在资本主义社会，人们在社会分配的收入份额直接决定了消费，从而把消费对生产的决定作用转换为收入决定消费的论断。此外，西斯蒙第认为在资本主义条件下，生产与消费是危机的表现形式，生产的无线扩大与不合理的分配制度导致的消费不足进一步激化矛盾，从而肯定了资本主义经济危机的必然性，否认部分学者认为经济危机只是局部性、偶然性、非周期性发生的观点。

西斯蒙第在那个时代没有盲目追随以李嘉图和萨伊为代表的否认普遍生产过剩经济危机的脚步，同时看到资本主义社会中生产与消费的矛盾，肯定了在资本主义经济危机的普遍性与必然性。但是我们也应当看到，西斯蒙第由于当时特定的历史环境以及自身的小资产阶级立场，从经济危机的基本原理来说，西斯蒙第认为生产与消费的矛盾导致经济危机的观点是错误的，他没有继续将生产与消费这一矛盾继续深挖，从而不了解生产与消费的矛盾只是资本主义基本矛盾的表现形式。另外，西斯蒙第直接把生产与消费的关系转化为生产与收入的关系，否认生产资料对社会再生产的作用，同时也忽略生产消费对资本主义市场增长所起的重要作用。

马尔萨斯，十九世纪初期另一个消费不足危机论的代表人物。马尔萨斯从价值论的耗费劳动和换取劳动出发，提出商品的价值决定于在商品交换过程中所能换取的劳动，而不是由生产该商品所耗费的必要劳动决定。因此商品价值的实现问题就决定于在市场上的交换情况，即取决于市场是否有充分的“有效需求”。马尔萨斯认为只靠资本家和工人这两类人的需求是不够的，是不能实现社会产品的价值，需要加入第三类的买者，提供部分有效需求。同时马尔萨斯肯定机器大工业对资本主义经济的促进作用，对调整资本主义分配方式持肯定态度。

马尔萨斯从“有效需求”不足出发认识到生产与消费的矛盾，同时提成资本主义经济危机的可能性，但是马尔萨斯本身作为英国地主阶级的代表，提出不劳动只消费的不生产阶级在英国应该继续存在和扩大，这一观点为封建地主阶级服务，带有明显的阶级局限性。

凯恩斯主义的重要思想来源就是马尔萨斯的“有效需求”不足论，凯恩斯认为生产过剩经济危机爆发的原因就是供给与需求的不平衡，即有效需求的严重不足，有效需求包括消费资料的不足和生产资料的不足两个方面，率先提出用心理因素来解释需求不足。为解决有效需求不足的问题，凯恩斯提出国家应对市场进行引导，率先推行国家干预政策，通过国家财政政策或货币政策进行宏观调控，如实施补偿性财政政策、扩张性的货币金融政策,从而刺激消费，促进消费，进一步实现扩大需求的目标。

凯恩斯的需求不足理论在当时英国以及整个西方国家具有里程碑的意义。凯恩斯强调国家宏观调控对资本主义市场经济的调节，首次系统地把心理因素引入市场经济中，揭示心理因素对经济生活的重要影响，这在当时社会是难能可贵的。同时由于阶级局限性，凯恩斯的经济理论具有一定的问题，但是不可否认，凯恩斯的部分经济理论特别是需求不足理论对当代甚至后代都有巨大的影响与启示作用。