上海葛隆村老街檐廊设施更新及优化初探

朱瑾，王礼贤

（东华大学，上海 200051）

一、葛隆村概述及现状

（一）概述

党的十八大报告提出建设“美丽乡村”目标后，大批古村落进入保护名单，在保护与整改的同时，也在逐步完善古村基础设施。葛隆隶属于外冈镇，位于太仓与上海的交界处，处于嘉定城区西北角，被嘉定工业区、外冈产业园区和上海国际汽车城产业园区所包围。葛隆村被老盐铁河分为东西两部分，西部村落由一条东西向商业街贯通，北部村落由两条南北向商业街贯穿。老盐铁河以西及河岸已被整改为美丽乡村，主要活动空间有疏林草地、停车场、银杏广场及村民之家；河以南出于对多条老街的保护，还未进行全面整改，其中保护建筑及老街面积占北部面积约四分之一，面积约为0.3平方公里，其中自建瓦棚建筑占95%。

（二）现状

1.劳动力流失，村落活力不足

葛隆村从明朝成化年至1970年代间，依托老盐铁河大力发展商业集市，有店铺百余家，特色手工业生产包括木器、铁器、食品和布料，改革开放后设立河闸，水域分治，开始规模化发展农业。随着嘉定被划分至上海，轻工制造业兴起，葛隆村商业发展被压缩，传统手工业没落，本地年轻人纷纷外出务工，老一辈则留居原处。现葛隆村本地人口仅占四分之一，约1000人，年龄多为50～90的老人，葛隆村活力仍在下降，居住区自建的生活设施简单不牢固。

2.居住条件落后于居住需求

现代化设施的普及，水电气的使用加重了古村落的负担（图1）。建筑方面，传统屋顶由于年久失修已产生漏雨现象；木栅外立面出现腐朽导致保温性能下降；木梁屋顶结构中的主椽子已出现裂缝，增加了安全隐患。设施方面，由于缺少管线位置而导致大量管线外露，易引发起火现象；收纳方式凌乱，干扰街道宽度的延展，使原有街道宽度由2.8米降低为2.3米；遮雨防晒设施简陋，作用小且影响视觉美观。

3.古建住户自发建造瓦棚

葛隆村北部老街是古建一条街，由原来的前商后居、下商上居皆变为了居住区。老街住户由于居住在保护建筑中，不可自行拆改，老建筑因其年久，暴露出难以解决的问题。年老住户夹在其中，以加建瓦棚来弥补少许建筑的不足，并满足新的户外需求。

二、葛隆村瓦棚类型及特征

从结构形态上看，老街的瓦棚可大致分为三类：三角形构架、网格形构架和其他构架形态。

三角形构架瓦棚的主要支撑体系为三角支架，在此基础上加减横杆。三角形构架形态下的屋顶又有两种样式，一种为斜向屋顶，一种为平向屋顶（图2）。三角形构架瓦棚可分为三部分：主体结构、水平构件和覆盖层，水平构件和覆盖层的材料属性关系紧密，在葛隆古镇走访调研中，发现镇居民在顶棚层的材料选择上具有统一性和局限性，由于造价原因，材料大致有金属梯形坑铁皮瓦和塑料波浪瓦两种，两种材料在延展大于1.2米后将产生弯曲，因此自建顶棚在横向长度超过材料限制时，就需要用横条做支撑。

三角形构架瓦棚有充足的便携性和稳定性，基础材料不受限制，木材、竹材和L形铁条是村民常见的选择。瓦棚安装方式为建筑立面附着安装，对建筑立面破坏较小。但是其缺点也是明显的，附着安装的方式属于硬连接，在连接件的匹配上和连接双方的对位关系上过于粗糙，导致瓦棚和建筑的连接处存在长条形缝隙，存在漏雨现象，导致棚户空间并未与建筑合为一体，依旧是分离的两部分。在细节方面，顶棚层和横杆之间的连接为捆绑式，在顶棚打小孔让铁丝穿过并与横杆捆绑，雨水侵蚀孔洞并向下渗漏。

>图1 (作者于葛隆老街拍摄)

>图2 （作者自绘）

>图3 （作者自绘）

>图4 入户瓦棚示意图（作者自绘）

>图5 结构分析图（作者自绘）

>图6 结构侧视图（作者自绘）

网格形构架瓦棚较为简单，比较单一，结构可分为两部分，除了屋顶层外，其主要结构为横竖穿插成网格的架子，网格密度由屋顶材料的属性控制（图3）。在位置安排上，网格形构架瓦棚多位于已有空间上方，作为空间顶面的遮掩，起到弥补空间围合的作用。在葛隆村的走访调研中，网格形构架大多用于住户家庭辅助空间和入户口处，空间面积在1m2～6m2以内。临街空间并未用到此种瓦棚。

网格形构架瓦棚平板化较强，有一定的规整性，在面积上可以做到铺开延展，对较大的空间有很好的遮蔽效果。由于其结构简单，在材料的选择上也较为多样，葛隆村所出现的此种瓦棚在结构材料上比较丰富且包含废弃物品，有金属水管、方切口的管形钢杆、木杆和竹竿等。

其缺点较为多样复杂，面积的延展需要屋面材料拼接的增加，由于拼接方向的不统一和结构粗糙导致屋面的不规整，拼接缝在梳理上存在漏洞，漏雨较为明显。另一方面，平板化较强的屋顶也限制了自身对空间的适应变形，柔性减弱。葛隆村作为古镇和有机村落，缺乏空间要素的统一规整，屋顶和建筑的连接无法严丝合缝，仍存在透风漏雨现象。

其他结构形态是没有统一的结构形式，居民根据环境和手边现有的材料建造瓦棚。这类瓦棚在村落中零散可见，不是主要的瓦棚形态，但从创造性和趣味性上讲仍有研究的价值。如果说前两种是规整的形态，那么此类结构的灵活度将可调整前两者的不足，在解决问题上有更多办法。

在葛隆村的走访过程中发现一个特殊的入户瓦棚（图4），建筑的入口处在两栋建筑咬合的中间，雨水及杂物会顺着屋顶凹角落至门前，住户根据原有建筑露出的结构木梁加造支撑杆，做出弧形结构用以排水，并用柔性橡胶垫贴合结构，屋顶既做到遮掩也做到了有序排水，瓦棚与建筑的连接不会产生漏渗水（图5、图6）。具有一定的参考价值。

异形结构形态虽然适用性强、灵活性高，但是不具备统一性，其产生是由环境所导致，不同环境下有不同的适用情况。

以上三种瓦棚结构各自拥有不同的特点，它们对空间的影响大致可分为两种：连接关系和延展关系。所谓连接关系是瓦棚处在两栋建筑之间，通常解决入户遮蔽需要。从空间分析角度看，以灰空间的形式拉近建筑关系甚至合成一体，加强了建筑的空间集群，连续成片。葛隆村老街的商铺后方成片的住宅群用此连接方式居多。延展关系是瓦棚处在建筑的单面，作为附加空间存在，扩展了原有建筑的功能。延展空间具有扩张性和有机性，在民间最为常见，葛隆村古镇老街的沿街商铺全部为延展空间，故而街道愈发狭窄导致拥挤，减弱了空间的内部流动性。例如在调研期间听得一位老人对街道狭窄的恐慌，“这么窄的街道，我们这么大的年纪，有个什么事情救护车都进不来！”因此葛隆老街一直存在的一对矛盾，室内空间狭小而引起的向外扩张和室外空间局促到达临界点。

三、相关解决对策浅述

老街的主要问题是功能滞后引发的“野性生长”。依据葛隆村老街现状，通过分析，有三层措施作为解决方案，在梳理街道空间的基础上统一瓦棚设施的规格，并以设施的功能及趣味性带动街道活力。主要设计思路趋向于设计的灵活性、可装配性、贴合性和历时性。

葛隆老街杂乱的主要原因来自于生活区的延伸，自建檐廊导致了空间的形成。瓦棚的覆盖范围大致有三种：覆盖门、覆盖门与窗和覆盖窗，门窗区域以外的空间安插其他功能区。根据走访调研发现瓦棚下功能多样混合，常见有洗漱区、晾晒区、烹饪区、休闲区等，这些功能区依据作用面积的不同直接影响瓦棚的大小，瓦棚的尺寸与位置各家皆不同。

针对瓦棚的研究就是针对室内的研究，室内建筑的不足都由瓦棚之下的区域所弥补，因此在解决问题前，首先要对建筑室内的功能及布局进行梳理，其次与瓦棚下的功能做对照，由于老街的建筑本身具有同一性，故在布局和体量尺度上具有相似性，那么瓦棚的统一就可以实现。其次在瓦棚本身，根据调研发现瓦棚在不同的业态下有不同的尺寸，其中商业如小卖部、理发店等的瓦棚面积较住户大50%，面积约为3～4m2，而日常住户瓦棚的面积则是2～3m2。那么就需要根据对功能和尺寸的梳理，以模块化屋顶适应建筑立面的微小变化，并加入其他辅助设施如晾衣架、吊钩和片灯等，加强作用于美观，增强街道活力。在绿色设计方面，对利用太阳能对夜间照明进行蓄电，利用可回收材料对设施结构进行加工。

四、结束语

乡村建设与古镇保护正在齐头并进，功能落后的古建被逐步跟上时代的发展，从居住在葛隆老街的住户生活中看到了对现状的无奈与自助，瓦棚的整改不仅是对住户生活质量的提升，也是对街道形象的整改，也更利于古镇的保护与后期的维护运营，瓦棚的模块化设计也是为住户和政府节省资金的一个办法，希望转化葛隆劣势，带来古镇新生。