APP下载

重症急性胰腺炎患者早期肠内营养耐受性评估表的应用分析

2021-01-22秦盼盼

河南医学研究 2020年36期
关键词:耐受性肠管营养状况

秦盼盼

(商丘市第一人民医院 急症重症监护室,河南 商丘 476100)

重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)患者通常病情危重,治疗较为困难,可因高代谢、高消耗引起负氮平衡,加上治疗过程中长期胃肠减压、禁食,更加重患者胃肠功能损伤。因此,早期肠内营养(enteral nutrition,EN)对治疗SAP至关重要。但在早期EN中存在较多不耐受情况,导致部分患者必须终止EN,对患者康复造成影响[1]。根据早期EN耐受性评估表进行护理,可通过对患者EN耐受性进行客观评价,并根据评估结果进行针对性护理,提高患者EN效果[2]。鉴于此,本研究就重症急性胰腺炎患者早期EN耐受性评估表的应用效果作以下分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料回顾性分析2019年2—12月商丘市第一人民医院接受常规EN护理的38 例SAP患者的临床资料,将其纳入对照组;将2020年1—11月商丘市第一人民医院根据早期EN耐受性评估表接受护理的37例SAP患者纳入观察组。观察组男11例,女26例;年龄35~68岁,平均(51.45±4.01)岁;病程1~8 h,平均(3.98±1.05)h。对照组男13例,女25例;年龄36~70岁,平均(51.34±3.96)岁;病程1~7 h,平均(3.92±1.01)h。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 入选标准(1)纳入标准:①符合《内科学》[3]中急性胰腺炎诊断标准;②伴有局部或全身并发症;③预计生存期超过2周。(2)排除标准:①合并严重胃肠功能障碍;②伴有消化道出血;③近期接受免疫制剂治疗或存在免疫功能障碍;④合并恶性肿瘤、慢性感染。

1.3 干预方法

1.3.1常规治疗 两组患者均接受胃肠减压、禁食、补液、抑酸、护胃、营养支持等对症治疗。在X线下留置鼻胃管,并将空肠管(凌捷医疗器械有限公司,粤械注准20172661670,型号:12 Fr)头端置于患者空肠脾曲以下部位,将肠内营养混悬液[纽迪希亚制药(无锡)有限公司,国药准字H20010285]以250 mL·d-1的量缓慢注入空肠管内,并根据患者情况最多增加至1 500 mL·d-1。

1.3.2对照组 接受常规EN护理,按操作规范输入EN,将营养液加温至35 ℃~37 ℃,患者床头抬高30°~45°,以20 mL·h-1速度开始注入,定时调整速度,最多不超过200 mL·h-1;输入过程中观察患者不适情况,包括恶心、呕吐、腹胀、腹泻等,根据不适程度调整输入速度。持续护理2周。

1.3.3观察组 根据EN耐受性评估表接受护理。根据患者情况结合专家指导意见,自制EN耐受性评估表(Cronbach'sα0.86,重复度0.84)对患者进行评估,包括呕吐、腹泻、腹胀共3项,每项从无症状、轻度症状、明显症状至严重症状,依次计分0 、1 、2 、3 分,评估患者耐受性并根据评估结果进行护理,具体措施如下。(1)呕吐:12 h内发生1次以上,则输入速度减少50 %,并检查空肠管位置,可根据患者情况遵医嘱用药。(2)腹胀:结合患者既往史进行体格检查,腹胀1分,可维持原速度输入,腹胀2分,输入速度减少50%,行腹部X线检查是否发生肠梗阻,若症状持续24 h以上,则72 h复查并遵医嘱应用胃肠动力药,腹胀3分,停止输入,并行腹部CT观察是否存在肠梗阻。(3)腹泻:腹泻1分,可保持原速度输入EN;腹泻2分,保持原速度并6 h复查一次;腹泻3分,输入速度减少50%,遵医嘱每6 h应用止泻药1次,行粪便常规、培养检查,记录其他胃肠药使用情况,并改为短肽类配方。(4)12 h内胃潴留超过1 000 mL,则行X线检查,若空肠管位于幽门后,则回抽空肠管明确是否有葡萄糖,若有则保持输入速度,并应用胃肠动力药;若空肠管未在幽门后,则重新放置幽门后喂养管。持续护理2周。

1.4 评价指标(1)记录护理2周后EN输入剂量,超过目标剂量60%以上为达标。(2)记录患者EN中断时间、胃肠动力用药剂量及首次排便时间。(3)护理前、护理2周后,抽取患者空腹静脉血5 mL,离心分离血清10 min(转速3 500 r·min-1,离心半径15 cm),采用酶联免疫吸附法测定血清白蛋白(albumin,ALB)、前白蛋白(prealbumin,PALB)水平,试剂盒购自上海飞测生物科技;测量患者上臂肌围(arm circumference,AMC)、肱三头肌皮褶厚度(triceps skinfold thickness,TSF)。

2 结果

2.1 营养达标率护理2 周后,观察组营养达标率为89.19%(33/37),对照组为68.42%(26/38),观察组高于对照组(χ2=4.818,P=0.028)。

2.2 EN耐受性指标观察组EN中断时间长于对照组,胃肠动力用药剂量低于对照组,首次排便时间短于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 EN耐受性指标比较

2.3 营养状况护理2周后,两组ALB、PALB、AMC、TSF高于护理前,观察组高于对照组(P<0.05)。见表2。

表2 营养状况比较

3 讨论

急性胰腺炎是由于多种因素激活胰腺腺泡内的酶原,引起胰腺自我消化,发生广泛炎症反应,当波及邻近组织,引起多种并发症,多器官衰竭,即为SAP[4]。由于SAP患者对营养需求较大,早期进行EN有利于维持患者胃肠道功能,改善患者营养状况,提高机体免疫力,降低病死率[5]。

常规的EN护理措施,仅按操作规范输入EN,通过观察患者的不耐受症状,调整注入速度,无法准确评估患者耐受性,导致半数以上患者被迫中止EN,影响EN的治疗效果。本研究结果显示,观察组EN中断时间长于对照组,胃肠动力用药剂量低于对照组,首次排便时间短于对照组,说明根据早期EN耐受性评估表对SAP患者进行评估及护理干预,可提高患者EN耐受性。分析原因在于,早期EN耐受性评估可通过对患者EN过程中的不耐受症状进行量化评价,弥补了常规护理中以患者主诉及护理人员主观判断为主的不足,能够更加准确、可靠的判断患者EN耐受性,从而及时处理患者不耐受情况,更加客观的中断输入EN,使用胃肠动力药物,更好的保护患者胃肠功能[6]。SAP患者由于胃肠道屏障功能受损,导致营养物质再利用障碍,加上患者代谢紊乱,肠道营养欠缺,长期禁食可加重患者胃肠功能损伤,使患者营养状况低下[7]。本研究中,观察组护理2 周后营养达标率高于对照组,且两组ALB、PALB、AMC、TSF水平高于护理前,观察组高于对照组,说明根据早期EN耐受性评估表可促进患者营养状况恢复。根据早期EN耐受性评估具体评分对EN不耐受患者进行积极处理,分层次的调整EN输入速度,能更好的保证能量摄入充足,提高营养物质的再利用率,促使患者达到目标喂养量,有利于营养状况的恢复[8]。

综上所述,根据早期EN耐受性评估表对SAP患者进行评估及护理干预,可提高患者EN耐受性,促进营养状况恢复。

猜你喜欢

耐受性肠管营养状况
1~12月龄肺炎住院患儿的营养状况及免疫功能评价
云南省老年结核病患者营养状况的调查
加温输注肠内营养对ICU患者营养状况和并发症的影响
超声引导下床旁鼻空肠管置入术在危重患者肠内营养中的应用研究
基于塞丁格技术的套管法在更换鼻肠管中的临床应用效果
术前营养状况对胆道闭锁Kasai术后自体肝生存的影响
产前超声诊断胎儿各级肠管回声增强的临床价值分析
黄鳝对常用消毒药物的耐受性反应研究
护理干预对ICU患者肠内营养耐受性影响的探讨
小儿胃镜检查时耐受性与安全性的临床研究