辽河口湿地生态价值评价及影响因素分析

孙海光

(辽宁省林业调查规划监测院，辽宁 沈阳 110122)

辽河口湿地由辽河、小凌河、大凌河等多条河流冲击而成，特殊的地理位置和植被类型造就了良好的生态环境。随着生产力水平的提高，人类活动对生态系统的干扰日益增大，在破坏与保护、生命与金钱的痛苦交织中，人类逐渐意识到了生态系统的真正价值，人类开始关注生态系统的现状。生态环境保护是一项长期的工作，需要全社会的共同努力，社会公众的环保意识增强将直接对生态环境的保护产生影响。

1 研究方法

生态系统经济价值评价方法意愿价值评估法(CVM)，是在假想市场情况下，直接调查和询问人们对某一环境效益改善或资源保护措施的支付意愿(WTP)、或者对环境或资源质量损失的接受赔偿意愿(WTA)，以人们的WTP或WTA来估计环境效益改善或环境质量损失的经济价值[1]。该方法通过调查参与者为实现某种假想的环境目标所愿意支付的货币数量，从而推导环境物品的价值，参与者需要在现有状态(现有环境状态下不需要额外的支付)和推荐情景(取得某种优于当前的环境状况需要支付一定的费用)之间做出选择[2]。意愿价值评估法被广泛用于量化各种生态系统服务。使用一个城市周边河岸草甸恢复项目，在佛兰德，作为一个案例，Chen,Wendy Y.[3]。探讨了居民的感知各种生态系统服务的重要性和财政约束，他们愿意支付建议恢复项目采用意愿价值评估法。结果表明，人们倾向于价值河岸带生态系统恢复的同时带来的所有好处。

本文利用意愿价值评估法对辽河口湿地生态价值评价及影响因素进行分析评价。用模拟真实市场的方式，当面采访并发放问卷，对被访者的支付意愿和补偿意愿进行评价，进而达到对辽河口湿地生态价值的评价。

2 结果与分析

2.1 辽河口湿地生态价值评价

本研究当面采访共发放1 500份问卷(包含性别、年龄、职业、受教育程度、平均年收入、湿地了解程度、湿地生态对环境的了解程度、保护湿地的重要性、近5年去过湿地的次数、生态价值的支付意愿等)，共得到1 102份有效问卷。通过数据预处理剔除无效样本，得到836份完整且有意义的问卷。通过对调查问卷中生态价值支付意愿调查的统计分析，不同支付意愿在调查问卷中所占比例不同，通过统计得到，支付意愿中比率较高的有0元、10元、5元、20元、50元，分别占13.71%，16.13%、7.59%、8.56%、7.56%，还有抗议问卷即零支付问卷67份，占比8.03%，正支付769份，占比91.97%。

经过计算，得到年平均支付意愿为48.32元，2019年辽宁省总人口4 351.7万人，根据意愿价值评估法原理，辽河口湿地生态价值即为公众支付意愿的总和，即TWTP=EWTP×Popu

即平均支付意愿乘以地区人口数，得到总支付意愿为210 274.144万元。依此计算，根据所采集的数据即人们对生态价值7方面的不同支付金额，从而计算得到7方面的平均支付意愿。

公众对辽河口湿地生态价值7个属性的重视性依次为：遗产价值>提供野生生物栖息地、维持生物多样性>净化水质、降解污染>蓄水防洪、补给地下水>调节气候>存在价值>更新与维持土壤肥力(表1)。

表1 生态价值7个方面的平均支付意愿

2.2 影响因素

支付意愿基本情况见表2。

表2 双边界二分式支付意愿分布

针对7种版本(初始及高低投标值不同见表2)的测试问卷数据，用Excel进行统计，从发放问卷的情况来看，7种版本的问卷发放比例相对较均衡，故对于初选值的确定不存在因为发放问卷不均衡这一随机因素造成的误差，但是在选择支付意愿时，大部分受访者还是比较愿意支付，为了保护辽河口湿地的景观价值，支付意愿即选择YY的比例占69.01%，选择YN、NY、NN的比例分别占14.71%、8.25%、8.01%。在7种问卷中选择YY的比例随初始值的增大而呈现递减的趋势，在初始值介于20～50元时，受访者支付的意愿呈现迅速减少的趋势，由原来的98人减至54人，所以大部分受访者的支付意愿基本集中在0～50元这个区间，大于50元的支付意愿相对较少，因而选择大于50元的支付意愿中，选择NY及NN的比例呈递增趋势。

针对上述模型的建立，运用SAS编程实现以下WTP模型的结果。对于不考虑影响因素的WTP模型，应用极大对数似然函数估计，计算得到满足收敛准则的参数μ和θ的估计值分别为5.11、1.53，将所得数值代入到WTP的分布函数中即

φ{(log WTP-μ/θ}，进而得到WTP的生存函数为:SWTP=1-φ(logWTP-5.11-1.53)

进而计算得到平均支付意愿值，公式如下:

本研究调查问卷的最大初始投标Tmax值是200元,带入上式中，即可得到不考虑影响因素的WTP模型的平均支付意愿为121.567元。

针对上述不加入影响因素的WTP模型计算的结果，实现回归方程的参数估计。

表3为支付方程的参数估计结果，可得到支付方程的表达式为：

表3 支付方程参数估计结果

通过上述方程式的计算，可得出影响支付意愿的主要因素有受教育程度、收入以及游玩次数。受教育程度较高的受访者其环境保护意识和社会责任感往往较高，所以会倾向于更高的支付金额。而游玩次数多的受访者对于辽河口湿地的感情相对较深，且能更加直观地了解辽河口湿地的现状，因此他们更希望辽河口湿地能够得到更好保护与治理，也会增加其支付意愿。然后就是收入这个变量对支付意愿影响，可以说经济因素这个变量是影响支付意愿的决定性因素。最后年龄、了解程度在5%的显著水平上对支付意愿分别有负向和正向的影响。年轻人往往社会责任感更强会有较高的支付意愿，而老年群体对经济支付相对比较谨慎。

3 结论与讨论

本文依次对受访者支付意愿进行统计，通过计算得出年平均支付意愿为48.32元，辽河口湿地生态价值(公众支付意愿的总和)为210 641.376万元。在支付意愿的分析中，得到不考虑影响因素的WTP模型平均支付意愿为121.567元；通过对WTP的影响因素分析，可知对公众支付意愿产生影响的主要因素有公众的受教育程度、收入、游玩次数以及了解程度。年轻人往往社会责任感更强支付意愿较老年群体更高。另外，目前公众对辽河口湿地生态价值属性的重视性依次为:遗产价值>提供野生生物栖息地、维持生物多样性>净化水质、降解污染>蓄水防洪、补给地下水>调节气候>存在价值>更新与维持土壤肥力。通过本次试验中受访者的支付意愿可以看出，在现阶段社会环境中，公众对现有的生态环境体现出了愿意以货币的方式进行回馈或者是保护，且这种意愿会随受教育程度、收入、游玩次数等因素提升而提高。另外，公众对生态价值重视性的排序，可以为以后的生态保护、生态价值体系建立以及生态环境保护宣传上提供一定的方向。

生态兴则文明兴，生态衰则文明衰。公民生态意识是公民从人与生态环境整体优化的角度来理解社会存在与发展的基本观念，本文通过模拟假想的市场机制，来定量地计算辽河口湿地的生态价值，加深人们对湿地等生态资源价值的全面认识与了解，从而提高公众的环境保护意识和生态意识。建立生态价值支付意愿的研究有助于制定合理的湿地等生态资源价格体系，建立景观价值支付意愿的研究有利于做出环境评价中的绿色决策，能够有效地保护湿地等生态资源。