成也师承，败也师承

笨钓

其实总的来说袁大师曾经的钓鱼水平还是挺厉害的，当年我们钓鲫鱼，三五个人组团都不是他一个人的对手，只是他受师承的影响太深，太过循规蹈矩了。

袁大师是一个钓友的绰号，这个绰号没有贬义的成分，他在我们的圈子里确实很有实力，尤其擅长钓小鱼。有一次在一个野塘子钓了半天，浮标总是动，却一条好鱼都没钓到，于是袁大师开启了痛虐小杂鱼的模式，比烟头长一点的“趴地虎”愣是被他钓了1斤半。附近的几个老头都看傻了，钓鱼还能这么玩？

其实，袁大师擅长钓小鱼、钓快鱼是有原因的——带他学钓鱼的师父就是竞技派。也就是说，袁大师从接触钓鱼开始，注重的就是小钩细线，灵敏度，饵料的状态、味型和入口性等技术层面的东西，并且这些东西一直影响着他。

有一次，我、袁大师、岩哥结伴去转山湖夜钓，钓位在影视城的下面，这个位置我和岩哥每周都来，熟得很，袁大师是第一次来，我们的目标鱼都是这里的鲤鱼。各自寻找钓位，袁大师在我和岩哥的中间，相互之间距离大约30米。因为我和岩哥每周都来，钓组之类的都是现成的，插上浮标就能钓。袁大师则要重新调标。我估计他是半水带饵调标，在我和岩哥都很安静的情况下，他嗖嗖嗖不停地提竿，搞得我俩都挺迷糊，我们俩咋没口呢？

刚开始看过去的时候，没注意太多的细节，只感觉他的竿子很短，我第一次提醒他：短竿子白费，我这起步就是6.3米的。他回答：没事，把鱼诱过来就好了。又过了一阵，袁大师率先中了一条好鱼，一条一两的小鳊鱼。这时候岩哥看出问题了：袁大师啊，你钓饵没到底吧？他这一提醒，我才注意到，水深怎么可能只有两米多呢？于是我也提醒他很可能没到底，不妨把浮标上推一下试试。那么多的小鱼口似乎也验证了我俩的说法，可是袁大师很犟：肯定到底了，上推浮标就不灵了，就是竿子短小，鱼才多的。

好吧，那就这样吧。

太阳落山后，我们开始张罗饭局，袁大师却没过来。小鱼稍微安静下来后，他的浮标信号少了，这才看出来，他的浮标在不停地漂移，原来真的没到底啊。借着最后一缕阳光，他要继续调标。

写到这里，我又想到另一件事。那是摩托车刚开始在钓鱼圈子中普及的时候，人们可以去更远的地方钓鱼了，那时大多数人也都有了手机，联系起来更方便了。有一回，我听岩哥说袁大师去了铁河，这个水库应该是我们摩托大军的极限距离了，是一个刚刚开发出来的水库，里面的鲤鱼不仅狡猾，而且特别生猛，挺有难度的，所以钓起来很带劲。

听说袁大师去了，家里面待着的几位心里痒得要死，可是那里手机信号不好，打了几次电话都打不通。第二天，我继续打电话，竟然通了，我肯定要迫不及待地询问鱼情：在铁河咋样啊？

“别提了，咔咔切线啊！在水边现拴的鱼钩都供不上鱼切的！”

我的天呢，围在电话边上的这几位，只觉得一股老血直冲脑门，这也太刺激了。

我赶紧接着问：你钓了几个啊？

“俩，一个二斤多的，一个六斤的。”语气中充满了不甘心和遗憾，毕竟在铁河一次能遇到两条鲤鱼已经很不易了，能一次遇到那么多简直就是奇迹。

“咋能切线呢？大不了把竿子扔了用失手绳遛啊！”

“不是不扔竿子，扔了两次不敢扔了。觉得拽不住时，一撒手就脱钩，扔两次跑了两条，干脆硬挺吧，结果就是没完没了地切线。”

这消息还让不让人活了？电话边上的几位跟我一样，都进入到模拟遛鱼的幻境中了，都有一种摩拳擦掌跃跃欲试的冲动。也正是在那一瞬间，我迅速形成了自己的钓鱼思路——用4.5米的矶钓竿当手竿用，轮子上缠100多米鱼线，我遛不死你！放下电话后，我首先把自己的思路和大家共享。大家七嘴八舌各抒己见，反正都各有各的招，招招针对大鲤鱼。

热闹了半天，那股冲动劲似乎有一些冷却。岩哥沉默了一会儿说：好像袁大师跑的鱼并没有多大，大家想啊，就凭他能用到多粗的子线啊？那小细线不跑鱼才怪。

对呀！大家咋都忽略这个关键问题了呢？可是，线再细，扔了失手绳也不能脱钩啊。

岩哥想都没想，直接答道：“他用的鱼钩都有倒刺吗？能不脱钩吗？”

得，白打半天鸡血了。

不过，铁河这几天鲤鱼鱼情很好的信息却是准确的。

师父领进门，修行在个人。懂变通，求创新，钓鱼也该如此

粗线长竿钓大鱼的成功率要明顯高一大截，即便鱼口少了一些也无妨，我们要的是成功率

周末，我们同赴铁河。说实话，袁大师的中鱼率确实比我们高很多，但是有一大半在中途脱钩，好多次眼看着他4.5米的竿子被鱼噔噔噔地拉低后，都毫无悬念地再次弹回空中。然后袁大师就嘟囔起来：这都什么玩意啊？和小毛驴子一样！

我们遇到的鱼也是这种不可一世的力道，可是我们基本上都是3号子线起步，6.3米的竿子打底，外带10米失手绳。想切线？做梦去吧！

关于线径和竿长的问题，我和袁大师探讨过不止一次。干吗不把鱼线加粗一点、竿子加长一点呢？毕竟粗线长竿钓大鱼的成功率要明显高一大截。袁大师解释说，用粗线，鱼口肯定要少许多，看不到口还钓啥？你们用线太粗，肯定要丢很多口。至于长竿子，稍稍有点风就荡不出去，就算勉强荡出去了落点也不准。对于这点，他说得有道理，尤其是用长竿子，我们那种甩大鞭子的方式在他这种竞技派眼里太不正规了，不可接受。

这几年因为大家都忙，这几个老伙计很少在一起玩了，但是我在钓鱼季节依旧保持着每周一钓的频率，且目标鱼依旧是相对难钓的鲤鱼。而且，我们这些玩野钓的装备都是跟着鱼情走，有的時候玩海竿，有的时候玩矶钓竿，更多的时候玩手竿。

今年劳动节前，袁大师给我打了个电话，他听朋友说我常去丰产水库，钓得还不错，恰巧有几天时间，想去玩玩。

电话中我如实回答，从鱼口情况到用饵情况，哪几个钓位比较好，草鱼、鲤鱼分别有多大，我都说得很详细。袁大师明显激动了，最后问了句你用多长的竿子，我回答10米和9米的各一根。

“完了完了，你们现在玩得都这么狠了吗？”袁大师希望的小火苗瞬间熄灭，然后心有不甘地又问了句：“短竿子不行吗？”

“在钓台上，最短也要6.3米，运气好的话也能遇到一两口。”

然后听到袁大师在电话里重重的叹气声。

后来，袁大师和岩哥去了山里的一个小野塘子。尽管这个小野塘子在我们的经验里也是要用长竿子加玉米粒来垂钓，但袁大师坚持认为，4.5米的竿子足够用了，只要把窝子抽出来，大鲤鱼就会过来，面饵上鱼肯定比玉米粒快。去之前我也曾告诉过他这里的小鲫鱼有多大的密度，对窝子有多大的破坏性，但袁大师认为在技术面前那都不是事儿。

结果，半夜他就跑了，留下了地雷那么大一团面饵。他是真的钓不下去，麻将牌大的小鲫鱼一对一对往上挂，越是抽窝子小鲫鱼越多，到最后整个窝子全被小鲫鱼霸占了，空钩都能锚上。

这些都是袁大师走麦城的故事，其实总的来说他曾经的钓鱼水平还是挺厉害的，当年我们钓鲫鱼，三五个人组团都不是他一个人的对手，只是他受师承的影响太深，太过循规蹈矩了。他的钓鱼思路始终停留在三十年前钓竞技池的状态，很少变通，所以就目前的水情鱼情来说，他走麦城的次数才会越来越多，哪怕是在他擅长的领域钓鲫鱼，他的优势也不再明显，毕竟现在野钓的资源越来越少，短竿子的先天劣势并不是靠技术就能弥补的。