现当代文学评论方法及提升对策研究

刘光虎

文学评论方法指的是通过运用不同的方式来直接宣传文学作品，从长远发展看，文学评论不仅属于一门艺术，同时也可以让文学作品在不同程度得以升华。当今评论者在针对文学作品进行评论时确实存在很多不同的困难，需要在分析文学评论中存在问题的基础上采用合适的方法进行提升。

一、文学评论概述

（一）文学评论的概念

针对文学作品进行评论主要采用直接欣赏、积极的赞美和消极的质疑三种重要的形式。常规的文学评论指的是对美学的一种感知行为，更是评论者在领悟作品之后产生的一种感悟。很多人在感悟文学作品时会有一种全新的体验，所以针对文学作品的品读将会发挥更大的作用。优秀的文学作品评论不仅能够吸引更多的读者，更可以让评论者畅所欲言，发表自己的见解，最终感受到其中的味道。

（二）文学评论的意义

常规的文学评论是对美和艺术进行欣赏的方式，对读者有着很大的影响力。高效的文学评论不仅可以让更多的读者去评论文学，更可以让每个人都体味出作品中不一样的味道。例如红学是针对《红楼梦》进行品评的一种文学评论方式。近代的红学是以胡适为主要代表的，并让曹寅之孙来考察出更多的内容，正因为《红楼梦》是一部自传，所以大家对它的评论有很多。但是随着时间的不断发展，考证派内部的观点也会被更多的人所接受，并产生很多不同的质疑。这种质疑一方面来自内部其他派别的指正，另外一方面来自现代文学评论的力量。

从上述的分析可以看出文学评论是自古以来就有的，也确实可以在实践中发挥更大的意义，并让读者更加高效地解读文学作品。

二、现当代文学评论中存在的问题

现当代文学评论中存在的问题包括如下几点内容：

（一）现当代文学评论存在分化现象

不同类型的文学评论归属于不同的派别，这些派别会将不同类型的文学评论更好地进行分类，不同类型的文学派别也会相互竞争，从而让不同的文学评论家对不同类型的文学给出不同的评论，所以确实有不少文学评论家会从不同的视角和立场来给出不同的评论，所以大众确实对文学评论的结果有着不同的选择。

（二）当代文学普遍缺乏合适的依据

当代的文学评论被分为不同的派别，一个派别是针对专业人士而言的，另一大派别则是针对一般读者而言的，这两大派别确实会对不同类型的文学作品有不同的评论。其中虽然有一些专业人士非常热衷文学评论，但是却没有受到更多人的重视。而非专业的文学评论人士对文学评论毫无责任感，也只能够说这种表面的评论让人感到厌烦，因此两大派别所遇到的问题都会有所不同。而现在多数文学评论圈中存在的这种混乱的现象则会让文学缺乏一定的真实性和可靠性，进而让更多的文学评论者可以思考他们自身的责任感。

（三）现当代文学评论华而不实

现当代文学评论供过于求，这种现象不是因为内部过于集中，就是因为评论不到位，所以多数文学评论中会存在两极分化的现象。一部分的文学评论家并没有很出色的语言表达能力，平时讲话态度浮夸，评价的效果也不太好。因为这两点才使得当代的文学评论出现无人应答的现象，整体局面也非常尴尬。

从整个发展的过程看，文学属于一种最为常见的语言文字艺术，更是表达社会文化的重要方式。但是当代的文学评论中却也出现了“于浩歌狂热之际中寒”的尴尬局面，这种空洞的现象是非常明显的，而造成空洞现象的原因有两种：第一种是因为现在文学评论发展的队伍声势出现过于浩大的现象，所以也就会存在供过于求的现象;第二种是多数评论家的语言非常乏力，评论的效果也不佳，所以很多文学创作者也会对文学评论所产生的效果进行质疑。

（四）当代文学评论缺乏考证

当代文学评论中确实会存在混乱的现象，因为有一些读者并不是专业的文学评论作家，只有少部分是专业的文学评论人士，而这样两个群体对文学评论有着不一样的看法。不仅很少有人为他们喝彩，甚至可能无人问津。一般的读者和非文学的评论又会在评论中出现言不及义和缺乏责任的现象，所以会有更多的人去考证与文学评论有关的内容，重点考察文学评论的真实性和可靠性，最终才能够更好地提升文学评论者自身的责任。

（五）现当代文学评论存在不对称的现象

不同文学评论家自身的视角和立场都会有所不同，所以也就会对文学评论产生不同的情感，最终给予的评论也会不同。如果文学评论的结果有所不同，则会让大众对这些文学评论有着不同的看法，甚至也会有不同的选择，所以当代的文学评论自然会存在分化的现象，最终让不同的派别产生不同的竞争，这也就使得文学评论存在不对称的现象。此外，不同类型的文学評论也确实存在写作不对称、接受不对称、生产不对称和消费不对称的现象，进而产生很多不好的效果。从目前写作的过程看，多数文学评论针对的对象变得更加复杂，但是随着历史的不断发展，更多人可以利用的资源种类和内容变得更加丰富，评论中所针对的方向也会更加多样化，更会呈现出不同的视角。因此，在真正评论时也需要将高效的文学评论嵌入不同的作品中，并被更多人所认可。但是如果一味想要得到好的回应则会遇到很多尴尬的局面，最终很多不同的文学评论也会存在消费不对称、不均衡和其他不同的缺点。

三、解决现当代文学评论存在问题的策略

（一）不可随便议论文学评论

在进行文学写作时应该抱着实事求是的心态，并对所有的文学作品直接进行评价。千万不能够凭空想象一些新的评价，否则会让这些不同的评价缺乏一定的考证性和客观性。此外，也不能够让文学评论的内容过长和过于枯燥，更需要在合适的时候介绍新的评论对象，这样不仅可以保证内容的客观性，更能够让多数评论者深刻理解想要表达的内容。

（二）强化研究深度，丰富文化底蕴

文字表达的核心在于激发文字的底蕴。不同文字内容的底蕴越丰富，所展现的艺术效果也就越强。大量阅读确实可以增强评论者自身的文化底蕴，所以一定要让他们的阅读达到一定的广度和深度才能够更好地运筹帷幄，纵观全局。

（三）坚守评论道德规范

所有的文学评论工作都应该是严谨的，不仅对文学评论者的态度和素养有极高的要求，更需要让评论发挥应有的作用和不可忽视的社会地位，所以在运作时也确实会散发非常重的社会责任感，这就要求所有文学评论者必须在实践中实事求是。但是当代的文学评论作品存在很多陋习，使文学评论的质量受到了很大的影响，因此更多的文学评论者应该在实践中坚持对大众负责。

（四）端正文学评论态度，严格按照标准进行

现代文学作品评论中会存在不同类型的陋习，这些会直接影响文学评论的质量。文学评论属于一种非常严谨的工作，会产生较强的社会效应。因此，所有的评论者都需要端正文学评论的态度，不仅要保证文章不会变得虚伪，更需要追求实事求是的原则，千万不能够弄虚作假，注意在对文学作品评论时能够对大众和社会负责。另外，不同的文学评论者一定要掌握不同的评论标准，并让不同类型的政治标准、思想标准、历史标准和社会标准发挥更大的作用，只有真正熟悉这些标准才能够更好地评论不同的文学作品，并对社会和大众负责。

（五）注意文学评论中的细节

文学评论是一种客观的存在，所以更多的人应该在实事求是的基础上来直接评论不同的内容，不能够凭空添加不同的内容，并不对其进行考证。在进行文学评论时也不要出现不议论的现象，要在保证评论内容客观性的基础上更好地去理解不同的内容，并避免不同的内容变得枯燥。

在发展现当代文学评论时先要解决其中存在的问题，并运用独特的形式进行评论。从发展看，文学评论是一种具备社会效益和经济效益的评论，所以更多的评论者一定要在评论中不断地与时俱进，只有这样才能够发挥文学评论的导向性，并推动社会文学水平更上一层楼。