现代汉语“V了个VP”研究
2021-01-17郭芮
摘 要：“V了个VP”是语言表达中的常见的表达式，基于前人对相关结构的讨论，结合构式的句法和语义特点，概括其构式义为：“表达主体对已经发生的动作行为所导致的事件或结果现象的主观感受”。并对其衍生网络语“V了个寂寞”的构式义进行概括：“表达说话人对已经发生动作未达到心理预期的主观评价”。从语义来看，在运用“V了个寂寞”结构，说话人在表达会带上说话人主观上的负向评价。最后，对此结构的语用功能进行分析，主要为凸显反预期心理，还有标题功能、会话交际功能。
关键词：构式 “V了个寂寞” 流行语
2020年以来，“V了个寂寞”框式结构被网友们广泛运用，因其语义清晰且简短有力，经常出现在各种社交平台上，用于表达人们的主观态度，抒发情感。
一、构式判定
（一）判断条件
判断一个结构是否为构式，要符合Goldberg的构式语法理论中的一些条件，Goldberg（1995）认为构式是一种既定的语法事实，独立于词汇语义规则之外，表达独立的意义，其对构式的定义如下：“设C是一个形式和意义的结合体
综上，判定一个结构为构式有如下标准：（1）由可变部分和不可变部分组成;（2）是形式和意义的结合体;（3）表达式稳定;（4）整体意义具有不可预测性。
（二）判断理据
根据判断构式的四条标准，我们可以将“V了个VP”视为一个构式，从形式上看，“V了个VP”是由构件“V”、“了”、“个”、“VP”构成，包括可变成分和固定成分;从结构上看，是形式和意义的结合体;从意义上看，其整体意义不能通过各个部分简单相加得来;整个框架的意义是表达主体对已经发生的动作行为所导致的事件或结果现象的主观感受，当然具体的含义还是要根据“V”来定，显然，这不是由这几个构件进行简单相加获得的。
进一步分析网络流行语“V了个寂寞”，单从构件上来看，“V”是动词或者动补短语，用来表示动作的产生;“个”通常情况下名量词，但随着各种类型的“VP”进入到这个结构，“个”逐渐虚化，还要结合具体例句进行进一步的分析;“寂寞”不再表示其本来含义，使整体结构表达主体无奈的态度，在网络用语中使用频率更高。
（1）咸鱼的消息提醒到底有什么用？开了也不提醒，开了个寂寞。（微博2020.10.4）
（2）暖气费感觉交了个寂寞。（日常搜集语料）
从例句（1）可以看出，句中的“V了个寂寞”具有一定的隐涵义。在具体语境下，其表达的不是说话主体孤单寂寞的实体含义，而是对前面动作结果的期望值未达到心理预期，表达出一种消极的语义内涵。因此，这样的结构不能凭借字面上的意义推理得来隐含意义。因此，本文将“V了个寂寞”判定为构式，并对其进行深入的研究。
二、语义功能
说话人在对客观事实陈述时，一般情况下会不自觉带上主观性成分，同時主观性是包含在事实的叙述中。说话人在表达“V了个寂寞”时，因为在大众认知中“寂寞”在这一结构中表明了对动作结果未达到预期效果的失望态度。马建忠将差比定义为“差比者，两端相较有差也”。②在说话人的日常认知中，说话人在接收社会信息时，说话人主观上会形成一种对于该动作的概念认知。当说话人亲身体验这一动作后，发现动作结果与预期相悖时，就会在头脑中把亲身体验的V与概念中的V进行比较，得出差异，并表现为说话人感知的V的结果不如预期认知中的好。因为“V了个寂寞”隐含着隐性差比范畴，所以说话人在表达会带上说话人主观上的负向评价。
（3）读研读了个寂寞……在校时间4个月！导师办公室不记得！同学没认全！至今没选题！（微博2021.9.10）
“读了个寂寞”能体现说话人的主观感情色彩，说话人亲身体验的“研究生”与主观中的发生了冲突，说话人在头脑中把亲身经历过的“研究生”与常规状态的进行比较，得出亲身体验的与常规状态下的情况有差别，并表现为说话人亲身感知的不如概念认知中的好，从而表达一种负向评价。
（4）更新了系统，之前微信时不时出现空白的聊天对话框现在反而更严重了，现在接收消息迟缓，卡顿，我更新了个寂寞吗？（微博2021.2.4）
例（4），正常情况下微信更新之后，性能会比之前的更完善，但是说话人更新微信后并没有觉得很好用，相反，比之前的性能更差，所以说话人将自己更新后的微信与认知中微信更新后的状态进行比较，得出“自己的微信并没有在更新后越来越完善”的结论，与认知中的理想状态差距较大，这种功能上的缺失造成了说话人认为更新还不如不更新，说话人用“更新了个寂寞”来表达对自己微信更新后的性能抱有一种负向态度。
三、语用功能
（一）凸显反预期心理
吴福祥（2004）指出，从言谈事件参与者的预期这个角度说，预期信息经过事件的检测后，会出现三种结果。③在对“V了个寂寞”结构的句法和语义进行研究后，我们对此结构的语用功能进行分析，根据对语料的考察，此结构的语用功能主要为：凸显反预期心理，与某个特定预期相反的话语信息。
（5）主治医生不在，只有实习生在，调牙齿调了个寂寞，感觉还调歪了。（微博2021.6.7）
一般的社会认知是，在医院患者应该可以得到很好地治疗，但说话者在亲身经历调牙齿后，却调歪了，与自己内心的预期相反，于是发出“调了个寂寞”的反预期评价。
（二）标题功能
经过对搜集的微博语料汇总发现，“V了个寂寞”的文本类型分布存在特别的地方，也就是出现了经常被各大媒体用来当作标题的情况。从“防沉迷系统‘防了个寂寞”（中国网）到“悉尼封城为何‘封了个寂寞”（新华网），结构的情感色彩被各大媒体青睐。首先是这一结构具有较强的凝练性。“V了个寂寞”在一则语篇中占据主体地位，体现说话人的立场、看法，有一定的直观性。它可独立成句，凝练地表达对所经历事件的情感，或者是一种隐藏的评价。通过标题句的概述，我们大致可以了解到所要叙述事件结果的差强人意，体现某种行动或者措施的无效性。篇章在此基础上进一步解释说明，帮助读者更进一步了解事件的具体情况。如：
（6）别让买书“买了个寂寞”。（新华网2020.11.16）
标题“别让买书‘买了个寂寞”给读者灌输买书不应是形式化的作秀，给读者留有思考的空间，勾起读者的阅读兴趣，会进一步发问，增加探索原因的兴趣。“买了个寂寞”意味着“买”这一动作的无效性，究其原因就要深入阅读文本，是目前社会存在的一种现实情况。双十一，因为冲动囤积了大量书籍的消费者大量存在，之后很少有时间进行阅读，形成了“买书如山倒，读书如抽丝”的普遍现象，让读者对自己的冲动囤积行为作出思考。这样，点击文章具体内容才能够进一步了解事件全况，很明显能够增加文本的访问量。
其次，是这一结构的流行性。网络传播的渗透力强，多出现在娱乐新闻中，一个新的网络用语的出现，会有大量媒体、网友纷纷效仿，迅速流行起来，不断有新的词进入，各种“寂寞”接踵而来，丰富这一结构。
调侃性，“V了个寂寞”具有较强的调侃性。轻松随意的语气让读者意犹未尽，由于表达比较含蓄，发人深思，耐人寻味，适合帮助媒体传达观点、立场。
凝练性能用较少的文字表达说话者的情感态度，流行性增加了结构的传播速度，调侃性能够增强标题的趣味性，综合这三个特点形成了标题的新颖性。这一结构作为标题更能增加文章的吸引性，进入结构词语的灵活性也为媒体模仿使用提供了可能性，并逐渐标题化，更吸引人眼球。
因此，“V了个寂寞”更适用于非正式文章的标题，正确的运用会增加文章的俏皮性，让受话者身临其境，体会说话人的情感，还会提高点击量，起到良好的传播效果。运用不当，就会失去文章的真实性，造成不恰当的宣传，带来麻烦。
（三）会话交际功能
“V了个寂寞”在网络平台流行的同时，在日常生活对话中也有较高的出现频次。在交际双方对话过程中，除了说话者表达带有一定扥主观性，很有可能还会出现“交互主观性”。交互主观性是主观性的进一步演化，Traugott（2003）曾对这两种情况进行区分，大致观点为：主观性侧重于说话者主体的情感态度，交互主观性则偏向于说话人对受话人情感态度的看法和关注。交互主观性是说话者用明确的表达方式，传递对受话人所处情形的关注，更具体来说关注受话人对交谈内容的一种看法，对其面临问题的关注。
交互主观性在“V了个寂寞”构式中有一定的体现。当说话人想传达一种负面消极、嘲讽情绪时，但要顾及受话人的感受，以一种委婉的方式进行信息的传递，这时就可以运用“V了个寂寞”的轻松随意性来迂回表达。这样既完成了信息传递的目的，也表达清楚了自己的情感义。
（7）a：生活真的好难啊！长麦粒肿眼睛疼，牙齿也要去看医生，每次都那么巧，这半夜眼睛痛他也才下班，周末看牙齿他也要上班。
b：你就知足吧！他可能是真的工作忙得沒时间休息，我男朋友下班后都找不见人影。
a：唉！感觉我们找男朋友找了个寂寞。
例（7）中说话人a抱怨自己牙痛、眼睛痛，但男朋友却因为工作原因不能陪伴在侧，内心充满无奈和不满。但没想到b的境况更难，下班都很难寻到男朋友的身影，说话人a对b由不满无奈转到安慰。说话人a本可以直截了当的表达“这样的男朋友还留着干嘛”或“你男朋友更加差劲”，却选择用“感觉我们找男朋友找了个寂寞”委婉表达共鸣，让受话人不那么难过。这样的表达方式还调节了气氛，让对话氛围变得更加和谐。
四、结语
本文首先从构式的判定入手，对“V了个VP”进行判定，认为其是一个构式，其衍生网络语“V了个寂寞”也为构式。接着，着眼于对“V了个寂寞”结构的语义内涵进行描写，主要为凸显反预期心理。对语料进行整理分析发现，“V了个寂寞”作为书面语使用时可以充当标题，这一功能主要由其凝练性、流行性、调侃性和新颖性赋予。最后，总结除在社交、媒体平台以文字方式展现外，“V了个寂寞”在人们日常交际沟通中也有突出的会话交际功能，运用时有一定的主观性，同时交互主观性随之产生。
注释：
①其原文如下：C is a CONSTRUCTION iff C is a form-meaning pair
②吕叔湘，王海棻.马氏文通读本[M].上海：上海出版社，2001.
③吴福祥.试说“X不比Y·Z”的语用功能[J].中国语文，2004（3）.
参考文献：
[1]吴为善.构式语法与汉语构式[M].上海：学林出版社，2016.
[2]沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究，2001（4）.
[3]吕叔湘，王海棻.马氏文通读本[M].上海：上海出版社，2001.
[4]吴福祥.试说“X不比Y·Z”的语用功能[J].中国语文，2004（3）.
（作者单位：渤海大学）
作者简介：郭芮（1998-），女，汉族，辽宁沈阳人，在读研究生，渤海大学汉语言文字学专业，研究方向：现代汉语。
