投融资项目合同风险及应对研究
2021-01-16黄从钢
黄从钢
(中国水利水电第七工程局有限公司,成都,610213)
近年来,政府和社会资本合作的PPP模式是当今各国推动公共产品建设和服务所普遍采用的一种模式。在我国经济新常态下,PPP模式市场空间广大,但是由于政府关于PPP项目管理的法律法规还处于研究完善阶段,项目投融资经营管理风险巨大。笔者结合参与PPP项目投资运作的实践经验,就建筑企业参与PPP项目的主要合同风险与应对措施进行简要分析。
1 前期工作管理
PPP项目建设中,一般由政府方负责办理行政审批(可研、环评等),负责项目入库,提供建设用地、临时用地,征地拆迁也由政府具体负责和协调。由于政府方实际征、拆阻力大、工作动力不足,或者自身履约能力不足导致交地进度滞后,为公司带来巨大风险[1]。部分项目征迁费用由政府承担,在投资总费用中列支,存在挤占工程建设费用的风险。
应对措施:①委派专职协调经理督促政府方减少因征迁问题对工程的干扰;②采取介入式、帮扶式的管理推动征地拆迁高效实施;③兼顾拆迁费用的使用,专人跟踪落实税务票据问题,确保程序合法合规。
2 项目入库管理
项目入库是国家关于PPP项目的强制性要求。一般情况下入库由政府方负责,承包方配合。但是项目入库报审资料众多,涉及多个政府职能部门,审批流程繁琐,审批时间较长,入库风险不可忽视。特殊情况下,政府方可能实际不履行入库职责,交由社会资本方实际履行。极端情况下,由于政府方的工作缺失、管理缺陷、决策失误等原因,可能导致入库失败,这样的风险对于社会方而言可能是“致命的”。根据财办金〔2017〕92号及川财金〔2017〕111号文件精神,项目存在被清理出库的风险。
应对措施:①积极配合政府部门完成入库,及时掌握入库状态,在完成入库之前,暂缓融资;②加强与财政局PPP中心对接,避免出现“禁止入库”的情形;③专人专职落实各项行政审批程序,关注“在线平台”实时信息,确保项目的合法性。
3 投融资管理
财政部以财金〔2018〕23号文明确禁止国有金融企业提供债务性资金作为PPP项目资本金,禁止“明股实债”的情况。一方面,政府方可能不遵守财政部有关规定,项目的合法性不能得到保障,资金回收风险巨大;另一方面,若政府不能按照合同约定及时付款,将导致自有资金或贷款利息成本加大,增加投资风险。
应对措施:①清晰认识财政部和集团公司关于PPP项目“投资红线”问题,以高度审慎的原则做出投资决策;②加强对银行信贷政策的研究,科学制定融资方案,充分发挥资金杠杆作用,建立融资风险预警机制,发现问题及时纠偏[2];③加快施工进度,缩短建设周期,视当地财政资金情况,争取缩短回购期,提前回笼资金。
4 税务管理
社会资本方在项目执行过程中税务风险意识不强,涉税风险管理机构缺失,涉税人员素质不高等[3]。同时,PPP项目一般建设周期较长,国家层面税收政策频繁变动直接影响项目收益率测算指标,若不能及时调整税务管理措施,可能导致增加大量税务成本,影响投资回报率。主要税务管理问题有:①部分项目将征地拆迁费用及税金计入项目总投资,该部分费用存在增值税发票确认风险;②砂石料等地方建材进项税不能抵扣,可能导致利润虚高多缴企业所得税,可能引起违反“三流一致”的税务风险;③项目公司和总承包部常采用“一套人马、两块牌子”的管理模式,增值税和企业所得税风险较大。
应对措施:①做好税务策划。通过合法途径寻求政策支持,化解未抵扣大量进项留抵金额;②做好“双向平衡”。在项目公司和总承包部之间做好利益权衡,合法合理平衡企业所得税额,确保公司利益最大化;③依法获取税票。对分包商增值税发票提出明确要求,约定违约责任。
5 审计管理
投融资项目接受审计一般有过程跟踪审计和竣工审计。工程审计具有如下特点:①国家对国有资金或国有控股资金投资项目的审计力度逐年加大;②各地针对同一类项目的审计重点、审减原则不尽相同;③审计过程容易受到类似项目或审计人员素质的影响;④政府对审计的收费标准不统一,监管制度不完善,监管不到位;⑤审计收费透明度不高,披露不充分。
应对措施:①推动政府方在项目初期尽快引入过程跟踪审计单位,及时对项目经营活动进行确认。熟悉掌握审计单位的工作思路和方式,积极主动作为,变被动为主动;②了解评审原则及重点,完善过程基础支撑资料,做好审减预案、留足审减空间;③引入先进的风险防范技术与工作方法,提升综合能力。充分利用互联网+技术、信息化系统对关联企业的资质、内部运营、资金状况以及社会信用评价等信息进行全面跟踪和评估,最大程度减轻审计风险[4]。
6 付费机制管理
付费机制是项目资金回收的关键。常用的付费机制主要包括使用者付费、可行性缺口补助和政府付费等支付方式。部分项目需要通过业绩考核合格后方可能得到支付;部分项目完成移交后方可得到投资回报。部分项目缺少对验收程序、验收标准和租金计算方法、租期计算方案的合同约定,合同风险较大。
应对措施:①在付费机制顶层设计方面下功夫,既要考虑政府财政支出的压力和增加政府方隐性债务的风险,又要考虑运营成本和投资回报率的重要性[5];②要吃透付费机制关于计算方法和支付约定,确保及时回收资金;③推动政府方进一步完善合同,明确项目验收程序、验收标准和费用计算、支付方案及具体规定;④加快施工进度,做好移交统筹,争取所有子项目“完工一个、验收一个、移交一个、回报一个”。
7 设计管理
PPP项目与DBB项目招标最大的区别在于个别项目可能面临无图纸、无概算、无清单的“三无”情况;个别项目属于无合同、无监理、无结算“跑步进场”;大部分项目属于“边地勘、边设计、边实施”的“三边”项目。由于地方政府急于项目上马,图纸和清单经常出现“差错漏碰”等情况,因概算、图纸编制年限太早不适应现行规范、标准导致大幅修编的经营风险也不容忽视。
应对措施:①注重前端管理。及时组织专业团队全程参与项目论证、设计、征地、拆迁等过程,在设计初期、征迁阶段提出专业意见;②注重设计施工融合。加强与设计院的对接,贯彻落实图纸审查制度,推进技术经营融合,将“减实增虚”“减亏增盈”的口号落实到图纸上;③注重规范标准。将成熟的经验、可控的施工方案和思路落实到设计图纸中;要将利于施工、利于清单编制、利于降低审计风险的标准规范、技术参数转换为设计成果(不能一味地降低设计标准,简单的谋求施工便利);④注重出图顺序。以项目集中、短平快、量大价优、干扰风险小等优质项目计划在先。
8 战略合作分包商管理
建筑企业要在转型发展、快速发展中获取规模效益,引入战略合作分包商已是大势所趋。结合国内建筑企业管理现状,战略合作分包商管理存在以下特点:资质强、信誉好、信任度高的分包企业可选数量不多。分包合同规模较大、合同金额大,可能涉及结构工程,施工安全、质量风险突出。分包商内部管理水平有限,合法合规意识不足,内业管理偏差,完工审计风险突出。
应对措施:①加强风险辨识。强化战略分包风险的预测评估,通过设计出图顺序来平衡战略合作分包商的施工规模、范围和施工顺序(预防分包商将前期量大价优的项目施工完成后,以各种理由拒绝施工后续量小低价的项目);②坚持“三控”原则。通过合同手段来平衡战略分包商经营风险,严格把握合同额、工程量、施工时间,预防分包商前期施工份额占比过高,挤占公司有效份额;③坚持双赢原则。分析利用战略分包商的优势资源为项目创造经营效益和便利,强化履约管理,避免分包商出现严重违规失信行为影响公司社会信誉评价。
9 工程分包管理
PPP项目招标的“三无”特性凸显了工程分包管理的矛盾。一方面是分包策划依据不足,深度分析存在客观缺陷;另一方面是主合同价格未确定,分包成本缺少有效参照,“量入为出”成为一句空话,分包成本存在失控风险。
应对措施:①坚持分包策划制度。分包策划预案是工程分包管理的政策性、操作性指南,及时制定分包策划预案有利于理清管理思路,保障项目合法合规性审查;②加强过程管控。施工现场千变万化,分包方案要根据图纸和施工方案变化,适时调整、及时纠偏;③加强成本测算。在主合同价格缺失的情况下,首要进行工序分解,确定工序子单价,摸清分包商的税务成本、管理成本、目标利润等情况。
10 材料价差管理
从投融资合同条款分析,部分项目约定机械使用费涨幅超过10%的部分允许按照四川省相关政策进行价差调整;部分项目约定部分材料价格涨跌幅超过±5%时,对超过部分据实调整;个别项目调整标准为±3%。
从建筑市场分析,商品混凝土价格极不稳定,地区差异较大;受环保风暴影响,钢材、砂石料等材料价格起伏较大;部分新材料、特殊材料由于地方或行业垄断影响,价格居高不下。
应对措施:①持续关注造价总站公布的信息,调研市场实时价,分析涨跌幅度,做好价格统计台账;②根据市场价格波动及预测分析情况,指导物资采购时间,合理调整合同的计量计价周期;③通过提前囤积材料、调整检验批时间基础资料等手段,达到降低材料的价格波动引起的价差风险;④强化材料管理,重视定额发放、收发台账、定期盘库、定期核销工作。
11 运维及资金回收管理
国内PPP项目还处于探索和发展阶段,在项目的整体规划、模式设计、制度制定、程序运行、沟通协调体制机制方面还不太成熟。2017年11月财政部《关于规范政府和社会资本合作(PPP)综合信息平台项目库管理的通知》明确了“无运营内容的”项目不适合采用PPP建设模式。部分项目明确了保修期内运营维护总体责任,但运营内容未细化,运营标准未明确。个别项目运营期跨度长,国家政策、税收政策、指标调整可能发生变化,项目资金回收风险较大。
应对措施:①完善合同条款。在项目公司与政府签订(补充)协议时,细化运营内容,明确运营标准,落实运营责任;②健全运营机构,明确管理职责,实行目标成本管理,提高规范性、标准化运营管理水平;③实施现代企业管理。加强人员管理,降低管理成本;改进运营方式,降本增效、降耗节能;④做好回购方案。明确回收资金的计算起始时间、当期额度、支付方式及保障措施,督促政府将回购资金纳入财政计划;⑤做好绩效考核。开展运管期间周边企业、居民满意度公共调查,准确把握绩效考核细则与指标,建议引入地方企业参与运营维护,确保资金回收按计划进行。