全球物联网发展及中国物联网建设若干思考

赵静 中国人民银行郑州培训学院

物联网这一概念已经问世，便得到了世界范围内大批研究者的关注。欧美等发达国家更是将物联网作为其未来信息技术产业发展的重要方向。从理论层面上而言，物联网可视为互联网技术应用下的一次服务领域升级，其通过射频识别、定位等技术的体系化应用，实现对信息条件支撑下的物品智能化识别、定位、追踪和监控技术[1]。近年来，在信息技术的强势驱动下，物联网由理论设计走向了实质性的探索阶段，整体而言处在一个相对较低的阶段。立于全球物联网发展的现状与趋势对我国物联网建设中的问题进行梳理，并找对发展对策，对于提升我国物联网建设水平，推进物联网建设进程有着积极的意义。

一、物联网发展的现状

物联网这一概念最早由美国提出，是在其所谓的“智慧地球”下推出了一种服务架构。经历了近10年的发展，美国物联网技术能力及其安全水平已达到了一个相对较高的水平，基本构建了物联网的全产业链条。仅随美国之后，欧盟国家也在物联网上开始发力，通过政策引导、技术合作等方式，加速推进其物联网建设进程。相对于欧美发达国家，我国对物联网这一概念的引入相对较晚，但在良好的产业政策及核心技术突破等有利条件的推动下，我国物联网建设呈现出较为明显的赶超之势。在2012年起，我国物联网产业增速稳定在2%左右，处于全球发展的前端。相关资料预估，2020年我国物联网产业的规模有望达到1.5万亿，将成为全球物联网发展最具活力、最有潜力的市场[2]。

二、中国物联网发展中所存在的问题

飞速发展的物联网规模背后，相对于欧美等国家，我国物联网的发展中部分问题未能够得到很好的解决，在规划、技术及应用层面还是暴露出一定的问题。首先就规划层面而言，我国物联网的规划整体性不强。产业园区、产业联盟等多元化发展路径，使中国的物联网进行入了一个百花齐放的时代，但缺乏顶层的设计及核心部门的统筹规划，导致重复性投入、重复性研究的问题较为突出，导致在整个的产业布局上现实出资源浪费等问题相对较为突出。其次就技术层面而言，在物理网的发展中，我国技术水平虽处在一个高阶阶层，但对于其中的一些关键技术却有待进入步地转化和突破，需尽快掌握核心技术，推动产业链条的完善。若这一情况未能得到改善，极有可能步我国“芯片之伤”的后尘。再次，就应用层面而言，当前对于物联网技术的应用仍聚焦在“小、精、尖”领域，缺乏规模化、工业化的能力，导致工业企业等对于物联网发展的积极性不高[3]。

三、中国物联网建设的优化对策

（一）深化顶层设计

中国物联物要想打破当前各自为政的局面，需要在顶层设计上下大功夫。个人认为，国家应从上至下做好物联物发展的整体战略，有步骤、有目标、有层次地推动技术的发展和市场的培育。这样物联物产业的发展才能够在目标、时间、技术、市场的协同推进下实现进一步的发展。如我国在物联网产业的发展中，可设置国家级的物联网发展课题，通过优势资源的整合和融入开创物联网建设的优势项目和示范项目，这将让中国物联物的发展看到曙光的同时，积累下发展的经验。同时，在这一进程当中，也需要逐步地实现对企业的合理应到，避免企业物联网的技术研发和项目应用偏离既定的轨道。除此之外，国家也从充分地发挥在技术研发上的导向力，通过鼓励科研院所、高校开展物联网技术、人才的进一步培育，为中国物联物的发展留好产学研一体的高端人才。这些策略的综合实施，将能够有效地盘活中国物联物发展的内涵动力，驱动中国物联物向正确的方向发展。

（二）延展技术运用

物联网的发展不是仅凭技术的发展就能够实现，从某种意义上将物联网是一个技术与应用的综合体，其需要全产业链条的协同，才能够显现出技术发展的效力。因此，在物联网的发展当中，要将产业链条的完善作为发展的一个重要内容，在物联网的开发端要从市场应用需求的层面出发，平衡好各方的利益，初步建立起稳定的物联网发展的商业模式。在物联网的应用端，企业要充分地肯定这一技术发展所开启的全新模式，通过技术的引入、流程的再造去迎合这个时代。同时，在这一进程当中，企业也应为资金、人才的持续性投入做好规划，实现技术驱动下发展的提速。

四、结束语

物联网作为一个新兴的产业，方兴未艾，但物联物将开启一个新的技术应用时代，这已成为一个共识。中国物联物的发展相对繁荣背后，一些隐性问题匿于其中，规划、技术及应用的不足，需要通过多元策略的实施予以补足，以推进全产业链条的协同发展。在这一过程当中，可以通过深化顶层设计、延展技术运用的方式来实现对物联网技术及产业的强力驱动。