APP下载

恶意“假赞美”与故意“假批评”

2021-01-14陈庆贵

杂文月刊(选刊版) 2021年10期
关键词:伤感情外部环境变异

陈庆贵

屈原《卜居》云:“夫尺有所短,寸有所长;物有所不足,智有所不明;数有所不逮,神有所不通。”人和事物健康成长,均需借助赞美和批评扬长揭短,以期取长补短。然赞美和批评均须发自内心动机纯粹,而绝非恶意“假赞美”和故意“假批评”。

起底心理动机,常表现为:不是“把芝麻说成西瓜”之类的浮夸放大,便是“把稻草说成金条”之类的无中生有。人们习见的是,职场中下属对上司阿谀奉承无所不用其极,社会上弱势对强势极尽拍马溜须之所能事,比若夸上司貌平老婆“漂亮”,熊孩子“聪明”,失误决策“英明”等。其“醉翁之意”当然不是发自内心真赞美,而是藉以献媚讨好,觊觎达到个人不可告人之目的。

故意“假批评”则属有中生无刻意回避,其心理动机以畏惧忌惮最为常见。批评和自我批评,无疑是组织发现问题解决问题,进而保持机体健康的内在需要。现实尴尬的是,“假批评”花样百出:避重就轻正话反说隔靴搔痒的“假批评”孽种日益变异,“为批评而批评”“完成批评任务”的形式主义怪胎挥之不去。个别隅域批评与自我批評流于形式走过场,异化为歪打正着的表扬与自我表扬,成因可谓“秃头上虱子——明摆着”,批评上级怕遭报复,批评同级怕伤感情,批评下级怕丢选票,批评自己怕跌身份。一言以蔽之:心存忌惮不敢真批评。

恶意“假赞美”哪怕子虚乌有,顶多会让少数好大喜功者昏昏然飘飘然,但对大多数心智认知正常者而言,通常会选择一笑了之免受其扰。退一万步说,就算虚荣心强大者信赞为真,也断难让假赞成真,进而为被赞者赢得公共口碑和上位加分。在正常环境和健康生态中,恶意“假赞美”既很难遁过群众的火眼金睛,更难突破民主科学程序的铜墙铁壁,绝难有“以假乱真”“假作真时真亦假”的得逞机会。

故意“假批评”则不然。缘其处心积虑刻意回避问题掩盖矛盾,必致问题矛盾日积月累愈做愈大,甚或导致“小洞不补,大洞吃苦”的危局。更要命的是,其还有可能藉以“马虎眼”“障眼法”,让心术不正伪君子阴谋诡计得逞,藉以“一棵老鼠屎坏一锅汤”破坏效应。恶化污染创业生态事小,影响事业可持续演进事大。两害相权,须警觉恶意“假赞美”,更须提防故意“假批评”。

“若批评不自由,则赞美无意义。”赞美可信度要靠批评自由度来检验和支撑,二者皆有赖外部环境生态保障。说到底,遏灭恶意“假赞美”和故意“假批评”孽种变异繁衍,“外甥打灯笼——照旧(舅)”,还得仰仗健全完善和持续改进保障真批评的外部环境生态,无它。

猜你喜欢

伤感情外部环境变异
伤感情
生物的变异与进化
乡愁情怀还是美梦难现:乡村民宿经营风险感知研究
小组合作学习中潜能生帮扶方法
电网企业发展外部环境的PESTNG模型分析
政治生态宏观外部环境优化问题探析
那尼!怎么就开学了
变异的蚊子
病毒的变异
提钱伤感情