美国联俄制华？俄专家：荒谬

俄罗斯“自由媒体”1月11日文章，原题：美国考虑与俄罗斯结盟对抗中国美国可以与英国合作并与俄罗斯结盟，以对抗拟议的中欧联盟。如今，这种情景已在美国媒体中被认真讨论——尽管这看似超现实主义。美国《国会山报》近日发表一篇由美国海军前军官詹姆斯·杜尔索撰写的“有趣”文章。他认为，未来最佳状况是美欧结盟共同对抗俄中，但现实是“我们看到，欧盟与中国建立联盟。这意味着美国需考虑新的地缘政治结构，与俄罗斯结盟或许是个好法子。原因在于：首先，俄在与中国关系中像个“小兄弟”，这有损尊严。而成为与美英共同的“三国联盟”参与者，对俄来说会享有更高声望。二战期间三国曾是盟友，可利用对历史的回忆建立新联盟。另外，传统上很大一部分俄罗斯精英在文化上偏西方，与中国的密切关系被他们视为迫不得已和暂时性的。

对这篇文章的观点，俄地缘政治鉴定中心主任瓦列里·科罗温警告说：“与美英建立假想联盟，将不可避免地给俄造成巨大损失。该提议看起来更像是一种完全与地缘政治逻辑相矛盾的挑衅。俄与西方建立任何联盟都是不正常的，更何况是与美国。这将是导致俄罗斯崩溃的地缘政治事件。美国从来不守规则。我们最好离美英和欧盟远一点。该提议是荒谬的，是挑拨莫斯科放弃自己的立场。上世纪90年代我们已经历过这样的事，当时俄几乎到了崩溃边缘。”

对欧盟和中国建立伙伴关系问题，科罗温认为，中欧联盟完全合乎逻辑。长期以来，欧盟一直受到与美国盟友关系的拖累。美国让欧盟服从其地缘政治意愿、文化和文明控制。对作为西方文明起源的欧洲来说，这是一种耻辱。而中国，从不将自己的方式强加他人。从这个角度看，中国是最适宜的合作伙伴，且中欧的经济实力大致相当。与中国合作，欧盟没有危险。

至于所谓俄罗斯是中国“小兄弟”的说法，从经济上讲也许是。但与美国合作，俄注定将始终是仆从角色，永远不会成为兄弟。且在地缘政治中，俄作为欧亚中心比中国拥有更大的主动性，因此能与中国平等合作。诚然，对华合作时俄需考虑自己的经济利益，但中国显然比美英更可靠。一部分俄精英在思想上确实偏西方。但在历史上，亲西方情结均导致俄失败，因此有必要清除。▲

（作者安德烈·伊万诺夫，柳玉鹏译）