浅析舆论监督类深度调查记者应当具备的能力

丁芸 张丽宁 湖北广播电视台电视综合频道

在舆论监督类深度调查记者的工作过程中，因为当前我国的新闻立法工作存在一定的问题或者滞后性，在相关方面的法律法规和规章制度上往往存在一定的漏洞，进而导致该类记者在工作的过程中或者在舆论监督环节往往面临比较大的压力。作为深度调查记者来说，既不是法官，又不是行政执法机构，因此在实际的新闻报道和挖掘事实真相的过程中，可能会面临一定程度的风险或者安全隐患，由此导致新闻媒体和新闻记者舆论监督的作用受到严重影响。在这样的情况下，作为舆论监督类深度调查记者，要充分具备应有的基本素质和专业能力，掌握相对应的工作策略，这样才能使自身的价值和作用得到充分的体现。具体来说，应具备的能力主要体现在以下几个方面：

一、充分具备应有的法律意识和法律素养

针对舆论监督类深度调查记者来说，具备应有的法律常识，法律意识和素养是必要前提，在实践的过程中要着重针对我国宪法和相关方面的法律法规进行充分的分析、学习和认知，以相应的法律法规为依据，进行相对应的舆论监督和深度调查，这样才能呈现出应有的价值和作用。需要注意的是，当前我国新闻舆论监督方面的法律法规往往不够健全，存在一定的滞后性和漏洞。在这样的情况下，作为深度调查记者，要充分认识到相关方面的问题，进一步有效确立自身的法律意识和法律素养，从某种程度上来说，要呈现出律师的基本法律素养，针对法律法规进行深入的学习和切实有效的应用，以相应的民法刑法等作为武器，进一步开展相对应的新闻舆论监督工作，这样才能体现出良好的实效性和针对性，为各项工作的推进提供必要的法律保障。在法律条文中针对媒体新闻舆论监督权而言，有着相对来说比较明确的限制性内容或者禁止的内容。例如，公民的人格尊严不容侵犯，在民法和刑法中对于公民的民意权都进行了相对应的保护性规定，在某些新闻官司的案例中，因为公民的名誉权有比较显著的法律保护条例，所以新闻舆论监督缺乏法律依据，如果出现了新闻官司，新闻记者往往会面临着缺乏自我防卫和自我保护条款和内容等问题。因此，在相应的法律条文和细则方面，深度调查记者要充分明确，严格按照对应的法律法规办事。在这方面，新闻记者需要把自身打造成法律专家，在实践的过程中要真正意义上把握好事实关法律关系，进而确保自身在舆论监督和新闻深度调查方面维护自身的利益，这样才能确保自身的新闻舆论报道和监督管理可以依法依规推进，更加客观公正且健康有序的开展。

二、深度调查记者要具备有效借助外部力量的能力，体现出应有的舆论监督职责

从根本上来讲，针对深度调查类记者来说，并不是全才和通才，针对相应的新闻事件或者法律知识等相关内容，往往很难进行全面深入的掌握。在这样的情况下，记者需要借助外力的作用，具备借助外部力量整合各类资源的能力，进一步有效吸收相对应的外部知识和环境条件，进而体现出应有的作用和价值。例如，在针对某些新闻事件进行报道之前，可以有效通过法律顾问咨询的形式，为新闻监督工作提供必要的法律支持，如果出现某方面的纠纷或者问题，可以有效通过法律顾问的作用，出面为新闻媒体说话，为新闻记者提供必要的支持，以此体现出深度报道的针对性、可行性和客观性。在报道未发表之前，可以提前让法律顾问或者律师参考，征求律师的意见，这样才能体现出报道的合法性、合规性和实效性。另外，对于新闻报道相关的专业性和精准性等内容，也可以邀请相关专业的专家或学者等进行审核和校对，对于相应的用词或者评价用语等进行严格细致的斟酌和分析，这样能够进一步有效明确相关观点或者事实的科学性、合理性，在法律用语方面更加严谨，符合舆论监督的法律要求和规范细则。这样能够有效通过外部力量的帮助和支持，在相关专家学者的促进之下，使其更富有精准性和可行性，进而充分体现出舆论监督调查记者的效能和综合价值。

三、要具备细节观察、识别和有效处理的能力，着重针对新闻舆论监督报道的相关细节进行严格把关

要想确保舆论监督类深度报道呈现出更为显著的价值，具备科学性和合理性，在细节方面要着重做好把关工作，相关记者要锤炼细节，具备应有的风险识别和细节掌控能力。在具体的操作过程中，要进一步把握好新闻舆论监督的职责和效用，进一步明确新闻报道的具体内容，把握各类资料，在反复的求证和审核的过程中精益求精，更有效的分析和处理细节，对于新闻作品中的细小事实和情节要严格做好校对和审核，要求真求实，对于事件的具体时间、地点、人物、数字、词语、标点符号等相关因素都要进行充分的分析，做到精益求精，臻于完美，这样才能在舆论监督报道中体现出报道的真实性和科学性，有细节的真实性特点，充分体现出舆论监督的说服力和权威性。在细节方面，深度调查记者要锤炼自身的素质和技能，责任意识、质量意识和细节管控意识能力都要充分把握好。舆论监督的细节内容和详细的情节，对于舆论监督效果和深度报道都有着至关重要的影响。在把握细节的过程中，深度报道记者要更加关注新闻的真实性，从某种程度上来说，真实性也是新闻报道和深度调查的命根子，因此要从真实性着手，以此作为切入点，在各个细节方面要让人挑不出任何破绽。如果细节方面特别是在数据或者涉及法律法规等内容上存在一定的破绽或者漏洞，往往可能导致法律纠纷或者新闻官司。因此，新闻记者要确保主体的绝对真实和细节情节方面的绝对可靠，特别是针对信息数据等要进行严格的把关，这样才能体现出新闻事实和调查报告的真实性、可靠性。针对比较大的题材进行舆论监督和批评性报道的过程中，除了具备应有的意见和材料之外，还要进行多个方面的审核论证，要尽可能和当事人进行见面，落实当事人见面原则，尽可能取得相对应的人证物证、视听资料和书证等，对于当事人的证言要有效取得，这样才能充分确保新闻报道的真实性和深度调查的可靠性。

四、要具备公平客观的心理素质

通常所称之为的公平主要指的是，在针对相关事件进行舆论监督和深度调查的论证，要确保新闻中所有的当事人都具备同等的权利和利益，这类心理素质要求深度报道类记者要针对新闻事件不能偏激，要秉持公正客观的基本原则，对待负面当事人或者事件，也要具备应有的公平正义性，充分落实历史唯物主义观点，针对被监督调查的新闻事件，要从多个方面进行调查和分析，衡量各方面的影响因素，新闻记者要进一步有效加强自身的修养，在心理素质专业技能方面进一步有效增强，在客观报道方面要体现出自身的公平公正性。同时，要秉持历史唯物主义和客观主义的原则，进而确保当事人能够认识到自身的问题并且加以改正，积极有效地进行舆论引导，通过深度调查挖掘事实的真相，充分贯彻落实实事求是的基本原则，体现出事情的真相，不能为了一己之私制造假象或者编造事件，更不能偏听偏信，要充分体现出新闻事件的真实性和深度调查的有效性，这样才能体现出新闻的舆论监督价值，进而公平客观地体现出整个事件的来龙去脉，在整个过程中使深度调查记者的效应得到充分的体现。

五、记者自身要具备正义感

针对舆论监督类深度调查记者来说，具备正义感是至关重要的能力和素质，正义是在道德规范方面的行为约束标准，确保深度调查类记者具备正义感，主要指的是记者要具备高尚的道德情感，有效追求正义，伸张正义，具备应有的道德意识和行为，在调查报道和舆论监督过程中要体现出个体的正义感，这样才能形成更为强大的社会正义感氛围，以此确保个人能够实现自我肯定，自我完善，从而获得相对应的道德自由，这样才能充分体现出社会公平正义，维护正义原则，进而为社会和谐稳定充分发挥舆论监督作用。针对深度调查记者来说，往往被称为青天，也就是因为相关记者往往是为百姓利益服务的，在公平正义方面体现出自身的价值和作用，因此记者本身要不畏权势，不为利益所诱惑，要保持记者的本性和初心，具备应有的良知和责任感，在工作的实践中要保持正派的作风和正直的性格，在社会现象纷繁复杂的环境中体现出自我的效能和价值，进一步有效维护党和政府及百姓的利益。

六、结语

通过上面的分析和探讨我们能够充分看出，在新形势下，针对舆论监督类深度调查记者来说，要充分做到与时俱进，在自我的能力核算方面要充分体现出新时代特点和本职工作的相关要求，这样才能在更大程度上有效提高自我的专业技能和业务修养，在职业道德、思想品质、法律意识、综合能力方面得到充分的体现，进而为自我价值和新闻记者的综合能力的体现提供必要条件。同时，使能力和素质在实践中不断增强进一步优化和完善，进而在更大程度上提升自我的岗位胜任能力和综合素养，在实践过程中针对不同的事件或者新闻进行深入分析，精准客观的报道，保持新闻的客观性和公正性，进而维护社会公平正义，有效引导社会舆论，为百姓提供应有的服务，进而体现出新闻报道的价值和作用，从而在不断的实践和改进过程中成为合格的舆论监督类深度调查记者。