APP下载

MRI R2*值在非酒精性脂肪性肝病患者肝纤维化分期评估中的最佳阈值探讨

2021-01-11张天柱刘文军陈玉军黄佩杰

肝脏 2020年12期
关键词:酒精性肝病纤维化

张天柱 刘文军 陈玉军 黄佩杰

非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)是一种代谢应激性肝损伤,长期的代谢应激性肝损伤可能发展成为肝癌[1-3]。肝纤维化作为慢性肝病向肝硬化发展的一个过程,其分期评估的临床意义较为重要。血氧水平依赖磁共振成像(BOLD-MRI)是新近发展起来的磁共振成像技术,对评价NAFLD患者肝纤维化进展可能有重要意义[4-5]。本研究旨在分析R2*值与肝纤维化分期的关系。

资料与方法

一、一般资料

回顾性分析2017年12月到2019年12月84例在安阳市人民医院接受检查并诊断为NAFLD患者的临床资料,按照其穿刺活检后的结果分为S1组(汇管区纤维化增广,但只局限于窦周及小叶内,n=23)、S2组(汇管区周围纤维化,有间隔形成,但小叶结构仍然完整,n=24)、S3组(小叶结构被破坏,但无肝硬化,n=27)、S4组(早期肝硬化,n=10)。比较四组患者临床资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。患者临床资料见表1。

二、纳入与排除标准

纳入标准:①与《非酒精性脂肪性肝病防治指南》[6]关于NAFLD的标准相符合;②20~65岁;③临床病历资料完整。排除标准:①酒精性、药物性或免疫性脂肪肝;②肝脏占位性病变或伴有其他恶性肿瘤;③未发生纤维化。

三、研究方法

(一)分组方法 所有患者均在MR扫描后通过穿刺进行检查,按照Scheuer法[7]对NAFLD纤维化病理进行分期,根据穿刺活检结果将患者分为S1、S2、S3、S4组。

(二)扫描检查 先通过GE Signa Echospeed ExciteⅡ1.5 T超导型磁共振扫描仪对患者进行多序列扫描,T1WI和T2WI等常规轴位也需考虑在内,均于患者呼气后20s内进行闭气扫描,对患者肝门周围图形进行记录采取。

(三)R2*值获取 将扫描获得的图像数据上传到GE Advantage Workstation 4.4工作站,通过functool里R2*Map功能对其作出BOLD-MRI后处理;对肝脏右叶进行感兴趣区域选择,测量其中8个R2*值并对平均值进行计算;感兴趣区尽量不要设置在血管、胆管及伪影,需占100~120个像素;由2名及以上具有多年临床经验的影像学医师对图像进行分析及测量。

(四)观察指标 分别记录四组R2*测量值并进行比较;利用ROC曲线分析R2*值预测NAFLD患者肝纤维化S2、S3、S4期的价值。

四、统计学分析

结 果

一、四组R2*测量值结果比较

比较R2*测量结果S2组[(73.23±4.71)Hz]、S4组[(69.84±11.10)Hz]>S3组[(61.58±8.14)Hz]>S1组[(56.81±6.13)Hz],差异较为显著(F=17.007,P<0.05)。

二、R2*值预测NAFLD患者肝纤维化分期的ROC分析

经ROC分析R2*值预测S2、S3、S4组的曲线下面积分别为0.748、0.663、0.790,见表2。R2*值预测S2、S3、S4组的ROC曲线见图1。

表1 四组患者临床资料对照(%,±s)

表2 R2*值预测NAFLD患者肝纤维化分期的ROC分析

图1 R2*值预测S4组患者肝纤维化的ROC曲线

讨 论

当肝脏发生纤维化时,肝细胞逐渐坏死,代谢物集聚在肝脏,继而影响机体代谢水平[8]。关于BOLD-MRI对肝纤维化的评价早在1990就被Ogawa等[9]提出过,高强磁场中通过梯度回波序列使脱氧血红蛋白(DHB)的顺磁性得到较大的显现,从而可实现肝纤维化分期评价,但有待进一步研究来证实BOLD-MRI中R2*测量值对肝纤维化程度的预测价值。

本研究结果显示,比较R2*测量结果S2、S4组>S3组>S1组,提示R2*值对NAFLD患者肝纤维化程度区分具有一定敏感性。当肝脏发生纤维化时机体血流发生改变,肝门供血会慢慢变少从而产生分流,从而导致肝脏组织发生缺氧,进而导致微循环受到破坏,相应的BOLD-MRI所显现的肝脏信号强度会逐渐增加,因此R2*值可通过肝组织血氧及微循环水平来展现相应的肝纤维化程度[10]。但本研究测量的是R2*值绝对值,可能会受到肝脏内轻中度铁超载的影响,在肝纤维化早期会受铁血黄素沉积影响,但进入中晚期(即S3、S4期)后这种影响相对减弱,R2*值会相对平缓一些,甚至较S2出现降低[11-12]。同时该水平降低可能也与NAFLD相关病理因素组间分布不均匀相关,还需进一步研究进行证实。这与汪苍等[13]关于R2*值对大鼠肝纤维化评估价值的描述相一致。

经ROC分析R2*值预测S2、S3、S4组的曲线下面积分别为0.748、0.663、0.790,最佳截断值分别为69.030、61.420、72.865,提示R2*值预测NAFLD患者肝纤维化分期存在一定价值。纤维化在不断发展的同时,肝实质血氧含量会出现明显降低,微循环障碍愈加严重,从而使得BOLD-MRI显示顺磁性DHB更为显著,从而使得局部体素的磁敏感型变化更为明显[14]。R2*值在S2、S3、S4期最佳截断值总体上呈上升趋势,说明R2*对纤维化程度有较高的诊断效能,但S2期的截断值比S3期较大,其中可能受病例数分布不均或铁血黄素沉积影响,并且肝细胞纤维化发生局部坏死肿胀的过程可能也会对R2*值的测量造成一定影响。这与朱乃懿等[15]的研究相符。

综上,R2*值可在一定程度上对NAFLD患者肝纤维化程度进行反映,也能辅助肝纤维化分期的划分,但对于中重度纤维化的预测有待进一步研究证实。

猜你喜欢

酒精性肝病纤维化
肝纤维化无创诊断研究进展
非酒精性脂肪性肝病的中医治疗
胆汁酸代谢在慢性肝病中的研究进展
GP73在HBV相关性肝病中的水平及意义
清肝二十七味丸对酒精性肝损伤小鼠的保护作用
大黄蛰虫丸对小鼠酒精性肝纤维化损伤的保护作用
一种基于LBP 特征提取和稀疏表示的肝病识别算法
肾纤维化的研究进展
非酒精性脂肪肝的诊疗体会
中西医结合治疗慢性乙型肝炎肝纤维化66例