APP下载

单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比

2021-01-10张永强

中国药学药品知识仓库 2021年16期
关键词:并发症

张永强

摘要:目的:探讨急性胃穿孔,选择单纯修补术和胃大部切除术的疗效对比。方法:选80例急性胃穿孔患者分2组。对照组实施胃大部切除术;观察组实施单纯修补术。对比两组手术各项指标以及并发症。结果:较之对照组,观察组并发症发生率、手术指标时间低(P<0.05)。结论:临床针对急性胃穿孔患者,可实行单纯修补术治疗,其并发症发生率低,手术时间短,不会对患者造成二次损伤,还是还要结合患者实际病情选择合适的手术方法,促进疗效。

关键词:急性胃穿孔;胃大部切除术;单纯修补术;手术情况;并发症

【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2021)16-01

随着生活习惯的改变,现代年轻人容易患得肠胃疾病,其中急性胃穿孔是发病率较高的疾病[1]。急性胃穿孔属于胃溃疡并发症,在胃溃疡基础上保持暴饮暴食习惯而形成,但是不良饮食习惯会提升胃酸和蛋白酶,容易出现急性胃穿孔[2]。目前治疗该疾病主要以手术为主,可选择的手术方法为胃大部切除术和单纯修补术,但临床对于以上疗法的效果尚无较多研究证明。本文着重分析,急性胃穿孔患者,选择胃大部切除术、单纯修补术的效果对比,现报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料

资料时间:2019年2月-2021年2月。以80例急性胃穿孔患者,抽签分2组,各40例。对照组男、女为25例、15例,年龄40~68岁,平均(54.23±3.74)岁;观察组男、女为27例、13例,年龄43~72岁,平均(54.53±3.76)岁;基本资料一致,无差异(P>0.05),可对比。

1.2方法

所有患者入院后均禁食禁水以及胃肠减压操作,取其半卧位,实施抗感染、抗炎等支持治疗,完善术前准备。

对照组实行胃大部切除术,具体操作为:为患者进行全身麻醉,給予常规铺巾、消毒,选择患者右侧经腹直肌作竖形切口,探查胃穿孔情况,清理穿孔病灶周围的残渣以及腹腔渗液,利用胃管将患者胃部的液体排空,之后用纱布按压病灶部位,使用生理盐水冲洗腹腔,然后按照患者穿孔情况进行胃组织远端部分切除。最后结合实际情况,实行吻合术,术后常规抗感染疗法。

观察组实行单纯修补术,具体操作为:全身麻醉后常规消毒铺巾,胃穿孔探查和清晰与对照组一致。之后将穿孔病灶用7号丝线缝合3-4针,外部用大网膜覆盖并结扎加固,将引流管留置在腹腔内实施引流,术后常规胃肠减压并用抗生素、制酸剂维持水电解质平衡,给予抗生素实行抗感染疗法。

1.3观察指标

(1)观察两组手术情况,包含术中出血量、住院时间等。

(2)对比并发症发生率;总发生率=(发生例数/总例数)*100%。

1.4统计学分析

用SPSS20.0分析数据,计量资料()、计数资料行t检验、检验对比。P<0.05为差异显著。

2结果

2.1手术情况

两组相比,观察组手术情况优于对照组(P<0.05)。见表1。

2.2并发症

较之对照组,观察组并发症发生率低(P<0.05)。见表2。

3讨论

急性胃穿孔具有病情危重、发病快、发病率高等特点,若不及时采取治疗,会造成死亡现象。该疾病也属于急腹症,发病因素和胃酸分泌、感染等相关,一经确诊需立即展开治疗,预防并发症的发生。目前治疗急性胃穿孔为手术治疗,而选择合适且有效的手术方式,是提升治疗效果的关键[3]。

胃大部切除术又称胃次全切除术,主治胃肿瘤、十二指肠溃疡等疾病。多采取硬膜外麻醉方式,其疗效较为理想,但会减少胃容量,促使胃肠道发生变化,造成食量降低现象,影响患者术后日常生活,不予以推荐使用。通过本次两组试验表明,观察组并发症发生率、手术指标时间,均低于对照组(P<0.05)。这就说明,单纯修补术是常规治疗胃溃疡创口手段,具有损伤小、操作便捷、耗时少、安全性较高等优点,与胃大部切除术相比,该疗法的效果更加显著,安全可靠性高,手术指标时间段,但因该疗法并未彻底清除病因,因此会导致复发率升高。但目前对术后患者会应用质子泵抑制剂、受体阻滞剂以及抗生素类药物,可有效控制疾病复发情况,大大提升单纯修补术的临床疗效。

本研究认为,无论是胃大部切除术还是单纯修补术,都要严格掌握手术适应症,一般情况下单纯修补术比较适用于穿孔24h内、穿孔小、出血轻、无恶变患者中,但对于长期溃疡病史、穿孔较大等危险患者,只要患者耐受力高,可选择胃大部切除术治疗。此外,本研究还存在一些欠缺,因医院收治患者数量有限,本研究选取样本量较小,还受患者所在地区影响,无法获取全面结论,后期可扩大样本纳入范围,把更多患者邀请到研究中。在研究中还可根据患者年龄、性别等进行分组,了解观察组治疗方案,对不同性别、不同年龄的急性胃穿孔患者的治疗效果是否存在差异,证实单纯修补术这一方案的疗效。

综上所述,临床针对急性胃穿孔患者,可实行单纯修补术治疗,其并发症发生率低,手术时间短,不会对患者造成二次损伤,还是还要结合患者实际病情选择合适的手术方法,促进疗效。

参考文献:

[1]卢政国,张朝军,马开川.胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2019,13(20):2.

[2]张勃.单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效观察[J].中国医药指南,2020,18(2):1.

[3]王伟峰,冯文青.单纯修补术与胃大部分切除术在急性胃穿孔治疗中的应用价值[J].中国药物与临床,2019,19(19):3.

猜你喜欢

并发症
带膜支架联合化疗治疗晚期食管癌的临床观察
改良Devine 术与传统Shiraki 治疗小儿隐匿性阴茎的临床探讨
无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比
浅析美军战斗精神的致命并发症
肥胖的流行病学现状及相关并发症的综述
腹腔镜胆囊切除术后舒适护理模式对疼痛感的控制效果
膝关节镜联合透明质酸钠治疗老年性膝关节骨性关节炎疗效观察
可吸收螺钉治疗34例老年胫骨平台骨折并发骨质疏松的效果及其对疼痛和并发症的影响