电力调度误操作分析及防控策略

罗慧玲

摘要：电力调度是保障电网正常运转的重要基础，误操作轻者导致误停电，重者可能引发严重事故，为此，加强电力调度误操作控制非常有必要。本文结合电力调度误操作的引起原因，提出防范建议，旨在保证电力调度顺利实施。

关键词：电力调度;误操作;防控策略

1电力调度误操作分析

1.1調度人员缺乏责任意识

在电力调度操作中，人为操作失误是导致误操作的主要因素之一，通常与调度操作人员缺乏责任意识有关。电力调度工作有着非常详细的操作标准，任何环节都必须严格落实，这才能够确保调度工作顺利落实，为此，对调度人员的责任意识要求非常高。但就现阶段实际情况来看，在实施电力调度操作期间，不少人员经常会出现不合规情况，例如擅自离岗或者未轮岗等情况，导致电力调度无法按照标准要求执行操作。除此之外，还存在交接班不到位的情况下，导致后续人员无法明确此前工作状态，从而出现错误下令或者误送电等现象[1]。

1.2调度员业务不精和心理素质差

任何行业都存在业务不精或者不清楚岗位工作的情况，电力调度工作中，经常会有轮岗或者换岗实习的人员或者新人，因缺乏对电气设备的充分了解，使得他们在电力调度操作上熟练度较低，一旦遇到突发事件，心理素质较低的情况时，极易出现手忙脚乱，不知所措等情况，从而引起误操作。此外，部分人员本身缺乏对电气设备的充分认识，对电力调度工作的相关操作内容缺乏熟练度，很难全面掌握电气设备的具体运作方式，从而使得他们在操作期间出现各种误操作行为[2]。

1.3配网检修计划性不强

电力调度同时还极易因天气等环境因素而发生误操作，或者因恶劣环境无法明细设备标志，引起误操作。为此，定期进行配网检修非常有必要。但现阶段，配网检修计划呈现出混乱之态，主要体现在重复检修、当检未检等问题，在客观层面上增加了调度工作的难度，同时也间接增加了误操作发生率。

2电力调度误操作防控策略

2.1强化调度员安全意识

根据以往的案例以及经验，不难发现，调度人员的安全责任意识是保障调度工作安全稳定开展的重要基础。为此，应将调度人员安全意识强化工作，作为日常管理重中之重，全方位的提升调度人员的业务水平与安全责任意识。通过对人员责任意识的提升，从而保障他们能够根据制度规定来严格落实各项调度工作，避免在调度工作期间参与其他影响工作安全的事务。其次，通过提升调度人员的安全责任意识，还能够促使他们自觉参与对调度规章制度和相关专业知识的学习，熟练掌握调度工作各个操作环节，正确针对不同情况发出相应的指令，提升调度工作的质量，降低不安全事故发生率[3]。

2.3规范调度工作程序和标准

调度误操作事故通常情况下与人员操作不符合规定所致，并因此导致配网出现停电或者人员伤亡问题。为此，调度人员必须根据操作票的相关制度来严格落实，做到不加项、不漏项、不跳项等问题。操作票的填写必须真正意义上做到术语统一和笔迹清晰。值班人员在对操作票进行填写的过程中，必须核实填写内容准确无误，严格按照监护制度和许可制度来执行。在对设备实施检修操作期间，工作许可人员还需要针对各种安全注意事项给予充分的交代。

在充分合理运用安全规章制度的基础上，对工作过程环节进行合理分析，制定切实可行的调度工作标准与程序，确保调度各项工作能够更好的实现程式化与规范化操作，从而实现对调度人员行为的有效规范，使得其能够做到安全、高效的操作。首先，结合国家以及地方政府所制定的相关法律法规、规章制度来实施调度操作，并结合规程来实现变更与更新处理。针对做出更新处理和变更处理之后的规程，应当将更新内容下发到相应的班组，以便调度人员能够及时掌握变更内容，做出合理的调度操作。其次，强化培训考核，经常性组织调度人员对各项规程操作标准和操作技术进行培训，在培训结束之后必须经过统一考核，若考核不合格的情况，必须再次进行重复培训。所有人员均必须持证上岗，并且做好落实电力调度操作监护制度，严禁出现凭经验不按规程要求办事的情况。此外，及时对各种事故问题进行备案，总结事故中误操作问题，避免下次重复发生。

2.3加强配电网运行风险评价

电力企业应当做好超前风险预警评估，通过形成超前风险评价机制，随时掌控配电网合环点状态、配电网转供等各个环节可能出现的风险问题，促使配网各项操作与岗位紧密结合起来，促使各个单位能够共同担负起电网安全运行职责。针对存在多个操作点的情况，应当结合其所属逻辑关系来开展相应的电网调度操作。在实际配电网并供操作过程中，若存在较大的操作风险问题，就必须根据相关要求进行严格执行，无需任何多余的指令，但必须确保给想指令有完整的记录信息，以便后期进行审核和经验总结[4]。

2.4引入现代化调度系统

针对电力调度误操作的控制，除了加强人力因素的改进之后，还应当对调度系统进行优化，借助各种高端防失误技术措施来实现对调度工作质量和效率的保障。现阶段，最常见的防误操作系统主要有三类，即仿真防误型、知识库型、专家型。不同类型的操作系统均有着不同的特征，其在实际运用中均能够降低误操作发生率，但同时也存在各自的劣势。具体总结如下：

（1）仿真防误型：这种调度操作系统针对电网系统的接线构造等一些电网结构都需要实施仿真性模仿，同时需要实现技术图形化处理，调度人员可以更为直观地结合图形来实施相应的操作，同时系统还能够对未通过的调度指令进行提示。这种操作系统最主要的优势在于具有较强的操作直观性，从而达到较好的防误效果。但同时也有较为突出的缺陷，即网络局限性，无法实现智能化、自动化运作。

（2）知识库型：该调度系统最主要的目的是能够根据任务操作来实施归类处理，通过标注将其存入到相应数据库内。调度人员只需要在运作期间结合标注的内容进行查询，再基于实际情况做出相应调整即可。这种系统最主要的优势在于操作简单方便，但同时很难实现对用户操作的识别和判断。

（3）专家型：这种操作系统主要是结合不同程序分段来实现逻辑性开关或者分段实施，从而达到较好的预防失误的效果，其最主要的优势在于具有较高的智能研判水平。系统在整体依托逻辑运行期间和推理机制基础上，可以自动生成相应操作指令。但这种系统开发难度较大，对成本投入非常高，同时还需要调度人员具备相应的专业知识，才能够得到更好的推广。

3结论

总而言之，任何的调度失误或者操作失误，都会导致配网的正常运行受到威胁。为此，加强配网调度防护，成为了当前电网的重要任务之一。作为调度人员必须积极提升个人专业水平，熟练掌握各种调度指令，确保配网能够实现安全、稳定运行。

参考文献

[1]高瞻远.试论电力调度的安全操作和事故处理[J].百科论坛电子杂志，2021（18）：2604.

[2]黄洁.电网调度误操作原因及预防措施探讨[J].越野世界，2021，16（7）：116.

[3]蒙晶.基于设备状态安全校核的电力调度防误操作[J].科技创新导报，2019，16（19）：178，180.

[4]陈月卿，邱建斌，林肖斐，等.浅谈电力防误操作系统仿真校核[J].电子测试，2021（3）：96-97，122.