口头上吹捧印度，现实中重视中国

日本《日经亚洲评论》1月7日文章，原题：就在中国经济力量使西方相形见绌之际，印度却在自我孤立　欧盟与中国近日谈判完成中欧全面投资协定，这或将大幅提升欧中双边贸易和投资。这种情况与许多西方领导人在新冠疫情暴发后的表态大相径庭，当时西方国家似乎达成共识，要紧盯中国不放。发生了什么变化？

对欧盟来说，商业利益显然高于其大肆鼓吹的人权等问题。尤其是在美国与中国达成第一阶段经贸协议后，现实情况一目了然。布鲁塞尔和柏林意识到，（如此下去，）欧洲贸易阵营或将逐渐被挤出全球供应链——仍主要扎根于中国。

事实上，就中国继续对全球经济发挥核心作用的现实而言，世界上只有极少数国家的政府仍未搞清状况，新德里便是其中一个。印度不仅尚未与欧盟达成贸易和投资协议，这个被西方人吹捧为制衡中国的国家，也未能在基于中国的全球供应链中获得任何重要份额。

欧盟是印度最大的外国投资方之一，但印度完全不具备像中国那样与其公平谈判的经济实力。印度奉行一套越来越“内向”的发展战略，这无助于实现它自己的目标。莫迪的“自力更生”战略已使印度面临去全球化威胁。

西方政府或许真相信有必要牵制中国，但此类战略只有形成统一战线才能奏效。可问题是：每个国家都希望别国采取惩罚性行动，自己却愿意保持强劲对华经贸关系。许多西方领导人口口声声称赞印度的重要性，称之为中国的亲西方民主对手，但西方的经济政策现实说明，再多言语也无法令中国作为世界工厂的主导地位消失。

讽刺的是，印度领导人似乎比其他任何人都更相信这种言论，以为苹果、三星等几家大型电子和信息产业企业（在印）建厂，就能削弱中国在这些领域的突出地位。中国的韧性继续令批评者惊讶又困惑。就在世界大部分地区仍受困于疫情封锁时，中国的生活基本回归正常，中国的经济在轰隆隆地向前。（除了新德里，）那些一直精心推进对华往来的西方政府，怎么会看不到这些。▲（作者卢帕·萨博拉曼亚，崔晓冬译）