刍议新规则对女子竞技体操的影响及趋势

欧阳莉

本文通过对中国优秀体操的长期深入分析，探讨了新规则对女子竞技体操的影响和趋势。竞技体育全球化的概念是分析的主要手段，一个国家对竞技体育全球化的反应被看作是动态的，而不是僵化或静态的。中国的案例也表明，一个国家在应对竞技体育全球化时可以有一定程度的自主性，尽管在极端情况下，一个民族国家可以选择抵制这种全球化背景，很大程度上取决于国家对竞技体育全球化的态度以及政府对竞技体育全球化的重视程度。

体操一直是中国奥运金牌的最大贡献项目之一。长期以来，国内外因素对我国竞技体育的发展都有着明显的影响，这说明了竞技体育发展的必要性以及考察中国对国际体操反应的有效性，对于体操作为一门被评判的体育学科来说，是一个特别关键的问题，它必然容易受到外部因素的影响，尤其是规则制定、评分系统和比赛仲裁。

1 新规则的主要变化

2016年新规则中的打分体系取消原先“10分”为满分的做法，使打分更加细化，以更好体现选手差距。只要运动员有实力，可以得到12、13分。在新规则下，上不封顶的打分原则让每个选手都有机会实现超越。2009-2012年版体操新规则是规则不断完善的过程，新规则使成套动作更加合理、完美，难度价值的判断更加的公正、规范。新规则将之前的A分和B分改为D分和E分，在D分裁判中明确了职责，其中D1裁判除了履行自己具体的评分任务之外，还应负责关于本项目的各方面行政工作。同时D1和D2裁判员有义务准确无误地记录成套动作的内容。下面以女子自由体操项目为例，探讨规则变化对女子自由体操项目的影响。

2 规则的变化对女子自由体操项目的影响与分析

2.1 现规则中自由体操变化的内容

在上一次的女子竞技体操规则修改中，就将一部分的动作进行了评分的修改，并将不同方向的空翻的动作进行了统一化的评分修订，并且，在此基础上，还要求加强竞技体操中的技巧与舞蹈，进一步让女子竞技体操的难度有了明显的增长在动作连接的变化上，新规则对技巧间连接增加了D+D、A+A+E连接，分别设定为0.2加分，对技巧直接连接增加了A+A+D的连接，分值为0.1分，新规则虽然难度更加高了，但是也为女子竞技体操运动员的编排动作，做出了更多可以开拓的新道路，并且进一步的增加了女子竞技体操所容纳的动作与技术。

最新的规则在上一次修订的基础上，又对女子竞技体操的编排提出了更多的规定。需要进一步加大舞蹈动作的数量与种类。并且再一次将一部分规则进行了统一的修改并进行了一系列规则的合并。

2.2 对主要赛事成绩的整体影响

以我们的优势项目女子高低杠和男子双杠为例，新规则推广了欧美运动员擅长的女子高低杠空翻和飞行，而根据新规则，我们的大半径转体实力受到了评委们非常严厉和严格的评估。有关男子双杠，转身成为FIG欣赏的一种新趋势，而中国的优势技术却变得不受重视。

2.3 现规则对我国自由体操成套动作难度分和完成分的影响

我国对这一不断变化、日益不利的新规则的反应往往是消极和不充分的。与其他国家相比，缺乏创新是罪魁祸首。2016年，时任中国代表团团长刘鹏，在总结中国在2016年奥运会上的表现的新闻发布会上，他承认某些项目（尤其是体操和射击）的规则变化也对训练和中国的参与产生了影响，并且“中国意识到自己没有跟上海外的发展和创新趋势，未能准确、充分地理解和掌握新的规律和趋势”作为北京奥运会以来非最高计分制的受益者，中国仍然坚持着追求高難度套路的主导理念。中国体操运动员尝试了最高难度，但这导致了缺乏高质量的执行力，尤其是缺乏经验的初赛运动员，中国的得分和失误远远超过了主要对手。里约奥运会后接受媒体采访时，国家体操协会理事长罗超毅承认，中国优秀体操教练员和运动员“没有完全掌握国际体操联合会的评分要求，导致训练方向和重点不正确”，中国未能平衡难度、品质和个性化的艺术表现。

2.4 现规则对我国自由体操成套动作编排的影响

国际体操联合会主席布鲁诺·格兰迪在接受媒体采访时明确表示，中国体操运动员没有与时俱进，他们的队伍在想象和创造力上都落后于日本，中国仍然“陷入机器人式的训练”。一个国家的精英运动表现越来越受到其他国家表现的制约。国际竞争的加剧已成为国际优秀体操的一个特点，这是由于越来越多的国家对这一运动学科的投资所引起的。参加奥林匹克体操比赛的国家从1992年巴塞罗那的29个增加到2004年雅典的42个、2008年北京的40个、2012年伦敦的53个和2016年里约热内卢的63个。国际体操联合会的国家联合会数量也进一步增加，从2007年的128个到2017年的148个。这一方面反映了国际体操联合会在进一步推动体操全球化方面取得的成功，但另一方面也对传统体操超级大国——包括中国提出了新的挑战。

在女子项目方面，美国在六个项目中的大部分项目上都是“霸权”的，而俄罗斯在北京奥运会上开始从低谷中复苏。此外，国际体联鼓励参与，更重要的是发展个人器械的专业知识，这有利于一系列在团队和个人全能赛事中建立整体竞争力能力较差的国家。荷兰在男子单杠和女子平衡木、希腊在男子吊环、巴西在男子自由体操和吊环、瑞士在女子跳马和朝鲜在男子和女子跳马的进步或复兴，进一步限制了中国的成功机会，凸显了这一效应。

2.5 现规则对我国自由体操落地动作和稳定性的影响

我国误判了形势，低估了2016年里约热内卢奥运会的挑战和困难，越来越多的国家重视和大力投资于奥运会奖牌的成功，国际优秀体育运动水平不断提高，竞争日趋激烈。我们对竞争加剧和国际精英体育快速发展的认识和追赶不够，对国际领先的新的训练和项目管理方法没有很好的遵循，在训练理念、方法创新、管理等方面都比较落后。尽管外部环境具有挑战性和一定程度的不利性，但应对不力是更为决定性的因素，2012年伦敦奥运会后，中国未能改变或有效地适应国际精英体操不断变化的环境，从而表明中国体操对以新规则为主导的高性能体操全球化语境的被动反应。最明显的是，中国缺乏创新，在评估全球环境、竞争对手的发展和跟上全球趋势方面缺乏效率。中国在这一时期的被动反应的特点是缺乏主动性，相对“无力”改变以新规则为主导的外部环境，以及无法有效地适应这种变化的环境。可见，合理地加大结束动作组别和组合难度，并表现出较高的落地稳定性和动作的优美性是我国运动员尤为重视的地方。

3 竞技体操的主要发展趋势

3.1 发展难度是主题

竞技体操的发展是一直围绕难度而进行的，无论规则发生怎样的变化，高难度的动作都是可以拿下高分的核心要素。随着竞技体操的不断发展，难度也是在逐渐地提高，曾经的高难度的工作放在放下的新规则的环境中，也不能保证拿到较高的分数。因此，想要保证竞技体操的得分高，就需要在难度动作方面，继续进行创新与加强。

3.2 创新编排是策略

随着竞技体操的不断发展与新规则的不断完善，参与到竞技体操的国家与人员也是越来越多，因此，在得分方面的要求也是越来越苛刻。如何能够保证竞技体操项目的高得分，成为了我国竞技体操发展所需要思考的问题。目前状态下，我国的竞技体操想要保证高得分，需要在编排方面上进行创新，在新规则的限制下，编排出更加吸引人眼球的动作设计，就是能够保证高得分的有效策略。

4 总结

国际体操联合会（FIG）作为领导优秀体操发展和制定奥运会和世锦赛比赛规则的国际管理机构，国际体操联合会是推动世界高性能体操全球化的最重要推动者。它影响着成员国优秀体操的发展方向，特别是那些有志于在国际体操舞台上取得成功的国家。虽然本文的重点是一个特定国家对全球化的反应，但任何一个国家在制定一个国家的方向和反应特征时所采取行动的重要性都不可低估。随着我国竞技体操国际影响力的不断扩大，竞技体操对各国的影响也越来越深远。