新规则对世界跆拳道运动技战术的影响研究——对2014年跆拳道世界大奖赛的技术分析

（陆军特种作战学院军事体育教研室 广东 广州 510500）

1、前言

跆拳道项目2000年正式成为奥运会比赛项目，自2000-2008年跆拳道比赛均为使用无电子芯片的传统护具，由场上边裁（主要负责给运动员记分裁判）和场上主裁（比赛过程中会给于犯规运动员判罚的裁判）依据竞赛规则给比赛运动员记分，因完全由裁判的主观判断打分难免无法规避人为因素操控比赛而引起运动队对结果的争议。为使跆拳道项目更健康长远的发展，2009年4月世界跆拳道联盟对传统护具和裁判员记分竞赛规则进行了第一轮的改革，出台了由电子护具和裁判员相结合给运动员记分：电子护具主要记运动员躯干有效腿的技术，裁判员主要记运动员头部有效技术，并在同年5月阿塞拜疆的跆拳道世界杯中首次使用，这一改革很大程度进一步提高了跆拳道比赛的客观性和公正性。在随后的几年的国内外比赛中，仍然出现因裁判员记分有倾向性和错误判断而影响了比赛结果，比赛的不公平因素大大影响和阻碍了跆拳道项目在奥运会众多项目的竞争力，世界跆拳道联盟于2014年对跆拳道竞赛规则进行了第二轮的改革，出台了完全由电子护具记分运动员的躯干（中位）和头部（高位）的腿的技术动作。跆拳道项目是一项以腿法为主的对抗性项目，竞技比赛中运动员主要使用腿法技术约得分，且分值较高，根据腿法不同种类和部位的不同分别为2分（正面躯干有效技术）、3分（正面头部有效技术）、4分（转身技术动作有效击中躯干）和5分（转身技术动作有效击中头部）；而拳的技术动作只有1分。同年10月24日至26日在英国曼彻斯特举行年度第三站世界大奖赛首次使用电子头盔（Head PSS）新规则。新规则的变化，将对跆拳道技术和战术的应用与发展产生影响，本研究对本次比赛中运动员的技术得分进行统计，试图了解和掌握电子头盔的使用对跆拳道运动员以及运动技术发展的影响程度。

1.1、研究目的

2014年曼彻斯特跆拳道世界大奖赛，是世界跆拳道联盟首次在国际比赛中使用电子头盔，因此了解新规则变化对跆拳道运动员技战术的影响是十分必要的。通过对本次比赛运动员得分的技术统计以及技术分析，为教练员和运动员提供技术支持，为国家跆拳道的领导管理提供决策参考和智力支持。

1.2、研究对象

2014年英国曼彻斯特跆拳道世界大奖赛女子49KG级、57KG级，男子58KG级、68KG级4个级别，119名运动员,101场比赛。

1.3、研究方法

通过观看2014年曼彻斯特跆拳道世界大奖赛实况录像，对4个级别的101场比赛的每一个得分进行技术统计，形成统计图表，进而进行技术分析。

在得分统计上，将跆拳道得分划分为5种类型，分别为电子头盔得分、面部得分、拳的得分、躯干部位得分及判罚扣分。电子头盔得分按照技术手段运用分为7种技术类型，分别为前下劈、后下劈、前横踢、后横踢、勾踢、后旋踢、后踢。为方便统计，将这7种技术类型划归为3类，即横向类（前横踢、后横踢、勾踢）、纵向类（前下劈、后下劈）和转身类（后旋踢、后踢）。运动员运用下劈和横踢技术动作击中电子头盔时的距离分为近距离、中距离、远距离3种情况。依据以上分类，进行技术统计。

2、结果分析

2.1、拳得分技术统计

表1 2014年跆拳道世界大奖赛拳得分技术统计

从拳得分场次与总场次的比例上看，男子58KG级拳得分占比40.7%，男子68KG级占比68.0%，女子49KG级占比26.0%，女子57KG级占比30.7%。单从技术统计上看，男子在拳的技术运用得分上明显优于女子。但值得注意的是，克罗地亚选手在女子49KG和57KG的比赛中拳的技术得分分别为7分和8分，明显高于其它国家，这也是克罗地亚的选手在该级别上占优的主要原因。这一结果表明，女子在拳的技术运用上，如果训练得当，得分能力将会大大提升。

通过对拳得分主要的技术手段进行统计，可以发现拳得分的技战术手段可以概括为4种：一是对方推踢进攻时，防守后直接攻击；二是对方比分落后急于进攻，向前移动时，果断攻击；三是对方进攻，直接使用拳迎击；四是对方推踢进攻时，同样使用推踢技术后，用拳攻击。值得注意是，在对方推踢进攻时，防守的技术动作主要是采取向左和向右移动同时捕捉时机用拳攻击。这是本次比赛拳得分所使用的主要技战术方法和手段。

2.2、电子头盔得分基本技术统计

电子头盔投入使用后，运动员击中电子头盔得分的总体情况格外引起教练员与运动员的关注。根据对本次比赛4个级别击中电子头盔的技术统计，如表2所示，共计64次击中电子头盔，11次击中面部，可见击中电子头盔得分率明显高于击中面部得分。

表2 2014年跆拳道世界大奖赛电子头盔和面部得分技术统计（单位：次）

在击中电子头盔和面部的技术手段运动中，按横向类 （前横踢、后横踢、勾踢）、纵向类（前下劈、后下劈）和转身类（后旋踢、后踢）三种类型进行技术统计。

表3 击中电子头盔和面部得分的技术手段统计（单位：次）

统计发现，如表3所示，横向类技术手段的运用在击中电子头盔中运用最为普遍，共计50次，其次为纵向类11次，转身类3次。在击中面部的技术手段中，主要使用前下劈和后下劈为主的纵向类技术手段，其次为横踢技术为主的横向类技术手段，没有使用转身类技术击中面部。从表4可以看出，目前运动员在击中电子头盔得分的横向类技术手段主要运用前横踢（32次）和后横踢技术（17次）；击中面部得分的技术手段主要为前下劈和后下劈。

表4 横向类击中电子头盔的技术手段统计（单位：次）

2.3、电子头盔得分时身体距离、攻防技术的统计

为了研究运动员在什么情况下击中头盔成功得分，将运动员得分时的双方身体距离的大小划分为近、中、远三种形态，近距离指两人贴靠或有手臂接触的距离；运动员之间小于实战距离的为中距离；正常实战距离为远距离。

表5 击中电子头盔时运动员之间身体距离的技术统计（单位：次）

统计表明，如表5所示，远距离击中电子头盔成功得分的比率远远高出中、近距离，在横向类、纵向类和转身类运动技术手段的运用中，远距离得分分别是为30次、5次和3次，占比60%、45.5%、100%。其中，使用前横踢、后横踢为主的横向类远距离的技术手段是得分的关键。

表6 横向类技术手段击中电子头盔时距离与进攻类型的技术统计（单位：次）

如表6所示，横向类技术手段击中电子头盔时，远距离单次进攻得分成功率最高，达到12次，运动员主要通过步伐移动及提膝后转换进攻得分。再就是，中距离双次进攻得分成功率与远距离单次进攻成功率相当，也达到12次，主要通过对进攻部位进行中位和高位的转换进攻得分。反击时，应用远距离单次反击得分达10次，为反击技术中得分最高的技术手段。本次比赛过程中，进攻一方运动员一般使用推踢技术作为第一进攻腿法，反击得分的运动员在技术运用上，提膝高度明显高于对手推踢高度，这一反击技术的得分率明显高于其他反击技术。说明运动员空中控制能力和转换能力要加强。

表7 纵向类技术手段击中电子头盔时距离与进攻类型的技术统计（单位：次）

表8 转身类技术手段击中电子头盔时距离与进攻类型的技术统计（单位：次）

从表7、表8可以看出，纵向类和转身类技术手段击中电子头盔得分的成功率明显弱于横向类技术手段。但纵向类远距离单次进攻和转身类远距离反击的得分成功率相对较高，其原因与横向类相似。

3、结论与建议

（1）从技术统计上看，男子在运用拳的技术得分上明显优于女子。克罗地亚女子运动员在运用拳的技术得分上有明显优势，这与拳得分技术手段的灵活应用有直接关联。建议在使用拳的训练中，采取以下4种技术方法：一是当对方推踢进攻时，防守后直接攻击拳；二是对方比分落后急于进攻，向前移动时，果断攻击；三是对方进攻，直接使用拳迎击；四是对方推踢进攻时，同样使用推踢技术后，用拳攻击。值得注意是，在对方推踢进攻时，防守的技术动作主要是采取向左和向右移动同时捕捉时机用拳攻击。随着近几年规则的变化，国际上多个国家女子运动员开始重视拳的技术训练和应用，特别是欧洲国家如克罗地亚、英国、土耳其等，而我国女子运动员因身材较高，比赛过程中更重视腿法的应用，对拳的练习和防守意识还不够，建议我国运动员在拳的技战术训练中加以重视；

（2）运动员击中电子头盔得分的技术手段主要使用前横踢和后横踢技术；击中面部得分的技术手段主要使用前下劈和后下劈技术。建议教练员和运动员在对击中电子头盔的技术训练和战术训练中有所侧重点的前提下，加大高难度技术的训练和应用，比如后踢和后旋踢高位训练，转身技术动作随难度大，但在比赛中如有此转身得意技术，会给对手带来很大的威慑力，加之转身技术动作分值最高，比赛过程中可很好的扩大比赛的分值；

（3）技术统计表明，使用前横踢、后横踢为主的横向类技术手段远距离（正常实战距离）攻击是击中电子头盔成功得分的关键，针对前横踢和后横踢横远距离易得分的条件，运动员和教练员可选择不同实战时机加强训练，如，对方运动员中断比赛意识时，对手比分落后急于进攻时，运动员也可应用虚假晃动转换对手注意力等不同时机训练，扩大前横踢和后横踢高位得分的不同时机的技战术应用；

（4）进攻时，采用横向类技术手段击中电子头盔，远距离单次进攻得分成功率最高，运动员主要通过步伐移动及抬腿后转换进攻得分；中距离双次进攻得分成功率与远距离单次进攻成功率相当，主要通过对进攻部位进行中位和高位的转换进攻得分。反击时，采用远距离单次反击是反击技术中得分最高的技术手段，要求运动员有较强的空中控制能力和转换能力。建议教练员可根据不同距离得分的规律、运动员的不同风格以及擅长的技术特点，合理科学安排有针对性的训练内容，避免盲目无效果的训练。