优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果

蒋利平

摘要：目的：对优质护理应用于小儿肺炎患者护理实践中的效果进行分析。方法：本实验涵盖的对象是2019年6月-2020年3月因小儿肺炎来我院就诊的76例患者，根据单双数法将患者分为实验组（38例）和对照组（38例）。对照组患者采用常规护理方式，实验组患者采用优质护理方式，将两组患者满意度、并发症发生情况以及各相关指标进行对比，分析优质护理在小儿肺炎患者护理实践中的应用效果。结果：比较研究发现，实验组患者各相关指标优于对照组患者，护理满意度高于对照组患者，且并发症发生率低于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P<0.05）。结论：在小儿肺炎患者的临床护理实践中运用优质护理效果显著，可促使患者更快实现临床症状的缓解。故而应当在小儿肺炎患者的护理实践中更多运用优质护理方式。

关键词：优质护理;小儿肺炎;满意度

【中图分类号】R47  【文献标识码】A  【文章编号】1673-9026（2021）14--01

小儿肺炎是婴幼儿时期较为常见的疾病，主要临床症状为呼吸困难、肺部啰音、发热等[1]。小儿肺炎这一疾病如果没有得到及时的治疗干预，则会使患者生活质量大大降低，病情严重时则会对其生命安全造成严重威胁。随着医疗水平的不断提高，小儿肺炎的治疗体系也逐渐得以完善[2]。但小儿肺炎患者往往由于年龄较小，在治疗过程中会出现依从性较差的情况，进而对治疗效果造成影响。但在患者治疗期间辅之以科学、全面的护理可以使治疗效果大大提升。针对这一情况，笔者对优质护理应用于小儿肺炎患者临床护理实践中的效果进行了全面分析，现有报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本实验包含的对象是因小儿肺炎来我院就诊的76例患者，病例选取时间介于2019年6月至2020年3月，以单双数法为依据将患者分为实验组与对照组，每组包含患者38例。实验组患者年龄范围是3-7岁，平均值（4.65±1.28）岁;男女患者数量比为21：17;平均患病时间为（3.46±0.43）天。对照组患者年龄范围是2-7岁，平均值（4.76±1.37）岁;男女患者数量比为22：16;平均患病时间为（3.56±0.50）天。将两组患者组间一般資料进行比较后并未发现显著差异（P>0.05），可继续进行对比研究。

1.2 方法

对照组患者采用常规护理方式，主要表现为对患者进行对症护理。

实验组患者采用优质护理方式，包括基础护理、健康教育、口腔护理等方面的内容[3]。

基础护理：在患者住院期间护理人员应定期进行病房内的通风以及消毒，进而保持病房环境的整洁性。同时可运用紫外线定期完成病房的消毒，并对探视人员探视次数进行明确规定。在病房内部环境布置过程中应更多运用暖色调取代冷色调，进而为患者提供温馨的康复环境。

健康教育：针对患者病情护理人员应主动与患者家属进行交流，使其明确小儿肺炎这一疾病的发病机制、治疗手段以及预后注意事项等内容。通过这样的方式可加深患者家属对患者疾病的了解程度，进而在治疗过程中提高配合度。

口腔护理：口腔干燥是小儿肺炎患者一大显著特点，这一情况的出现使得其患有口腔溃疡的概率大大增加。因而护理人员在护理过程中应着重对患者展开口腔护理，应使患儿家属在饭后协助患儿进行漱口以降低口腔中食物残渣滞留的概率，维护口腔健康。

饮食指导：护理人员应对患者身体状况进行全方位掌控后完成科学饮食方案的制定。在患者治疗期间应当多饮水，多食用新鲜水果和蔬菜，且避免进食刺激性食物，保证营养均衡。

发热护理：护理人员应定期对患者体温进行监测，监测频率应当为每三小时一次。如若患者出现低烧症状，则可运用酒精等方式进行物理降温;如若患者出现高热情况，则应遵循医嘱对患者进行降温治疗。

注重医院与家庭护理相结合：护理人员在对患者护理的过程中还应注重教授患者家属相关护理方法，使得患者家属可以掌握科学的护理措施。通过医院与家庭护理相结合的方式帮助患者尽快实现临床症状的缓解。

出院指导：在患者出院前应对其进行适当的出院指导，告知患者家属出院后的注意事项，同时使其明确复查时间，告知其按时复查对患者身体恢复的重要性。

1.3 观察指标

评估患者家属护理满意度，满分100分，非常满意分数>90，一般满意分数介于60-90，不满意分数<60。满意度=（非常满意+一般满意）/患者总数*100%[4]。评估患者并发症发生情况，包含肺气肿、呼吸衰竭、心力衰竭等内容。并发症发生率=（肺气肿+呼吸衰竭+心力衰竭）/患者总数*100%[5]。同时对患者各相关指标进行评估，包括咳嗽消失时间，发热消失时间，住院时长等内容，数值与患者身体状况呈现负相关的关系[6]。

1.4统计学分析

将数据录入SPSS20.0软件包，计数资料以X2检验，以例数百分比形式表示，计量资料以t检验，以形式表示，当P<0.05时差异具有统计学意义。

2结果

2.1 满意度对比

实验组患者家属满意度较对照组患者更高（P<0.05），详见表1：

2.2并发症发生率对比

实验组患者并发症发生率较对照组患者更低（P<0.05），详见表2：

2.3 各相关指标对比

实验组患者咳嗽消失时间，发热消失时间快于对照组患者，且住院时长短于对照组患者（P<0.05），详见表3：

3讨论

现阶段临床上关于小儿肺炎这一疾病的发病机制仍未形成较为统一的看法[7]。但该疾病如若未得到及时且有效的治疗，则会大大增加患者的死亡率。小儿肺炎发病率远远高于成人肺炎，且患者由于年龄较小依从性较差，患者家属由于对患者病情的担忧其对治疗配合性也较弱，以上情况的出现会大大增增加对患者的治疗难度。但在患者治疗期间辅之以适宜的护理手段可改善上述情况。常规护理方式在对患者展开护理时具有一定的局限性，这一护理方式对于患者的护理经验有着较强的依赖性儿。而优质护理方式是对常规护理方式的继承与发展。优质护理是一种全面的护理手段，该护理方式将患者置于护理服务的中心位置，且所有护理操作均站在患者的角度上进行，既实现良好医患关系的建立，也帮助患者尽早实现临床症状的缓解。与此同时，在小儿肺炎患者护理过程中运用优质护理方式不仅能够为患者康复营造良好的环境，同时也能够使得患者家属学习科学的护理手段。在此期间护理人员与患者家属可实现较好的联动作用，降低患者出现并发症的概率。

数据表明，实验组患者家属满意度较对照组患者更高;实验组患者并发症发生率较对照组患者更低;实验组患者咳嗽消失时间，发热消失时间快于对照组患者，且住院时长短于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P<0.05）。

综上，应在小儿肺炎护理过程中加大对优质护理的推广力度。

参考文献：

[1] 姜静，哈海霞. 优质护理对小儿肺炎患儿体温恢复、凝血状态及并发症的影响[J]. 血栓与止血学，2021，27（3）：520-521.

[2] 赵瑞芳. 优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果及有效率分析[J]. 母婴世界，2021，17（13）：146.

[3] 温喜荣. 优质护理在小儿肺炎护理中的效果研究[J]. 母婴世界，2021，22（3）：149.

[4] 孟艳青. 小儿肺炎护理中应用优质护理的临床效果[J]. 中国农村卫生，2021，13（4）：19，17.

[5] 叶晴. 优质护理用于小儿肺炎患儿护理的有效性分析[J]. 养生保健指南，2021，25（14）：163.

[6] 杨春英. 优质护理在小儿肺炎护理中的效果分析[J]. 健康之友，2021，19（12）：213.

[7] 姜忠萍. 优质护理在小儿肺炎护理中的效果观察[J]. 家有孕宝，2021，3（4）：19.