几种除草剂对兰州百合田杂草的防除效果及其安全性评价

牛树君 赵峰 王玉灵 刘永刚 胡冠芳 张新瑞

摘要 ：為明确几种除草剂对兰州百合田杂草的防除效果及其安全性，采用土壤处理和茎叶喷雾处理的方法，开展了5种土壤处理除草剂和13种茎叶喷雾处理除草剂在推荐剂量下防治百合田杂草的田间药效试验和对兰州百合的安全性评价。土壤处理试验结果表明：药后60 d，5种除草剂对兰州百合田杂草具有较好的防除效果，且对兰州百合安全。对阔叶杂草的株防效和鲜重防效分别达83.23%和89.15%以上，对禾本科杂草的株防效和鲜重防效分别为87.28%和89.58%以上。其中，50%异丙隆WP 1 350 g/hm2（有效成分用量，下同）和240 g/L乙氧氟草醚EC 180 g/hm2的防效最好，表现出很好的除草活性。茎叶喷雾试验结果表明：15%硝磺草酮OD 150 g/hm2、30%苯唑草酮SE 27 g/hm2、15%噻吩磺隆WP 33.75 g/hm2、56%2甲4氯钠SPX 840 g/hm2、24%氨氯吡啶酸AS 108 g/hm2、30%二氯吡啶酸AS 180 g/hm2和30%氨氯·二氯吡啶酸AS 150 g/hm2喷雾处理，药后45 d，这7种除草剂对兰州百合田阔叶杂草具较好的防除效果且对兰州百合安全，株防效在77.99%～93.48%，鲜重防效在81.62%～95.05%，但对禾本科杂草基本无效。70%嗪草酮WP 735 g/hm2能有效防除兰州百合田杂草且对兰州百合安全性高，对阔叶杂草的株防效和鲜重防效分别为96.95%和99.52%，对禾本科杂草的株防效和鲜重防效分别为91.81%和95.21%。研究结果可为兰州百合田除草剂的合理选择和应用提供科学依据。

关键词 ：除草剂; 兰州百合; 杂草防除; 安全性

中图分类号：

S 432.4

文献标识码： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2020509

Control efficacies of several herbicides to weeds and their safety evaluation in Lanzhou lily fields

NIU Shujun， ZHAO Feng， WANG Yuling， LIU Yonggang， HU Guanfang*， ZHANG Xinrui*

（Institute of Plant Protection， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou 730070， China）

Abstract

Control efficacies of several herbicides against weeds were investigated and their safety to Lanzhou lily was evaluated in field.The efficacies of five herbicides at the recommended dosages were carried out by soil treatment in Lanzhou lily field， and those of thirteen herbicides at the recommended dosages were carried out by spray treatment on stems and leaves.The results showed that the five soil-treated herbicides were safe to crops at the recommended dosage， the plant and fresh weight control efficacies on broadleaf weeds were over 83.23% and 89.15% 60 days after treatment， respectively， and those on gramineae weeds were over 87.28% and 89.58%， respectively.Among the five soil-treated herbicides， the efficacies of isoproturon 50% WP （1 350 g/hm2） and oxyfluorfen standard 240 g/L EC（180 g/hm2） were the best.The spray treatment trails showed that mesotrione 15% OD （150 g/hm2）， topramezone 30% SE（27 g/hm2）， thifensulfuron-methyl 15%WP （33.75 g/hm2）， MCPA-sodium 56% SPX （840 g/hm2）， picloram 24% AS （108 g/hm2），clopyralid 30% AS （180 g/hm2） and picloram clopyralid 30% AS （150 g/hm2） were safe to crops and had good control effect on broadleaf weeds in Lanzhou lily field at the recommended dosage.The plant control efficacies were between 77.99% and 93.48%， and the fresh weight control effects were between 81.62% and 95.05% 45 days after treatment， respectively， but no effect on gramineae weeds.Metribuzin 70% WP （735 g/hm2） was better than the above seven herbicides， with the plant and fresh weight control efficacies of 96.95% and 99.52% on broadleaf weeds， and 91.81% and 95.21% on gramineae weeds， respectively.The results could provide scientific basis on selecting and applying effective herbicides for weeds control in Lanzhou lily field.

Key words

herbicide; Lanzhou lily; weed control; safety

兰州百合Lilium davidii var.unicolor属于百合科Liliaceae百合属Lilium 多年生草本植物，是川百合的变种，作为甘肃省兰州市及周边部分地区重要的经济作物之一，已有 400多年的种植历史[13]。该地区土壤条件和自然环境独特，种植的兰州百合色白、个大、含糖量高，粗纤维少，肉质细腻，还含有其他有益成分，具有极高的食用及药用价值[4]，不仅畅销全国，而且深受日本及东南亚各国所喜爱。近年来兰州百合的种植面积有所扩大，但是病虫草害一直影响百合的产量和食用品质[57]，其中杂草防治主要通过人工铲锄的方式进行，这种传统的防除方式，费工费时，严重制约百合产业的可持续发展。本研究旨在明确本地兰州百合田杂草的种类和特点，探索和筛选适宜防除兰州百合田杂草的除草剂，通过比较多种除草剂的防效和安全性，进一步完善兰州百合田杂草防除技术，同时也为探索出一套适宜当地推广的兰州百合田杂草综合防除对策提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验条件

试验田位于甘肃省农业科学院植物保护研究所榆中试验基地。田间种植的兰州百合于2019年4月20日点播球茎，行距为40 cm，株距为18～20 cm，深度为15 cm左右;土壤类型为砂质壤土，稍偏酸性。除草剂土壤处理施药时间为2019年4月21日，按900 kg/hm2兑水在土表进行均匀喷雾;茎叶喷雾时间为2019年6月21日，按675 kg/hm2兑水对兰州百合和杂草进行均匀喷雾。使用背负式电动喷雾器喷药，二次稀释配药，药液量为450 kg/hm2。施药当天天气晴朗，无风。

1.2 供试药剂

参考各药剂推荐用量配制药液，每个处理4次重复，小区面积20 m2，设空白清水对照。供试药剂及用量见表1和表2。

1.3 调查内容及方法

土壤处理试验在兰州百合出苗后15 d进行安全性调查，施药后60 d进行除草效果调查和目测杂草盖度。茎叶处理试验在施药后1～10 d，不定期进行安全性调查，施药后45 d进行除草效果调查和目测杂草盖度[8]。每小区按对角线3点取样，每点0.25 m2，调查杂草种类并拔出称其鲜重，计算株防效和鲜重防效[910]。根据取样调查结果，按照下面公式计算出每个处理的株防效和鲜重防效。利用 Excel 2007 和 DPS V6.8 统计软件进行不同处理小区数据分析，用Duncan 氏新复极差法比较各处理间差异显著性。

株防效=（对照区杂草株数-处理区杂草株数）/对照区杂草株数×100%;

鲜重防效=（对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重）/对照区杂草鲜重×100%。

2 结果与分析

2.1 百合田间杂草种类

调查发现，甘肃省兰州百合田杂草种类有14科45属55种（表3）。本试验田杂草种类主要有狗尾草Setaria viridis、稗Echinochloa crusgalli、野燕麦Avena fatua、藜Chenopodium album、卷茎蓼Fallopia convolvulus、反枝苋Amaranthus retroflexus、乳苣Lactuca tatarica、荠菜Capsella bursa-pastoris和苣荬菜 Sonchus arvensis等10余种。对照区杂草覆盖面积，即杂草盖度>70%，杂草发生严重。

2.2 除草剂对兰州百合的安全性

2.2.1 土壤處理除草剂对兰州百合的安全性

在兰州百合出苗后15 d进行安全性调查发现，5种药剂处理区与空白清水对照区的兰州百合在出苗率、叶色、长势等方面无明显差异，表明各供试药剂在试验浓度下对兰州百合生长安全，无药害。

2.2.2 茎叶处理除草剂对兰州百合的安全性

茎叶处理除草剂，在喷药后1～15 d不定期进行安全性调查，调查发现（表4），试验所选的13种茎叶喷雾处理除草剂，其中8种除草剂对兰州百合安全，5种除草剂造成兰州百合发生不同程度药害。15%硝磺草酮OD（处理1）、30%苯唑草酮SE（处理2）、15%噻吩磺隆WP（处理8）、56%2甲4氯钠盐SPX（处理9）、70%嗪草酮WP（处理10）、24%氨氯吡啶酸AS（处理11）、30%二氯吡啶酸AS（处理12）和30% 氨氯·二氯吡AS（处理13）与空白对照区兰州百合在叶色、长势等方面无明显差异，说明这几种除草剂在所设定的浓度和施药条件下无药害产生，对兰州百合安全。10%唑草酮WP（处理3）、30%辛酰溴苯腈EC（处理4）、240 g/L乙氧氟草醚EC（处理5）、250 g/L氟磺胺草醚 AS（处理6）和240 g/L乳氟禾草灵 EC（处理7）对兰州百合表现不同程度的药害，施药初期叶片出现不同程度灼伤斑或褪绿或扭曲，后期叶片发黄或干枯，最后逐渐死亡。

2.3 除草剂对兰州百合田杂草的防效

2.3.1 土壤处理对兰州百合田杂草的防效

药后60 d，各处理对兰州百合田杂草都具有一定的防除效果（表5），对阔叶杂草的株防效为83.23%～97.05%，鲜重防效为89.15%～98.75%;对禾本科杂草的株防效为87.28%～96.43%，鲜重防效为89.58%～98.49%。方差分析结果表明，在设定的试验条件下，药后60 d，50%异丙隆WP（处理1）和240 g/L乙氧氟草醚EC（处理4）的防效与其他处理之间差异显著，表现出很好的除草活性。

2.3.2 茎叶喷雾处理对兰州百合田杂草的防效

结合2.2.2安全性试验结果，调查茎叶喷雾处理除草剂对兰州百合田杂草的防除效果。试验结果表明（表6）：茎叶喷雾处理除草剂15%硝磺草酮OD、30%苯唑草酮SE、15%噻吩磺隆WP、56% 2甲4氯钠SPX、70%嗪草酮WP、24%氨氯吡啶酸AS、30%二氯吡啶酸AS、30%氨氯·二氯吡啶酸AS对兰州百合田阔叶杂草的株防效为77.99%～96.95%，鲜重防效为81.62%～99.52%。70%嗪草酮WP（处理10）在试验剂量下，对兰州百合田禾本科杂草具优良防效，株防效为91.81%，鲜重防效为95.21%，其余所选除草剂对禾本科杂草防效差或者无效。

3 结论与讨论

筛选出适用于兰州百合田的安全高效除草剂13种，其中播后苗前土壤处理除草剂5种，苗期茎叶喷雾除草剂8种。

土壤处理除草剂应在兰州百合出苗前杂草尚未萌发或萌发之际，对土壤进行喷雾处理，可有效防除兰州百合田禾本科及阔叶杂草等大部分杂草，其中以50%异丙隆WP和240 g/L乙氧氟草醚EC的防除效果最为突出，对阔叶杂草的株防效分别为95.13%和97.05%，鲜重防效分别为97.80%和98.75%;对禾本科杂草的株防效分别为93.13%和96.43%，鲜重防效分别为96.62%和98.49%。宋力等[11]研究发现，240 g/L乙氧氟草醚EC在50 mL/667m2的剂量下，对百合安全，且对杂草防效优良，与本试验研究结果一致，但是石磊等[12]的研究发现，在该剂量下，会引起百合药害发生，分析其差异可能与不同百合品种对乙氧氟草醚敏感性不同有关。

在百合苗高20～30 cm时，使用苗期茎叶喷雾除草剂进行茎叶喷雾，其中以70%嗪草酮WP的防效最好，对阔叶杂草的株防效和鲜重防效分别为96.95%和99.52%;对禾本科杂草的株防效和鲜重防效分别为91.81%和95.21%。15%硝磺草酮OD[1314]等其余7种除草剂对阔叶杂草具有优良防效，但对禾本科杂草防效较差或无效。调查发现，70%嗪草酮WP对开花期卷茎蓼F.convolvulus、藜Chenopodium album、蒿类、飞廉 C.nutans等阔叶杂草具有很好的防除效果，施药后杂草干枯死亡，且对高龄禾本科杂草如赖草L.secalinus等也有效果。24%氨氯吡啶酸AS、30%二氯吡啶酸AS和30%氨氯·二氯吡AS这3种除草剂，对刺儿菜C.segetum、苣荬菜S.arvensis、蒙山莴苣L.tatarica等菊科杂草防效显著，但是对藜、卷茎蓼、反枝苋 Amaranthus retroflexus以及禾本科杂草基本无效。

综上所述，百合田化学除草技术，应坚持在百合播后苗前及时做好土壤封闭处理的基础上，在百合生长中后期，根据田间杂草实际发生情况，适期进行茎叶处理除草。针对不同地块杂草种类以及杂草抗药性问题，在除草剂使用过程中，应加强除草剂种类的科学选择和交替使用[15]，以便延缓杂草抗药性发生和提高除草效果。

参考文献

[1] 王生林，王明霞.兰州百合发展的思考与对策[J].甘肃农业大学学报，2002，37（1）：8287.

[2] 周清泉.二阴地区兰州百合无公害栽培关键技术[J].甘肃农业科技，2016（4）：7475.

[3] 李文美，王亚军，谢忠奎，等.不同灌溉量对兰州百合生长发育及产量的影响[J].北方园艺，2020（11）：5463.

[4] 武林琼.“兰州百合”等4个百合品种在邢台山區的引种表现[J].河北林业科技，2020（1）：58.

[5] 边光亚，宋涛，吴然，等.石家庄太行山深山区兰州百合高产栽培技术[J].中国蔬菜，2020（3）：107109.

[6] ZHANG Yubao，WANG Yajun，XIE Zhongkui， et al. The occurrence and distribution of viruses infecting Lanzhou lily in northwest， China [J]. Crop Protection，2018，110：7376.

[7] 梁巧兰，徐秉良，刘艳梅.观赏百合根腐病病原鉴定及药剂筛选[J].甘肃农业大学学报，2004，39（1）：2528.

[8] 马欣辉.2种除草剂土壤处理对百合地双子叶杂草防除效果分析[J].陕西林业科技， 2008（2）：2830.

[9] 唐洪元，王学鹗.中国主要农作物—杂草群落初探[J].上海农业学报，1987（3）：3948.

[10]王薇，王惠，苗福泓，等.不同杂草盖度夏播紫花苜蓿人工草地N、P生态化学计量特征[J].青岛农业大学学报（自然科学版），2017，34（3）：183190.

[11]宋力，杨剑鹏，马稳，等.百合田杂草的化学防治[J].信阳师范学院学报（自然科学版），2005（3）：333334.

[12]石磊，邹利军，沈旦军，等.百合田杂草发生特点及化除技术研究[J].农药科学与管理，2018，39（9）：5663.

[13]洪峰，赵英会，张武.10%硝磺草酮SC防治玉米田抗性杂草试验初报[J].农业开发与装备，2016（6）：61.

[14]张靖，吕和平，曹立冬，等.六种喷雾助剂提高硝磺草酮防除稗草及反枝苋效果的作用机理初探[J].农药学学报，2015，17（3）：348356.

[15]徐伟钧.除草剂应用中值得关注的问题[J].世界农业，1997（5）：4849.

（责任编辑：田 喆）