岑春煊怎么和每任巡抚都搞不好

暮云

光绪二十九年（1903年），广西发生了大事件：两广总督岑春煊把广西巡抚王之春“赶跑”了！

岑春煊是慈禧太后宠臣，号称“官屠”，性格较为强势，他给出的理由很简单，广西“会匪”不断，正是王之春一伙人懒政贪墨造成的，王之春已不适合继续担任广西巡抚。

朝廷此时坚定支持了这个请求，把王调走，但也派来了新的广西巡抚——主持江西巡抚工作的柯逢时。

柯逢时也是一个强势的人，他先是霸道地从江西带走了20万统捐税收，又从江西选了17人和他同去广西。与此同时，岑春煊也没闲着，举劾广西要官11人，并请增派了自己属意的18人去补缺。

岑春煊和柯逢时都互相认定，双方要在广西培养自己的势力，于是围绕广西人事、军事、财政等方面的安排，开始了明争暗斗。柯逢时上任不到两个月，两人就分别上奏指责对方。

岑春煊控诉，柯逢时对两广总督府发来的调令压根不回复，更把其中派来的一个叫沈秉炎的直接撤任，自己这个总督没法当了。柯逢时则说，广东的财政由岑春煊控制，不肯支援广西剿匪，再这样下去，自己也要辞职了。

朝廷自然希望督抚之间搞好关系，称“现在时事艰难，全在督抚将帅，和衷商榷，实力经理”，但又明确表示“吏事军事，均责成柯逢时经理，仍着岑春煊随时兼顾”。虽未明确支持谁，但人们已明显看出朝廷对岑春煊的态度有了变化，没有当时弹劾王之春时的支持了。朝中也有声音传出：这个岑春煊怎么和每任巡抚都搞不好？

最后，经过双方妥协，推出兼任广西藩司、臬司的刘心源负责广西的剿匪事宜。意思是岑、柯二人都不必管了，有人出面来承担剿匪职责，同时又保持了督抚制衡的局面。

清朝未能解决督抚之间的根本矛盾，关键还在于没有分清权责。按理说，两广总督负责广东广西军务，广西巡抚主管一省的察吏治民，看似本应各司其职，但两者的职权偶有交叉，巡抚又非总督的法定下级，加上清末朝廷权威下降，一味和稀泥，于是就出现了岑柯之争。

在这种情况下，清廷只能祈求地方主官的心胸和气度了。咸丰年间，湖北巡抚胡林翼对湖广总督官文的印象不太好，准备密奏参劾。

参劾前，胡林翼咨询各方，得到的意见却是：督抚相斗，谁敢保证必胜？最佳结果不过是两败俱伤，东征（太平军）大业付诸流水矣。

官文后来得知后，很感慨。虽然他的幕僚怂恿他与胡林翼争权，官文却说：你们比别人会打仗？他走了你们去上战场？他只是脾气差点而已，让着他就行了。

官文这个人虽然有很大缺点，但懂得当前最重要的任务是什么，必须停止纷争一致对外。此后，胡林翼与官文二人和睦相处，在东征中立下赫赫功劳，官文对胡林翼“敬服终身”。

后来，曾国荃攻下天京不可一世，就任湖北巡抚后与官文对撕。他根本不听大哥曾國藩苦劝，称“岂能仰鼻息于傀儡膻腥之辈”，上了一个长折弹劾官文十恶不赦。朝廷最终把官文调走，以大学士掌管刑部，随即出任直隶总督要职。而曾国荃在几个月后因“剿贼”无功，被摘去一品顶戴，自己也引咎辞职了。