油气管道常见事故原因分析及其完整性管理探讨

匡洋　于淼　王寒峰

摘 要：油气管道作为输送油气的主要设备，通过对油气管道进行完整性管理能够有效预防管道事故，提升油气管道的输送质量。本文通过对油气管道的常见事故原因进行分析，并结合实际对其完整性管理提出个人观点，希望为关注油气管道常见事故原因分析及其完整性管理的人群带来参考。

关键词：油气管道;常见事故;完整性管理

在油气管道事故中，腐蚀、泄漏等故障会带来非常严重的事故，因为操作不当、地质灾害等原因造成的事故往往会给人身财产安全带来危害，而通过完整性管理则能够对风险进行控制，提升输送稳定性。因此，有必要对油气管道常见事故原因分析及其完整性管理进行分析。

1 管道事故原因分析

在我国，油气管道的研究起步相对较晚，在油气管道建设的发展过程中，因管道失效而造成的事故问题有很多。部分建设时间相对较长且技术水平不足的油气管道往往会因为腐蚀、运行等各种因素而出现油气管道失效的情况。而随着科技的发展，如今油气管道的破坏、失效原因出现了非常大的变化，其主要表现为因年久失修引发的油气管道事故概率降低，因生产建设等活动以及地质灾害引发的油气管道事故则在不断增加。通过对近年来报道中的管道事故进行收集后可以发现因建筑施工与非法盗窃引起的管道破坏占据所有管道事故的50%以上。这也证明了管道事故的增长与我国经济发展拥有直接关系，而以盗窃盈利为主的不法分子同样是管道事故中必须预防的问题。就目前而言，我国油气管道事故面临的主要问题如下：第一，事故上报、管理机制不够完善，需要通过构建相应的事故数据库，以此来方便管道事故的统计、分析。第二，增加对打孔盗油等犯罪现象的打击力度，通过构建管道检测体系来保障管道安全性[1]。第三，地质灾害判断以及后果评判能力不足，因此需要对地质灾害以及自然环境相对恶劣的油气管道加强管理力度。

能够导致油气管道失效的原因有很多，通常情况下，最为常见事故原因有外部干扰、材料质量、施工影响等因素，每个国家、组织对于导致油气管道失效的因素都有自己的归纳，但是在管道事故类型以及管道施工原因的划分中却拥有非常大的区别。我国对于事故原因的划分同样没有得出统一的结论，往往不同能源公司以及油气管道的运营单位在判断事故时拥有非常大的差别，在《暑期管道系统完整性管理》中，将管道面临的事故风险分为了9种，根据时间相关性可以总结归纳为三类，这种标准在制定时考虑了风险因素中存在的可变性，因此非常适用于风险评价。我国早期以原有管道为主导，部分油气管道的使用年限可以达到40年，因为材料、腐蚀等问题出现的管道事故相对较多。而近些年新建的油气管道多数属于大口径长输管道，在实际运行期间因为生产建设活动的影响而出现了较多的管道事故。综合我国当前国情以及油气管道特点，管道事故原因可以分为以下几种：第一，外部干扰。包括第三方破坏、蓄意破坏等。第二，腐蚀。包括内、外腐蚀、应力腐蚀以及氢开裂现象。第三，材料/建造原因。由于管材以及焊接质量引发的事故以及安全不当留下的事故隐患。第四，自然、地质灾害。如地震、滑坡带来的影响以及暴雨、雷电等极端天气带来的事故。第五，操作问题。由日常检修人员操作不当引起的油气管道事故。

2 油气管道的完整性管理分析

油气管道的完整性管理就是为了保证油气管道完整性而开展的各种管理活动，在管理期间会根据油气管道的实际情况，找出油气管道当前面临的各类风险因素并对其进行针对性风险评价，然后通过对应方案降低风险因素带来的影响。通过对油气管道进行完整性管理能够将管道运行期间的各种风险因素控制在合理范围内，在降低管道事故的发生概率的同时确保油气管道得以持续且稳定地顺利运行下去。管道的完整性与其设计、施工、运行等多个方面都具有紧密联系，在运行条件下，油气管道需要能够承受载荷提升运行稳定性，管道公司通过对管道进行完整性管理能够有效防止事故的发生。完整性管理作为一种将事故预防作为主要内容的风险管理模式，通过对管道开展管理活动能够很好地辨别出管道当前的运行情况以及潜在的各类风险因素，避免油气管道在运行过程中出现较大的风险事故。完整性管理的本质就是对于油气管道时刻发生改变的风险因素进行识别与分析评价，通过调整风险防范措施的方式对管道风险进行提前主动预防，防止事故发生[2]。

目前我国常用的完整性管理技术包括风险管理、评价、状态检测等多项内容，为了通过完整性管理对管道进行持续检测、改进，中石油管道研究所特别将油气管道的完整性管理工作划分为以下几个环节：

2.1 数据采集环节

完整性管理中的数据采集就是对油气管道的历史数据进行修复并收集，通过对管道建设、运行过程中的各项数据信息进行采集，能够为完整性管理提供充分的数据支持。数据采集属于完整性管理的基础，也是最为重要的环节之一。

2.2 高后果区识别

在油气管道中，高后果区就是管道发生事故时能够严重威胁人身財产安全以及自然生态环境的区域。通过对高后果区进行识别能够使油气管道的风险预测变得更加准确，为后续的完整性管理提供参考。

2.3 管道风险评价

在完整性管理过程中，需要对油气管道运行期间面临的各种风险进行识别，以此来降低各种风险带来的影响，管道风向评价的主要作用是对事故出底线的可能性以及最终造成的结果进行评价，通过对风险情况进行计算能够了解管道运行中面临的各种问题，有助于针对性制定解决方案。管道风险评价作为完整性管理中的核心基础，通过评价结构能够明确油气管道管理中的重点内容，保证管道得以顺利运行。根据评价结果量化情况可以将风险评价分为定性、定量以及半定量三类，其中定性风险评价的方法相对比较简单，但是这种方式在实际应用过程中往往具有主观性，只有通过大规模经验判断才能够使定性法达到较好的评判准确性。肯特打分法是目前相对比较常见的一种评价方法，作为半定量评价可以通过对三方破坏、腐蚀等多种因素进行打分，通过分数相加能够得出油气管道的事故可能性指数，通过与周围自然环境以及管道输送介质相结合，能够得出管道事故发生后可能造成的风险影响指数，半定量评价方法在实际应用过程中具有操作简单的优势，但是这种方法对于评价人员拥有相对较高的要求，因为评价人员必须具有足够丰富的经验、技巧，才能够将这种评价方式应用在完整性管理中。在定量评价方法中，概率风险评价最为常见，这种评价方法能够对管道事故出现概率以及后果进行综合分析，但是这种评价方式需要大量数据进行支撑，如果管道数据不够全面，就会导致风险评价效果大幅度降低。

2.4 完整性评价

根据风险评价结构对处于高风险位置处的油气管道进行检测，可以对其缺陷位置的剩余强度、寿命进行评价，通过对管道风险的发展趋势进行预测，可以为管道今后的检修提供数据参考。主要注意的是，完整性评价的方式有很多，并不适合作用于跟时间无关的管道危害，在对管道进行评价时，应该结合油气管道的实际情况选择相应的评价方法[3]。

2.5 维修、维护

在管道风险评价完成之后需要对风险度相对较高的区域进行针对性处理，通过对油气管道进行维修、维护能够降低管道风险，保证管道得以顺利运行。

3 结语

总而言之，油气管道的事故原因以及完整性管理分析非常重要。通过事故原因能够了解到油气管道事故出现的主要原因，而通过完整性管理则能够避免管道事故的出现。相信随着更多人了解到油气管道安全运行的重要性，我国管道完整性管理质量一定会得到提升。

参考文献：

[1]周顺荣，汪嘉伟，杨利岗.盘式封堵在油气管道维抢修作业中的常见故障应对策略[J].化工管理，2020（14）：155-156.

[2]王忠辉，刘晓萌.油气管道腐蚀检测及管道防护技术探讨[J].云南化工，2019，46（12）：167-168.

[3]殷永社.油气输送管道运行常见事故分析与处理对策[J].化工管理，2018（03）：168.