APP下载

基于模糊综合评价法的库拜煤田含气区块评价

2020-12-30杨明明

中国煤层气 2020年5期
关键词:含气煤田选区

杨明明 张 娜

(1.新疆煤田地质局煤田地质信息中心,新疆 830091;2.新疆煤田地质局煤层气研发中心,新疆 830091)

煤层气选区评价技术是煤层气勘探开发最前端、最重要的关键技术。煤层气资源在投入开发前,应对准备开发的煤层气区块进行综合评价,通过对比分析选择出较好的区块优先开发。煤层气选区评价将对煤层气区块的动用决策提供指导性意见,避免重大的资源浪费和经济损失。

1 库拜煤田地质概况

库拜煤田位于天山中段南麓、塔里木盆地的北缘,总体走向为近东西向,局部地段为北东走向,形态展布不规则。地势北高南低,由西北向东南倾斜。库拜煤田行政区划属新疆阿克苏地区拜城县、库车县管辖,西起拜城西部老虎台乡,东到库车县库车河东。东西长200km,南北宽4~14.5km,面积约1585km2。库拜煤田地层从古生界到中、新生界均有分布,含煤岩系主要为中生界三叠系塔里奇克组,侏罗系下统阳霞组、侏罗系中统克孜努尔组。库拜煤田为一向南倾斜的单斜构造,地层走向为近东西向,倾角一般30°~85°,局部地段直立倒转。煤田的主要构造有北部的F1逆断层,南部的F2、F3正断层;乌迪克背斜和乌迪克向斜,位于煤田以南,属于大型褶皱,见图1。

图1 库拜煤田构造简图(根据张洲等修改)

库拜煤田主要包含四个大矿区,自西向东依次为拜城铁列克西矿区、铁列克东矿区、黑英山矿区和库车阿艾矿区。库拜煤田煤炭资源总量达1.97×1010t,主要以中等变质程度的焦煤为主,局部发育肥焦煤和贫煤;煤层气资源量2000m以浅估算为2273.92×108m3,具有很好的煤层气勘探开发前景。

2 模糊综合评价法

根据《煤层气地质选区评价方法》规范,低煤阶含气区块评价参数主要有地质条件和开采条件两个因素,地质条件因素又包括区域地质和资源地质因素;开采条件又包括技术可采性和经济可采性因素。各次级因素还包含更次一级因素,这些因素之间相互影响,同时也存在着相互联系,因此对一个含气区块评价需要综合所有的因素做出综合评价才是合理的。

近年来,随着国内外煤层气勘探开发理论和工程实践的持续进展,其选区评价标准及有利区优选原理和方法也在不断跟进,即由传统半定量性质的“综合评价标准”方法体系向选区定量化这一必然趋势发展。模糊数学是研究和处理模糊现象的一种数学方法,模糊综合评价是模糊决策中最常用的一种有效方法。在实际中,常常需要对一个事物做出评价或评估,一般都涉及多个因素或多个指标,此时就要求我们根据这些因素对事物做出综合评价,即模糊综合评价法。

2.1 多层次模糊综合评价法步骤

运用多层次模糊评价法对煤层气地质选区进行综合评价,可以分为4个步骤:

(1)确定评价对象的影响因素集U;

(2)确定评价对象各影响因素的隶属度;

(3)确定各影响因素对评价对象的权重;

(4)综合评价,得出评价结果。

2.2 确定评价对象的影响因素集

设评价对象的影响因素集为U,确定U的方法如下:

(1)设评判对象的影响因素为:U{u1,u2,…,um},其中m为评判对象的一级影响因素,可含有二级、三级甚至四级的子因素;

(2)层次数与问题的复杂程度和所需要分析的详尽程度有关。在进行含气区块和先导试验区选区评价时,划分为四级层次;

(3)确定评价集V。为衡量模糊指标的优劣程度,根据心理学测度原理,规定指标的评价等级集评价集合为:V={v1,v2,…,vn},其中n值取决于地质选区方案。在进行含气盆地(群)评价时,n取3;在进行含气带、含气区块和先导试验区选区评价时,n取5。

在本文中影响矿区评价的影响因素按因素的不同性质分为两个因素集(即主要因素):

地质条件:A={(1)区域地质,(2)资源地质}

开采条件:B={(3)技术可行性,(4)开发条件}

对两个因素集中的4个二级因素,又可以分为17个三级因素(表1),17个三级因素组成单因素集合U,分别为构造、水文、顶底板岩性及封盖能力、煤层分布面积、煤层稳定程度、镜质组反射率、含气量、甲烷含量、渗透率、含气饱和度、储层压力梯度、临储比、宏观裂隙、有效地应力、半年平均产气量、市场需求、地形、交通条件。

表1 各矿区各级评价因素

2.3 确定评价对象各影响因素的隶属度

首先对U集合中的单因素(i=1,2,…,m)做单因素评判,从单因素ui着眼确定该因素对评价等级vj的隶属度rij,因此得到第i个因素ui的单因素评判集ri=(ri1,ri2,…,rin),Σrin=1。因此,因素论域与评价论域之间的模糊关系可用评价矩阵表示R,见式1:

(1)

式中:

rij是构成模糊综合评价的基础。

在本文中各因素的评判集如表2所示,并由6位熟悉库拜煤田的专家根据评判集对各矿区的因素进行评价即模糊综合评价矩阵,评价结果见表3。

表2 各级因素的评判集

表3 库拜煤田各矿区模糊综合评价矩阵

2.4 确定各影响因素对评价对象的权重

在进行综合评价时,还需考虑各因素对评价等级的作用大小,即确定每个因素对应于上一层指标(因素)的权数,由此构成U上的一个模糊子集A,记为:

A(a1,a2,…,am)

Σai=1,ai表示单因素ui在总评价中对评价集V影响程度的一种度量。A称为各因素的重要程度系数,或称权重向量。在本文中各级影响因素的权重由专家讨论给出,结果如表4。

表4 各级因素及其权重

3 综合评价结果

煤层气地质选区综合评价(除含气盆地(群)评价)往往是一个多因素、多层次的复杂评价系统,应用多层次模糊综合评价模型进行处理。多层次模糊综合评价,是以单层次评价为核心,先构成若干个评价小组的单层次评价子集,再以评价小组的评价子集为新的节点,进行高一层次的评价。

次级模糊综合评判时的单因素评判,应为相应的上一级模糊综合评判,故多级(以三级为例)模糊综合评判的单因素评判矩阵,即式(2):

(2)

多层次模糊综合评判是从最底层(第k层)开始,向上逐层运算,直至得到最后的评价向量B。根据最大隶属度原则得到的评价向量B对应于评价集V中的等级,即为本次最终的评价结果(表5)。

表5 库拜煤田各矿区模糊综合评价结果

猜你喜欢

含气煤田选区
基于特征线法的含气输水管道水锤特性分析
利用快中子散射截面定量评价砂泥岩储层含气饱和度的方法及应用
钛铝异种合金选区激光熔化(SLM)成形组织分析
基于全波波形时频分析的方法对地质储存的应用研究
新疆库拜煤田煤层气多层合采特征煤层探索
声发射监测裂缝技术在沈北煤田煤层气开发的应用分析
地球物理含气性预测技术在煤层气中的应用
——以沁南东三维区为例
中航工业成功研发大尺寸多激光选区熔化增材制造设备
煤田地质钻探施工钻机的安全生产管理
煤田地质勘查的危险因素及对策探究