东海之殇

王直不断地向政府表示只有开放海禁，才能从根本上杜绝乱源。耐人寻味的是，王直最后被处决的罪名并非海盗，而是叛国。显然，真正令朝廷担忧、并且非杀之而后安的，并非是王直的武装走私行为，而是他居然敢在海外称王建制。王直死后，海上武装集团失去了控制，四出攻击，东南沿海秩序大乱，果然应验了诸多官员对倭患乱源的认识及王直的担忧：“死吾一人，恐苦两浙百姓。”

责任编辑/黄梦怡

明嘉靖三十八年腊月二十五（1560年初），还有五天就要过年了，杭州城却突然戒严，十分肃杀。官巷口外设了法场，刽子手已就位，沿街密密麻麻地站满了军士和看热闹的人群。

这天的死囚十分特殊：他不仅没有惯常死囚那种被严刑拷打后的行走艰难，而且居然还是用小轿子抬到刑场上的。轿子来到了法场，死囚才知道自己走到了人生的尽头。临刑之前，他希望能与儿子再见一面。衙役们将他的儿子带到面前，父子二人抱头而哭，死囚叹息道：“没想到要死在这里了！”似乎不胜怨恨。说完，死囚伸颈受刃，至死不屈。这名死囚，就是大名鼎鼎的“净海王”、横行大洋的“大首领”王直。

钢刀横空，碧血四溅，一个时代也在这道骇人的刀光中终结——那就是王直已经建立的海洋帝国。

老乡关系令胡宗宪得以实现“诱捕”王直的“壮举”

法场不远处的总督衙门内，作为抗倭前线的最高领导人，总督胡宗宪很清楚，处决王直只能令倭患更为恶化。在王直被监禁的两年内，胡宗宪竭尽全力向朝廷上书，希望能免王直一死，并放宽海禁，从根本上解决那风起云涌的倭患。但在残酷的官场斗争中，他的建议很快被政敌们当作把柄。有关他收受了王直巨额贿赂的传言开始广泛地流传，令胡宗宪这个麾下拥有戚继光、俞大猷等良将的统帅，也望而却步。

令总督胡宗宪畏惧于人言的一个重要因素，就是他与王直是老乡。胡宗宪是绩溪人，王直是歙县人，这是两个相邻的县，县城之间的距离也就30公里左右。在明代，这两个县都属于安徽徽州。这种老乡关系令胡宗宪赢得了王直的信任，也令他得以实现“诱捕”王直的“壮举”。

嘉靖三十三年（1554年），42岁的胡宗宪被任命为浙江巡按监察御史，一个正七品的干部，品秩虽不高，但因是“代天巡狩”，权力却不小。当时，王直已经在东海之上称王两年，自号“净海王”及“徽王”，以日本平户港为基地，部众数十万，战船无数，控制三十六岛的“岛夷”，势力遍及日本及东南亚，是个不折不扣的海上霸主和倭寇的“总后台”。

当时，浙江官场压倒一切的中心工作，就是抗倭。除总督张经、巡抚李天宠之外，朝廷还派来了工部右侍郎赵文华督察沿海军务，试图加强抗倭工作的领导。在这些省部级领导们面前，胡宗宪实在过于官微言轻。但他很能察言观色，不久就傍上了赵文华。赵文华是权臣严嵩的义子，背景深，关系硬。赵文华与张经、李天宠关系都不好，胡宗宪因缘际会，就成了赵文华的亲信。

胡宗宪本人虽然在官场上见风使舵，但其工作能力的确很强。作为绩溪的大户子弟，胡宗宪从小受到良好的教育，嘉靖十七年（1538年），26岁的他考中进士，进入刑部观政实习。两年后，他被派往山东青州府益都县担任县令，政绩卓著，不仅妥善处理了旱、蝗两灾，而且剿抚并用，解决了当地的盗匪问题，社会治安得到了根本的改善。嘉靖二十一年（1542年）开始，因母亲、父亲先后去世，他丁忧在籍五年。复出后辗转为官，在调任浙江之前，还参与了湖广平定苗民暴动的作战。以此经验，在浙江任内，他无论军务、政务，都表现不俗，在大明帝国的官员队伍中，算是文武全才的培养对象。

在严嵩的协助下，赵文华先后成功地排挤了张经和李天宠，并极力推荐胡宗宪。于是，胡宗宪被破格提拔为正四品的都察院左佥都御史，接替了李天宠的巡抚差使。随后，赵文华又积极排挤新总督杨宜，胡宗宪再度成为最大的得益者，升任正三品的兵部侍郎兼都察院佥都御史，接替杨宜总督浙江、南直隶（南京附近归中央直属的区域，清代改称“江南省”）、福建等地军务，从一个中央机关下派的小干部，一跃成为肩负抗倭重担的封疆大吏。

上任不久，面对抗倭的僵局，胡宗宪祭出了在山东任职时的剿抚兼用手段，在用軍事力量进行攻击之外，开始运用外交手腕，“攻谋为上，角力为下”。他清醒地认识到，“首倭而作之乱者，徽人王直也”，“海上贼惟直机警难制，其余皆鼠辈，毋足虑”;只有制住了王直，才能奏效，“若能以计致其主帅（王直），则众将自解”，“直越在海外，难与角胜于舟楫之间，要须诱而出之，使虎失负隅之势，乃可成擒耳”。

他派遣了蒋洲、陈可愿两人到日本“宣谕”，两人在日本碰上了王直的义子王滶（原名毛海峰），王滶告诉他们说：“无为见国王也，此间有徽王（即王直）者，岛夷所宗，令渠传谕足矣，见国王无益也。”

其实，两名使者的主要目的就是要见到王直，并向他传递胡宗宪的善意：王直的老母和妻儿已经从金华的监狱中释放，安置在杭州，生活上过得十分不错;王直如果能够回到祖国，则可以保证他的生命安全。

经过两年多耐心细致的思想工作，王直同意接受招安。嘉靖三十六年（1557年）十月初，王直率千余名“骁勇之倭”，乘战船来到了岑港（舟山群岛）。

经过再三犹豫，尤其是官方答应派出指挥夏正作为人质之后，王直决定接受胡宗宪的邀请，上岸谈判，此时已经是十一月。这位“徽王”对手下说：“昔汉高谢羽鸿门，当王者不死;纵胡公诱我，其奈我何！”于是，他率两名助手叶宗满、王汝贤离船上岸，受到胡宗宪的热烈欢迎，劲敌兼老乡觥筹交错、推杯换盏，俨然是“渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。

胡宗宪偕王直回省城杭州，“设供帐，备使令，命两司更相宴之。直每出入，乘金碧舆，居诸司首，无少逊避，自以为荣。日纵饮青楼，军门间移之观兵，因盛陈军容，以阴慑其心”。

但此时，胡宗宪的政敌、浙江巡按使王本固横插一杠。次年正月二十五日，在王本固的坚持下，王直被捕入狱，关押在按察司狱。当逮捕他的时候，王直“强项不屈曰：‘吾何罪！吾何罪！死吾一人，恐苦两浙百姓”。

胡宗宪在政治上的起家，靠的是浙江督抚们与中央特派员之间的矛盾，如今，作为地方大员，他自己也陷身于这种权力斗争游戏，只能徒唤无奈。胡宗宪倒是真心想招安王直，以利用他的力量平定海疆。胡宗宪上疏请求皇帝赦免，但“其后议论汹汹，遂不敢坚请”。王本固甚至上书弹劾胡宗宪，而京城已经开始传言，说胡宗宪收了王直集团高达数十万两白银的巨额贿赂。众口铄金之下，胡宗宪大惧，只好附和大多数人的意见。

王直虽然入狱，但其所部力量很大，在为王直报仇的名义下，他们开始四处出击。明帝国做了两手准备，一方面继续监禁王直，并不释放，另一方面则给予其特殊礼遇，形同软禁。王直“虽系狱，其衣食卧具拟于职官。凡玩好之物，歌咏之什，罔不置之左右，以娱其心，少有不怿，医进汤药以调护焉”。

如此拖延了两年之久，朝廷才最后下决心处决王直，罪名却不是海盗，而是叛国，在以圣旨名义下达的判决书中，指责王直“背华勾夷，罪逆深重”——尽管王直并非听命于日本人，而是日本人听命于他。

令后人唏嘘的是，王直既不认为自己就是倭寇，更不认为自己是叛逆。他在狱中写了一份《自明疏》，认为自己只不过是“觅利商海，卖货浙福，与人同利，为国捍边”，不仅“绝无勾引党贼侵扰事情”，而且，“陈悃报国，以靖边疆，以弭群凶”。除了详细开列自己“为国捍边”的种种事迹之外，他提出应开放海禁，才是令“倭奴不得复为跋扈”的“不战而屈人之兵者”。

王直人生中的第一桶金

没有确切的史料记载王直的出生年月，但据胡宗宪的幕僚谢顾日后在回忆录中说，王直在下海经商前，曾经问其母亲：“生儿时有异兆否？”

其母答道：“生汝之夕，梦大星入怀，傍有峨冠者，诧曰：此弧矢星也。已而大雪，草木皆冰。”

王直听了，欣喜地认为：“天星入怀非凡胎，草木冰者，兵象也。天将命我以武胜乎？”

按照谢顾的记录，王直“于是遂起邪谋”。谢顾并没有说明这段记载是否来自王直本人的口述，在王直被软禁的两年中，以及更早前其母被连坐囚禁的时候，谢顾应当是有机会与王直及其家人当面交流或参与审讯的。这种“天星入怀”的记载，由谢顾伪造的概率很低，倒是王直以此在自己的部众面前证明来历不凡的可能性更大。

根据谢顾的记载，王直“少落魄，有任侠气，及壮，多智略，善施与，以故人宗信之，恶少若叶宗满、徐惟学、谢和、方廷助等，皆乐与之游”。

徽州之地相当贫瘠，“七山一水一分田，一分道路和庄园”，却又十分注重教育，民众多以经商谋生，成为徽商的大本营。此地有民谣说：

前世不修，生在徽州。十三四岁，往外一丢。

三年吃苦，拼搏出头。发达是爷，落泊歙狗。

嘉靖十九年（1540年），王直也如同许多老乡一样，南下广东，寻找商机。根据记载，他曾告诉同伴徐惟学、叶宗满等人说：“中国法度森严，动辄触禁。科第只收酸腐儿无壮夫，吾侪孰与海外徜徉乎，何沾沾一撮土也！”

于是，他们选择了越洋贸易，向日本等国贩运货物。在严厉的海禁之下，这种贸易都是非法的走私行为，“将带硝黄、丝绵等违禁物抵日本、暹罗、西洋等国，往来互市者五六年，致富不资”。

王直人生中的第一桶金，就来自对日贸易。

明朝立国后，倭寇肆虐。此时的倭寇，主体还是日本人，除了以劫掠为目的之外，也有报复元朝东征日本的因素。倭寇骚扰的重点，主要是随同元朝征日的朝鲜，当然，也包括中国的东南沿海。

明朝全面实行海禁政策之前，朱元璋保留了元朝的对外贸易，而日本因为与元朝结仇，从不来朝，朱元璋就派人前往宣谕，要求日本打击倭寇，同意他们前来朝贡。日本当时是“南北朝”时期，南朝统治者被朱元璋册封为日本国王。但不久，北朝室町幕府的将军足利义满出兵征服了南朝，随后统一了日本。足利义满于1401年派使节前往明朝，明使随即到日本进行册封。此时，明朝发生“靖难之役”，燕王朱棣举兵反叛，并夺取政权，改元永乐，这就是明成祖。朱棣随后再度派遣使节东渡日本，册封了“日本国王源道义”（足利义满），并赐上刻“日本王之印”的龟形金印，自此，足利义满在呈递给明朝的表文上自称“日本国王臣源”。

明朝与藩属国的关系，主要通过朝贡维持。礼部给前来朝贡的藩属国使团发放勘合凭证，持有勘合者，才能前来贸易，史称勘合贸易。日本到中国的勘合贸易船队，最早在建文三年（1401年）就开始了，但自朱棣册封日本国王后，日本正式纳入明朝的朝贡体系。足利义满每派出一次朝贡船队，就能获利20万贯左右。来自勘合贸易的收入，成为日本最重要的财政收入来源。日本朝贡船的船头往往树立一面高达一丈的大旗，上书“日本国进贡船”，日本朝野最希望看到的，就是这面旗出现在海平线上，那几乎意味着财神爷的到来。

令日本人遗憾的是，朱棣规定了日本十年一贡、每次百人、两艘船。但上有政策、下有对策，日本人就想方设法缩短朝贡时间、增加货物数量，明朝官员也都放行。有一年的朝贡船达到了10艘，总人数则是1200人，货物严重超过限额。

日本的勘合贸易安排在浙江市舶司所在地宁波港，朝贡使团到达后，可以上岸交易，并等候进京许可。进京许可获批后，使团便携带国书、贡物及自己私下携带的货物，在中国官员护送下前往北京，统一入住会同馆。使团的首要任务就是递交国书、呈送贡物、领取赏赐，然后就可以將自己携带的货物出售，不过先必须由中国政府机关挑选收购，余物才可以上市交易。

每当明朝的使节来访，足利义满都亲自到兵库港口迎接，并行跪拜大礼。陪同明使在京都常寂光寺游览时，他还身穿明朝服装。为了报效明朝，足利义满向明朝献上了一份大礼：20多名倭寇首领，这些倭寇都用“彼国（日本）之法”处决：放在铜甑（大蒸笼）里活活蒸死。

足利义满死后，接班人、其子足利义持不满于朝贡的形式，认为有辱日本国体，于永乐六年（1411年）停止朝贡。直到20年后（宣德八年，1432年），足利义持的儿子足利义教即位才恢复。在这20年间，倭乱反弹，倭寇入侵多达17次，可见中日贸易的重要性。

双屿岛是当年郑和下西洋的补给站之一，但它的确切位置，因明军镇压之后实行了填港，至今仍未能确认，多数人都认为今日普陀的六横岛就是双屿岛。据说，双屿岛上草木不丰，禽鸟不群，但南北水陆相接，是天然的深水海港。

双屿岛“乃海洋天险”，“去城（舟山）东南百里，南洋之表，为倭夷贡寇必由之路”。明初这里就被当作“国家驱遣弃地”，居民被强行内迁，杳无人烟，正好成为走私天堂。

在各路走私商人们的哄抬之下，双屿岛成为一个人口众多、设施齐全的贸易枢纽，日本著名历史学家藤田丰八将其称为“16世纪的上海”。

王直投奔许栋的双屿岛时，自己带了千余名弟兄入伙。从史料分析，在此前，王直与许栋就有许多生意上的来往，甚至王直在外常自诩为许栋的下属。入伙之后，王直担任了双屿岛的首席财务官——管库，由此可见其文化知识或许在圈内是比较出色的。随后，王直又被提拔为船队队长——管哨，进入了许栋的核心圈。

双屿岛这一“世贸中心”的红火，引起了官方的注意。嘉靖二十五年（1546年），也就是王直入伙双屿岛的次年，朱纨出任浙江巡抚。这位新官办事认真，到任后发现，在双屿岛的走私贸易下，浙闽海防废坏不堪，战船、哨船十存一二，沿海民众纷纷与倭寇勾结。此时，官方依然沿用倭寇的称呼指代所有武装走私者，实际上，其中的日本人，即当时所谓的真倭很少了，绝大多数都是脱离了官方约束的中国武装商团。朱纨看到，“土著之民，公然放船出海，名为接济，内外合为一家。有力者自出资，无力者辗转称贷，有谋者诓领官银，无谋者质当人口;有势者扬旗出入，无势者投托假借。双桅、三桅车樯往来。愚下之民，一叶之艇，送一瓜。运一樽，率得厚利，训致三尺童子亦之双屿为之衣食父母”。他深为感慨：“此贼、此夷，目中岂复知有官府耶！”

朱纨认为，既然朝廷宣布海禁，就必须认真执行，他提出“不革渡船则海道不可清，不严保甲则海防不可复”，搜捕通倭奸民，整顿海防，严禁商民下海，并开始积极筹备军事行动，武装取缔双屿岛这个走私天堂和“世贸中心”。

嘉靖二十七年（1548年），朱纨开始了行动。都司卢镗率军由海门进兵，官军战船380艘、人数6000人，占据完全优势。经过激烈的战斗，“破其巢穴，焚其舟舰，擒杀殆半”，几乎歼灭了双屿岛上的许栋武装商团。王直在大战中沉着指挥，率领余部逃出双屿岛。朱纨将双屿岛上的天妃宫10余间、寮屋20余间、大小船只27艘全部焚毁，并用沉船、石块等淤塞了入港航道，几乎令这个“世贸中心”成为一片废墟。次年，他终于抓获了双屿岛另一走私头目李光头等，竟不加审讯和请示，就集体处决了此团伙的96名成员，震动朝野。

朱紈的铁腕和冷血，令浙江、福建一带的豪强大户们受到巨大的损失，他们才是双屿岛走私生意最大的得益者，《明史》中记载说，这些走私船的“舶主皆贵官大姓”。朱纨自己其实也已经看出来了：“大抵制海中之寇不难，而难于治窝引接济之寇;治窝引接济之寇不难，而难于治豪侠把持之寇。”他还说：“去外国盗易，去中国盗难;去中国濒海之盗易，去中国衣冠之盗尤难。”

朱纨在双屿岛的作为和随后的大规模处决，激起了众怒，闽浙籍官员以滥杀和擅杀为理由，对他发动了联合弹劾。在巨大的压力下，朝廷不得不将朱纨“双开”回籍，不久他就自杀。朱纨此人，时人与后人一直都有不同评价。明代的徐光启就说，朱纨“冤则冤矣，海上实情实事果未得其要领，当时处置果未尽合事宜也”。万表则在《海寇议》中说：“夫以朱中丞捣穴焚舟，除海巨寇，凿山筑海，功非不伟，而人未有怀之者，盖以其高而不下，粗而不察，惟专攻其末，而反遗其本，临下虽过严，地方之通番者，纷然如故，除一许二，增一五峰，其劳宜不足称，此不犹汲水灭火，而借薪沃膏者之不息乎！故本之所当先，而末之所当后也，明矣。”

万表说的“除一许二，增一五峰”，就是指许栋被灭后，反而为王直的崛起扫清了道路。明帝国发现，他们接下来要对付的，是远超许栋的王直。中国的海盗——武装海商集团，即将进入一个全新的时代。

“五峰旗号”成为大海上的通行证

逃出了炼狱般的双屿岛，王直在海上收拢余部，计有徐惟学、叶宗满、谢和、方廷助、王滶、叶明、陈东、徐海、汪汝贤等数千人。王直率领他们在日本长崎的五岛列岛建立了根据地，其从子汪汝贤、养子毛海峰是他的心腹。王直自己则在平户岛上定居，日本史学家估计，这应该是受到了当地领主松浦隆信的邀请，以便与王直共同拓展海外贸易。

在日本逐渐站稳脚跟之后，王直转变了战略，积极向朝廷靠拢，协助官军攻击别的海上武装集团，一则搞好政府公关，二则扩大自己的势力。根据其后来在狱中所写的《自明疏》，他的功劳有：

——嘉靖二十九年（1550年），“海贼首卢七抢掳战船，直犯杭州。江头西兴坝堰，劫掠妇女财货，复出马迹山港停泊，臣即擒拿贼船一十三只，杀贼千余，生擒贼党七名，被掳妇女二口，解送定海卫掌印指挥李寿，送巡按衙门”;

——嘉靖三十年，“大伙贼首陈四在海，官兵不能拒敌，海道衙门委宁波府唐通判、张把总托臣剿获，得陈四等一百六十四名，被掳妇女一十二口，烧毁大船七只，小船二十只，解丁海道”;

——嘉靖三十一年，“倭贼攻围舟山所城，军民告急，李海道差把总指挥张四维会臣救解，杀追倭船二只”;

……

这其中，王直所说的陈四，其实并非“大伙贼首”，陈四所在集团的首领是其叔父陈思盼。陈思盼是王直最主要的竞争对手，其基地设在横港，当王直船队经过时，“屡被邀劫”。这一年（1551年），有位王姓海商率船20艘到浙江海面进行贸易，拒绝了陈思盼的入伙邀请，结果，陈思盼“谋杀王船主，遂夺其船，其党不平，潜与直通，欲害思盼”，王直于是设计，在陈思盼寿宴之日“内外夹击，杀思盼，擒其侄陈四……余党悉归直”。

这一战实际上是王直奠定自己东海之王的关键一战，他在舟山的重要军港和商港之一的“沥港”（烈港）获得了重要的基地，“由是海上之寇，非受王直节制者，不得自存，而直之名始振聋海舶矣”。王直集团成为太平洋上最为强大的武装海商集团。

此时，王直以“杀思盼为功，叩关献捷求通市”，希望朝廷开放海禁。虽然王直甘当海上“联防队”和“城管”，主动为政府承担了艰难的抗倭重任，在海洋上建立了秩序，地方官员也默认了他在走私贸易中的地位。此时，王直的“五峰旗号”，成为大海上的通行证，海盗们不敢行劫，官军们不会刁难，行动自由。但是，好景不长，朝廷绝不允许“卧榻之侧”还有个“酣睡的他人”。于是，嘉靖三十二年（1553年），俞大猷等“驱舟师数千”围攻沥港，王直再度率部突围，逃往日本。

在日本淞浦津，王直干脆宣布称王建制，自称“净海王”，后改称“徽王”，“服色旌旗拟王者，部署官属，咸有封号，控制要害，三十六岛之夷，皆听指挥”。

稳定下来后，王直的生意越做越大，“凡五六年间，致富不赀，夷人信服，皆称‘五峰舡主”，“威望大著，人共奔之”。投奔他的人群，不仅有普通百姓，甚至还包括“边卫之官”，“一呼即往，自以为荣”。

在日本站稳脚跟后，王直率军反击，巨舰百余艘“蔽海而来，浙东西、江南北、滨海数千里，同时告警”，“联舫一百二十步容二千人。以木为城、为楼槽，四门其上，可驰马往来”，“官军莫敢撄其锋”，“纵横往来，如入无人之境”。

无奈之下，明帝国将捉拿王直的赏格提升到了“万金”加“伯爵”：“有能主设奇谋，生擒王直者，封伯，予万金。”

“隆庆开关”，倭患消解

令明帝国相当尴尬的是，王直在民间“威望大著，人共奔走之。或馈时鲜，或馈酒米，或献子女”。即使在浙江省城杭州，王直也建立了庞大的运营网络，“杭城歇客之家，明知海贼，贪其厚利，任其堆货，且为之打点护送”，胡宗宪就曾感慨：“倭奴拥众而来，动以千万计，非能自至也，由内地奸人接济之也。”

其实，能够拥有如此群众基础，绝非“内地奸人贪其厚利”一句所能解释的。朱纨在抗倭过程中就发现：“三尺童子，亦视海盗如衣食父母，视军门如世代仇雠。”其中的原因，正是在于海盗、而非军门能提供衣食。刑部主事唐枢就一针见血地指出，所谓倭寇之乱，乃是“海商之为寇也”。唐枢分析道，海禁政策只能限制中国百姓，“中国与夷各擅生产，故贸易难绝。利之所在，人必趋之。本朝立法，许其贡而禁其市，夫贡必持货，与市兼行，盖非所以绝之。律与通番之禁、下海之禁，止以自治吾民，恐其远出以生衅端”。他认为，内外交易是“生理之常”，如果“商道不通，商人失其生理，于是转而为寇……海禁愈严，贼伙愈盛”，“夫商之事顺而易举，寇之事逆而难为，惟顺易之路不容，故逆难之图乃作”，实际上是恶法出刁民。唐枢更认为，倭寇乃是中国百姓，只有开放海禁才能杜绝倭患，“使有力者既已从商而无异心，则琐琐之辈自能各安本业，而无效尤，以为适从”。

福建巡抚、抗倭名将谭纶，曾在《条陈善后未尽事宜以备远略以图治安疏》的奏折中说：“禁之愈严则其值愈厚，而趋之者愈众。私通不得则攘夺随之。昔人谓弊源如鼠穴也，须留一个，若要都塞了，好处俱穿破，意正在此。今非惟外夷，即本处鱼虾之利与广东贩米之商、漳州白糖诸货皆一切禁罢，则有无何所于通，衣食何所从出？如之何不相率而勾引为盗也。”

此后担任过刑部右侍郎的谢杰，也指出倭患的根源在于“海禁之过严”，“寇与商同是人，市通则寇转为商，市禁则商转为寇”，“私贩日本一节，百法难防，不如因其势而利导之，弛其禁而重其税”。徐光启则更为形象地比喻道：“譬有积水于此，不得不通，决之使由正道，久而不溢;若塞其正道，必有旁出之窦，又塞其旁出之窦，则必溃而四出。贡舶、市舶正道也，私市旁出之窦也。”

王直与这些官员一样，都看到了导致倭乱的同一个根源，所以，在针锋相对地用军事手段回应政府围剿的同时，他也不断地向政府表示，“他无所望，惟愿进贡开市而己”。只有开放海禁，才能从根本上杜绝乱源。

从各种史料对比来看，此时，至少身处抗倭第一线的官员们，都深切认识到了开禁才是治倭的根本。但是，为了朝廷的体面，自以为是“与人同利、为国捍边”的王直就必须死。面对凶险的官场斗争，胡宗宪无奈食言，奉命处决了王直。

王直死后，海上武装集团失去了控制，四出攻击，东南沿海秩序大乱，果然应验了诸多官员对倭患乱源的认识及王直的担忧：“死吾一人，恐苦两浙百姓。”时人感慨道，如果“假宥王直，便宜制海上，则岑港、柯梅之师可无经岁，而闽、广、江北亦不至顿甲苦战也”。

王直死后七年（1567年），嘉靖皇帝驾崩，新帝明穆宗即位，改元隆庆。福建巡抚都御史涂泽民上奏，“请开海禁，准贩东西二洋”，迅速得到了穆宗的批准，延续了200年的海禁政策被废止，史称“隆庆开关”。骁勇善战的抗倭名将戚继光，也在这年调往北方镇守更为重要的蓟州。

这一手治根的办法果然见效，从此“倭渐不为患”。

尽管隆庆初年的开放海禁并不彻底，政府依然通过发放由引（许可证）的计划经济方式进行调控，并且严禁海商前往日本，但是，民间被抑制的商业活力依然喷涌而出，“于是五方之贾，熙熙水国，刳艅艎，分市东西路（东西洋），其捆载珍奇，故异物不足述，而所贸金钱，岁无虑数十万，公私并赖，其殆天子之南库也”。“禁之太严，奸民势穷，必至为盗。自纳饷过洋之利开，豪狡之徒咸趋利畏法。故海澄之开禁，凡以除中国之害也。”

更值得一提的是，隆庆四年（1570年），在张居正和高拱等朝廷大员的积极推动下，利用鞑靼内部纷争，结束了明帝国与蒙古部落长达200余年的军事对峙，鞑靼首领俺答归顺明朝，封贡互市，史称“俺答封贡”。大明帝国开国200多年，第一次同时在南北两个方向获得了和平的发展环境。

迅猛增长的海外贸易，为大明帝国积累了巨大的财富。后世学者推算，从隆庆初年（1567年）到大明帝国灭亡（1644年）的77年间，因海外贸易而流入中国的白银约为三亿三千万两，相当于当时全世界生产的白银总量的三分之一;也有学者估算，“由万历元年（1572年）至崇祯十七年（1644年）的72年间，合计各国输入中国的银元由于贸易关系的至少远超过一万万元以上”。毫无疑问，这为大明帝国积累了巨大的财富，为张居正的全面改革奠定了经济基础，也为日后在内忧外患中挣扎的帝国提供了苟延残喘的资本。

这一切，都必须归结到王直那深得民心的海洋王国，给大明帝国朝野上下留下的深刻印象。

王直死了，令人悲哀的是，这个被体制當作叛逆的人，却一直努力在向体制内靠拢。他的以身犯险，实际上也是为了获得体制的一丝认可，试图与体制内的改革力量一道，推动海禁的废止，却没料到最终还是做了牺牲品。

耐人寻味的是，王直最后被处决的罪名并非海盗，而是叛国——“背华勾夷，罪逆深重”，尽管王直只是雇佣和利用日本人、葡萄牙人而已，法官还是指控他“始以射利之心，违明禁而下海，继忘中华之义，入番国以为奸”。显然，这样的判决，与其说是刑事判决，不如说是政治判决。真正令朝廷担忧、并且非杀之而后安的，并非是王直的武装走私行为，而是他居然敢在海外称王建制。“恶法出刁民”，王直等一众海盗也是被逼上梁山，内心深处与梁山好汉们相同，都是为了招安，而扯旗造反无非是另一种途径和渠道而已。区别在于，宋江算是成功了，而王直则是赔尽了老本——尽管他用自己掀起的惊涛骇浪，唤醒了帝国内的改革力量。

王直死后，“老乡骗老乡”的胡宗宪加官进爵，但两年后（1562年），严嵩失势，胡宗宪被指控为严党成员，在皇帝保护下涉险过关，随即退休回家。又三年（1565年），朝廷查获严嵩之子严世蕃写给胡宗宪的亲笔信，胡宗宪被捕入狱，未几，死于狱中，官方结论是自杀。

据说，在日本的王直故居门口，留着一副对联：

道不行，乘槎浮于海;

人之患，束带立于朝。

其实，这副对联被后人无数次地安在不同的中国海盗故事里，或许，在许多的中国海盗身上，都有着同样的烙印。

（参考资料：《大国海盗：浪尖上的中华先锋》山西人民出版社2011年6月1日第1版;作者：雪珥）