阿坝州西北部气候变化特征及其对旅游舒适度的影响

杨宗英 谢洪

摘 要：选取阿坝州西北部1965—2019年气象统计数据，分析研究区域气候变化特征;运用温湿指数、风效指数和舒适度指数对阿坝州西北部旅游气候舒适度进行定量分析和评价。结果表明：阿坝州西北部近55年气温、降水呈上升趋势，相对湿度、年均风速、日照时数呈下降趋势;从旅游气候舒适度来讲，一年中阿坝县比若尔盖和红原县适合外出旅游的时间更长，且主要集中在6—8月;气温变暖、风速减小的趋势将使得旅游舒适度指数增加，延长旅游适宜期，有利于当地旅游业的发展。而日照时间的减少可能影响风效指数的降低，相对湿度的减小可能影响温湿指数的降低，这些均不利于旅游活动的开展。

关键词：气候变化;温湿指数;风效指数;舒适度指数

中图分类号 P49文献标识码 A文章编号 1007-7731（2020）22-0160-05

Abstract：This paper selects the meteorological statistical data of Northwest ABA Prefecture from 1965 to 2019，characteristics of climate change in the study area were analyzed .And then using temperature humidity index，wind efficiency index and comfort index，the tourism climate comfort in Northwest ABA Prefecture is quantitatively analyzed and evaluated. The results showed that in recent 55 years，the temperature and precipitation in the northwest of ABA Prefecture showed an upward trend，but Relative humidity，average annual wind speed and sunshine hours showed a downward trend. In terms of tourism climate comfort，ABA county is more suitable for traveling than Zoige and Hongyuan county in a year，and mainly concentrated in June，July and August. The trend of temperature warming and wind speed decreasing will increase the tourism comfort index，prolong the suitable period of local tourism，and be conducive to the development of local tourism. The decrease of sunshine time may affect the decrease of wind efficiency index，and the decrease of relative humidity may affect the decrease of temperature and humidity index，which are not conducive to the development of tourism activities.

Key words：Climate change;Temperature and humidity index;Wind efficiency index;Comfort index

1 引言

氣候变化是当今科学界研究的热点，IPCC第五次评估报告显示，1880—2012年地表平均升温0.85℃[1]，中国气象局等12个部委联合发布的《第三次气候变化国家评估报告》显示，1909年以来中国气温变暖速率高于全球平均值，为0.9～1.5℃/100a[2];除此，其他气象要素如降水、风速、日照等在不同地区也呈现出不同变化情况[3-4]。研究表明，以全球变暖为主要特征的气候变化，对不同区域、不同季节气候舒适度的影响较大，并且对旅游业发展产生了重要影响[5]。国外学者对气候与旅游关系的研究较多，包括气候对旅游地的影响[6]，气候对旅游活动的影响[7]等，气候条件对旅游者外出时间和地点选择具有重要意义。根据温度、风速、相对湿度以及日照时数等气象要素在不同条件下人体的不同感受，国际上建立了风寒指数、风效指数等气候适宜性模型[8]。我国学者利用这一模型先后开展了不同地区的旅游气候适宜性研究，例如，曹伟宏等运用温湿指数、风效指数、着衣指数建立综合舒适度指数，构建了一个适合我国高原地区的旅游气候综合舒适度评价方法[9]。气候变化会给自然环境和社会经济环境造成不同的影响。刘艳华等[10]对黑龙江省夏季避暑旅游气候适宜度做了时间和空间上划分，并指出了影响该地旅游活动的主要气象灾害。杨邵明等[11]利用1961—2015年气象观测资料对西宁市旅游舒适度进行评价，比较了西宁与我国其他重点旅游城市度假、人体舒适度、温湿指数的变化，为相关部门旅游舒适度预报提供了科学依据。刘彤[12]运用气候舒适度模型统计出我国热点旅游城市旅游适宜期年内分布情况，探析气候变化对我国旅游业的影响。

阿坝州西北部主要包括若尔盖县、阿坝县、红原县，地处青藏高原东缘，平均海拔3000m以上，春秋短促，长夏无冬，气候偏冷，年均温小于3℃，日照充足，独特的高原风光吸引着国内外旅游者。旅游业作为阿坝州第三产业的重要组成部分，对于振兴国民经济意义非凡。为此，本文通过分析阿坝州西北部三地近55年的气候变化特征，对阿坝州西北部旅游气候温湿度指数、风效指数和舒适度指数进行了评价，以期为阿坝州旅游业科学发展规划提供参考依据。

3.3 气候变化对旅游舒适度的影响 气象要素中，温度和相对湿度的变化会影响人体与环境的热量交换，从而影响某一地区适宜出游时段。表6为阿坝州西北部主要地区近55年各月气候倾向率。结合表2和表6可知，研究区内年际、年内气温倾向率均为正值，若尔盖地区年际、年内各月气温升温速率高于阿坝和红原;若尔盖相对湿度下降趋势高于其他两地，但在1、3、12月下降较少;阿坝县相对湿度在5—10月略有下降，其他月份略有升高;红原县相对湿度全年呈下降趋势，但在1月、3月下降較少。由公式（2）可知，THI指数与温度和相对湿度呈正相关。结合气温、相对湿度变化情况可知，在现有趋势条件下，研究区温湿指数在冷季处在上升的趋势，这利好与冬季旅游活动的开展。

根据公式（3）可知，气温、日照时数的增大将会使得风效指数增加，而风速的增加会使得风效指数减小。结合表2和表6可知，研究区气温升高趋势明显。若尔盖地区各月风速均呈略微减小的趋势，阿坝地区除5—8月风速有减小趋势外，其余各月有增加趋势，红原地区除3月外，各月风速均有增加趋势。研究区除9月各地日照时数有增加趋势外，其余各月日照时数均在减。结合气温、风速、日照时数变化情况可知，在现有趋势条件下，研究区9月的风效指数偏好，有利于旅游活动的开展。

阿坝州西北部地处青藏高原东部，气候偏冷，春秋短促，长夏无冬，日照充足。综上，阿坝州西北部气温变暖、风速减小的趋势，将使得旅游舒适度指数增加，延长当地旅游适宜期。而日照时间的减少可能影响风效指数的降低，相对湿度的减小可能影响温湿指数降低，这些都不利于旅游活动的开展。

4 结论与讨论

（1）阿坝州西北部近55年气温呈波动上升状态，增温趋势极显著，为0.397/10a。其中，若尔盖增温速率最快，阿坝次之。年降水量呈略微增加趋势，约为0.122mm/10a，红原降水增加趋势最明显，为10.464mm/10a。相对湿度呈现明显的下降趋势，大约每10a下降0.469%。若尔盖年平均风速略有减少，大约每10a减少0.053m/s，其他两地年平均风速略有增加，红原每10a约增加0.037m/s。年日照时数呈波动下降趋势，约为22.60h/a，其中红原下降最明显，其次为若尔盖。

（2）阿坝县温湿指数在7、8月等级最高，气候适宜，人体感觉舒适，适合旅游活动开展。若尔盖、红原县温湿指数在5-9月份指数最高，但人体环境感知度偏冷，较不舒服，指数在7、8月接近b等级适合安排出游活动。从温湿度指数考虑，阿坝县适合开展旅游活动时间长于其他两地。

（3）若尔盖5—9月、阿坝县5—10月、红原县6—9月风效指数为b级，人体感觉状况为凉，较适宜开展旅游活动，旅游活动风效指数适宜期较温湿指数长。

（4）阿坝县舒适度指数在6—8月等级最高，为b级，环境舒适，是不错的旅游活动季。若尔盖、红原7、8月气候舒适度指数最高，为c级，但已是一年中人体感知最温暖舒适的月份。从旅游气候舒适度来讲，一年中阿坝县比若尔盖和红原适合外出旅游的时间更长，且主要集中在6—8月。

（5）阿坝州西北部气温变暖、风速减小的趋势将使得旅游舒适度指数增加，延长当地旅游适宜期，有利于当地旅游业的发展。而日照时间的减少可能影响风效指数的降低，相对湿度的减小可能影响温湿指数降低，这些均不利于旅游活动的开展。

（6）旅游活动除受气象因素影响外，还受很多其他因素的影响，如气象灾害情况，交通通达度、旅游景区知名度、景区开发情况、旅游基础设施完善情况等。因此，在今后的相关研究中还应从多方面综合分析当地旅游业发展的影响因素。

参考文献

[1]IPCC.Climate change 2013：the physical science basis[M]Cambridge：Cambridge University Press，2013.

[2]《第三次气候变化国家评估报告》编委会.第三次气候变化国家评估报告[M].北京：科学出版社，2015.

[3]高继卿，杨晓光，董朝阳，等.气候变化背景下中国北方干湿区降水资源变化特征分析[J].农业工程学报，2015，31（12）：99-110.

[4]李聪，肖子牛，张晓玲.近60年中国不同区域降水的气候变化特征[J].气象，2012，04：419-424.

[5]郭渠，李永华，孙佳，等.秦巴山区的生态旅游气候资源——以重庆城口县为例[J].山地学报，2016，34（01）：54-62.

[6]Maureen D.Agnew，David Viner.Potential impacts of climate change on international tourism[J].HENRY STEWART PUBLICATIONS，2001，3（1）：37-60.

[7]Lisa Ruhanen，Aishath Shakeela.Responding to Climate Change：Australian Tourism Industry Perspectives on Current Challenges and Future Directions[J].Routledge，2013，18（1-2）：1-17.

[8]姚宏伟，解彦维.近30年吉林省气候舒适度时空变化特征研究[J].气象灾害防御，2020，27（01）：43-48.

[9]曹伟宏，何元庆，李宗省，等.丽江旅游气候舒适度与年内客流量变化相关性分析[J].地理科学，2012，32（12）：1459-1464.

[10]刘艳华，阙粼婧，白钰.黑龙江省夏季避暑旅游气候适宜度的区域分布[J].东北林业大学学报，2020，48（08）：72-77，116.

[11]杨昭明，张调风，郭卫东，等.1961—2015年青海省西宁市旅游气候舒适度评价[J].中国农学通报，2018，34（22）：118-124.

[12]刘彤.气象对旅游业的影响研究[D].大连：东北财经大学，2011.

[13]陶生才，潘婕，张磊，等.1971—2013年敦煌旅游气候舒适度分析与评价[J].沙漠与绿洲气象，2016，10（01）：27-33.

[14]刘惠.恩施州气候变化特征及其对旅游的影响[D].武汉：中南民族大学，2011.

[15]秦大河，Thomas Stocker.IPCC第五次评估报告第一工作组报告的亮点结论[J].气候变化研究进展，2014，01：1-6.

[16]陈超，庞艳梅，张玉芳.近50年来四川盆地气候变化特征研究[J].西南大学学报（自然科学版），2010，32（9）：115-120.

（责编：张宏民）