玉米田草地贪夜蛾防治药剂筛选

2020-12-28杨晓杰高超男盛子耀张少华李为争原国辉

安徽农业科学 2020年23期

杨晓杰　高超男　盛子耀　张少华　李为争　原国辉

摘要在玉米田测试了氯虫苯甲酰胺、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、茚虫威、高效氯氟氰菊酯对新传入我国的草地贪夜蛾的杀灭活性。结果发现，药后第10 天防治效果以氯虫苯甲酰胺200 SC和茚虫威150 EC复配最好（商品用量为1 hm2玉米田150 g氯虫苯甲酰胺200 SC加入180 g茚虫威150 EC），具有较好的速效性和持效期，各药剂处理对玉米均无药害。

关键词草地贪夜蛾;氯虫苯甲酰胺;甲氨基阿维菌素苯甲酸盐;茚虫威;高效氯氟氰菊酯

中图分类号 S 435.132;S 433.4文献标识码 A文章编号 0517-6611（2020）23-0186-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.23.047

Screening of Pesticides against Spodoptera frugiperda in Corn Field

YANG Xiao-jie， GAO Chao-nan， SHENG Zi-yao et al

（College of Plant Protection， Henan Agricultural University， Zhengzhou，Henan 450002）

Abstract The paper tested the controlling effect of chlorantraniliprole， emamectin benzoate， indoxacarb， and lambda-cyhalothrin， on an invasive pest insect species， Spodoptera frugiperda， in corn field. The result showed that the relative control effect of a binary blend， chlorantraniliprole 200 SC plus indoxacarb 150 EC （150 g/hm2+180 g/hm2 preparation）， was optimal after 10 days exposure. This binary blend exhibited fairly good quick-activity and persistence. All the test pesticides did not produce any phytotoxicity on corn plants.

Key words Spodoptera frugiperda;Chlorantraniliprole;Emamectin benzoate;Indoxacarb;lambda-cyhalothrin

草地貪夜蛾（Spodoptera frugiperda）原产于美洲热带和亚热带，是联合国粮农组织全球预警的重大多食性农业害虫，具有适生区广、寄主种类多、迁飞能力强、繁殖力惊人、抗药性强等特点[1-4]。2018年底由缅甸迁入云南，目前已蔓延至全国26个省区，涉及1 538个县，玉米发生面积106.5万hm2[5-6]。秦誉嘉等[7]搜集了草地贪夜蛾为害及防治情况、玉米产量、面积、价格等相关数据，利用随机模型@RISK分别预测了其在防治与不防治的情况下对我国玉米产业造成的潜在经济损失。结果表明，不防治时的潜在经济损失总量为374.77亿～3 306.35亿元，投入防治后可挽回潜在经济损失254.78亿～2 918.93亿元。化学药剂具有高效、速效和使用方便的优点[8]，是对暴发性尤其是入侵性害虫应急防控的重要手段[9]。农业农村部在《农业农村部办公厅关于做好草地贪夜蛾应急防治用药有关工作的通知》中公布了草地贪夜蛾应急防治用药名单。其中，出现频次较高的化学农药种类有氯虫苯甲酰胺、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（以下简称“甲维盐”）、茚虫威、高效氯氟氰菊酯、氟氯氰菊酯、四氯虫酰胺等。

由于国务院农业农村部对这种危险性入侵害虫的高度重视，全国各地迅速开展了大量室内和大田药效试验。林玉英等[10]测定了15种杀虫剂对草地贪夜蛾卵的毒力，依据毒力测定结果和高效低毒类杀虫剂优先选用原则，推荐甲维盐、氯虫苯甲酰胺、多杀霉素、阿维菌素和高效氯氰菊酯作为主要防治药剂。宋洁蕾等[11]室内测试了28种农药对2龄幼虫的毒杀效果结果发现，甲维·茚虫威复配剂和甲维盐不仅具有较好的杀虫效果，还具有较好的速效性，可用于草地贪夜蛾的田间防治。尹艳琼等[12]采用室内浸叶法测定了8种杀虫剂对云南5个地理种群3龄幼虫的毒力，发现其毒力顺序依次为甲维盐≥乙基多杀菌素>虱螨脲>氯虫苯甲酰胺>虫螨腈>茚虫威>高效氯氟氰菊酯>Bt。甲维盐、乙基多杀菌素、虱螨脲、氯虫苯甲酰胺和虫螨腈 LD9值均低于各药剂田间推荐剂量，是最佳防治杀虫剂;茚虫威对草地贪夜蛾的 LD90 超过了推荐剂量，不推荐高效氯氟氰菊酯和Bt作为防治药剂。李文静等[13]推荐使用Bt毒素、绿僵菌、氯虫苯甲酰胺等药剂防治草地贪夜蛾低龄幼虫。王国荣等[5]在玉米田防治试验中发现，氯虫苯甲酰胺、乙基多杀菌素和甘蓝夜蛾核型多角体病毒防效较好，而金龟子绿僵菌防效很差。陈华等[14]发现乙基多杀菌素效果最好，氯虫苯甲酰胺、氯虫苯甲酰胺+激健、氯虫苯甲酰胺悬浮剂+甲维盐、茚虫威、甲维·茚虫威防效略低。韩海亮等[15]推荐使用甲维盐、乙基多杀菌素、甲氧虫酰肼和甘蓝夜蛾核型多角体病毒等防治草地贪夜蛾。陆道训等[16]采用茎叶喷雾法发现，甲维盐、虫螨腈、虱螨脲三元复配防效最好。吴正伟等[17]推荐虫酰肼防治草地贪夜蛾，但最好与甲维盐轮换使用或复配。胡飞等[18]采用室内浸虫法发现，甲维盐和氯虫苯甲酰胺以3∶7混配增效最强，大田表现出良好速效性和持效性。王芹芹等[19]采用浸叶法测定了广西南宁种群3 龄幼虫对主要杀虫活性成分茚虫威的敏感性，发现增效醚和顺丁烯二酸二乙酯对茚虫威增效作用最强。王磊等[20]发现12%甲维盐·虫螨腈防效最好。凌炎等[21]采用浸叶法比较了草地贪夜蛾广西田阳种群和南宁种群对不同杀虫剂的敏感性，发现2个地理种群对各种药剂敏感性差异较大。

从上述药效试验的结果可以看出，草地贪夜蛾不同地理种群对各种农药的敏感性存在较大差异，各地所得的药效试验结果不能完全照搬到其他省份;除甲维盐外的其他生物农药如金龟子绿僵菌、Bt等尽管由农业农村部推荐作为应急用药，但防效一般不如化学农药稳定。另外，不同学者供试药剂的来源、活性成分浓度、增效剂种类等也不同，为不同农药防治效果的横向对比带来很大的困难。河南省属于黄淮平原套种、复种夏播玉米适宜种植区，这一区域也是我国玉米种植面积最大的区域，但目前河南省有关草地贪夜蛾药剂筛选方面的研究信息相对于其他省份比较缺乏。为此，笔者依据《农药登记试验质量管理规范》《田间药效试验准则17980.13—2000杀虫剂防治十字花科鳞翅目幼虫》，根据农业农村部推荐用药名单及已经报道的试验结果，在河南省玉米田测试了几种化学杀虫剂对草地贪夜蛾的防治效果。

1 材料与方法

1.1 试验材料

氯虫苯甲酰胺200 SC（商品名称为“康宽”）和茚虫威（商品名称为“凯恩”）150 EC均购买于美国富美实公司;5%甲维盐乳油购买于东莞市瑞德丰生物科技有限公司，试验剂量为300 g/hm2（商品用量）;2.5%高效氯氟氰菊酯微乳剂购买于深圳诺普信农化股份有限公司，试验剂量也为300 g/hm2（商品用量）;另设空白对照（仅喷施和药液同量的清水）（表1）。

1.2 试验方法

试验地设在河南省郑州市惠济区河南农业大学科教园区。试验对象为草地贪夜蛾2～3龄幼虫。试验作物为夏玉米，品种为“郑单958”，施药时玉米处于孕穗期。试验地土质类型为壤质潮土，土壤肥力中等，地势平坦。试验田灌溉条件良好，试验期间未施用其他杀虫剂、肥料。试验共6个处理，4次重复，24个小区，随机区组排列。每小区长×宽为12 m × 8 m，面积96 m2，重复4次。相邻两小区间1 m作为保护行不进行调查。施药方法为15 kg容量背负式手动喷雾器喷雾，药液用量为450 kg/hm2。试验用药1次，于2019年9月10日下午进行。每小区药液量4.3 kg。施药当天调查虫口基数，药后第3天、第7天和第10天，调查草地贪夜蛾存活虫数，共调查4次。小心翻查各个小区内全部玉米的整株，调查草地贪夜蛾幼虫存活数量。另外，还观察各施药处理是否会造成玉米叶斑等。

1.3 数据分析

分别采用下述2个公式计算虫口减退率和防治效果。

虫口减退率=（施药前的活虫数-施药后的活虫数）/施药前的活虫数×100%

防治效果=（处理区虫口减退率-对照区虫口减退率）/（100-对照区虫口减退率）×100%

用SPSS 19.0软件分别对施药后3、7和10 d的防治效果（反正弦平方根转换后的数据）进行单因素方差分析和Duncans新复极差法多重比较。

2 结果与分析

对施药后不同日期的防虫效果进行方差分析，结果表明，处理后第3天和第7天，草地贪夜蛾幼虫的平均数量均无显著差异（3 d∶F4，12=1.57，P=0.245 0;7 d∶F4，12=2.97，P=0.06 42），但处理后10 d不同药剂防治效果之间则有极显著差异（F4，12=6.98，P=0.003 8）。

Duncan氏多重比较结果见表2。从表2可以看出，药后第3天，处理③（康宽和凯恩复配）防治效果最好，达86.99%，供试药剂康宽单剂的2个剂量对草地贪夜蛾平均防治效果较低（82%～84%）。甲维盐和含有康宽的3个处理之间防效无显著差异，而高效氯氟氰菊酯防效则显著低于处理③（康宽和凯恩复配）。药后第7天防效最好的仍为康宽和凯恩复配剂，达92.91%，也是所有处理中唯一防效超过90%的。高剂量康宽单剂以及康宽与茚虫威复配剂防治效果显著优于高效氯氟氰菊酯（64.60%）。药后第10天，含有康宽的3个处理防效均达90%以上。其中，康宽+凯恩的复配剂（96.76%）和高剂量水平康宽单剂（94.95%）防治效果最理想，显著优于甲维盐和高效氯氟氰菊酯。各药剂处理对玉米均未有可见药害。

3 讨论

该研究发现，用氯虫苯甲酰胺200 SC以推薦浓度在玉米田喷雾防治草地贪夜蛾，对玉米生长发育安全，具有较好速效性和持效期，且与凯恩复配效果更理想，防治效果略优于生物制剂甲维盐和化学农药高效氯氟氰菊酯。该研究结果与尹艳琼等[12]采用室内浸叶法在草地贪夜蛾幼虫上测定的毒力强弱顺序并不完全一致，从该试验第3、7、10天之间药剂防效的显著性差异对比结果中可以看出，其主要差别在于甲维盐和氯虫苯甲酰胺的顺序颠倒，可能是室内浸叶法试验时间较短，生物农药甲维盐没有长期经受光照，故在大田使用时可能持效期不如氯虫苯甲酰胺。

未来需要进一步扩大药剂筛选范围，如陈华等[14]报道的乙基多杀菌素，陆道训等[16]报道的甲维盐+虫螨腈+虱螨脲三元复配剂，吴正伟等[17]报道的虫酰肼+甲维盐二元混剂，胡飞等[18]报道的甲维盐和氯虫苯甲酰胺3∶7混配剂，王磊等[20]报道的甲维盐·虫螨腈二元混剂。另外，也可以尝试引入新型的增效剂进一步提高防治效果，如王芹芹等[19]报道的对茚虫威有强烈增效作用的增效醚和顺丁烯二酸二乙酯，以便进一步提高这些药剂对草地贪夜蛾的杀虫效果。

参考文献

[1] TODDE L，POOLE R W.Keys and illustrations for the armyworm moths of the noctuid genus Spodoptera Guenee from the Western Hemisphere[J].Annals of the entomological society of America，1980，73（6）：722-738.

[2] PASHLEY D P.Host-associated genetic differentiation in fall armyworm（Lepidoptera：Noctuidae）：A sibling species complex？[J].Annals of the entomological society of America，1986，79（6）：898-904.

[3] WESTBROOK J K，NAGOSHI R N，MEAGHER R L，et al.Modeling seasonal migration of fall armyworm moths[J].International journal of biometeorology，2016，60（2）：255-267.

[4] 姜玉英，刘杰，朱晓明.草地贪夜蛾侵入我国的发生动态和未来趋势分析[J].中国植保导刊，2019，39（2）：33-35.

[5] 王国荣，李斌，黄福旦，等.4种杀虫剂对玉米上草地贪夜蛾的室内外活性[J].中国植保导刊，2019，39（12）：70-72.

[6] 金涛，林玉英，马光昌，等.草地贪夜蛾的产卵节律及其对不同介质的产卵选择性[J].植物保护，2020，46（3）：99-103.

[7] 秦誉嘉，杨冬才，康德琳，等.草地贪夜蛾对我国玉米产业的潜在经济损失评估[J].植物保护，2020，46（1）：69-73.

[8] 高希武.我国害虫化学防治现状与发展策略[J].植物保护，2010，36（4）：19-22.

[9] 强胜，陈国奇，李保平，等.中国农业生态系统外来种入侵及其管理现状[J].生物多样性，2010，18（6）：647-659.

[10] 林玉英，金涛，马光昌，等.15种杀虫剂对草地贪夜蛾卵的毒力测定[J].植物保护，2020，46（1）：82-86.

[11] 宋洁蕾，李艳丽，李亚红，等.不同杀虫剂对草地贪夜蛾的室内毒杀效果及毒力测定[J].南方农业学报，2019，50（7）：1489-1495.

[12] 尹艳琼，张红梅，李永川，等.8种杀虫剂对云南不同区域草地贪夜蛾种群的室内毒力测定[J].植物保护，2019，45（6）：70-74.

[13] 李文静，常向前，罗汉钢，等.草地贪夜蛾在湖北省暴发的风险及防控对策[J].湖北农业科学，2019，58（22）：101-103，113.

[14] 陈华，王风良，卢鹏，等.几种常见杀虫剂对玉米草地贪夜蛾的控制作用[J].环境昆虫学报，2019，41（6）：1163-1168.

[15] 韩海亮，包斐，赵福成，等.草地贪夜蛾药剂防控效果初报[J].浙江农业科学，2019，60（9）：1511-1513.