青岛市后工业景观植物群落调查及配置模式研究

高凤　朱立傲　王叁

摘要 为了给后工业景观植物造景与配置模式提供参考，以青岛市工业遗产改造完成的后工业景观——创意产业园内的植物群落为研究对象，记录植物物种名称、冠幅、胸径、株高等数据，并计算植物群落Simpson指数（S）、Shannon-Wiener 指数（H）和Pielou指数（J），对比分析不同改造基础下的后工业景观内植物群落的物种构成及其空间结构，总结分析其优缺点，最终提炼出适合后工业景观规划设计的植物配置与应用模式。

关键词 后工业景观;创意产业园;植物群落景观;配置模式

中图分类号 S 731.6文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2020）23-0143-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.23.035

Investigation on Post-industrial Landscape Plant Community in Qingdao City and Research on Its Allocation Model

GAO Feng，ZHU Li-ao，WANG San

（College of Architecture and Urban Planning，Qingdao University of Technology，Qingdao，Shandong 266000）

Abstract In order to provide a reference for the post-industrial landscape plant landscaping and configuration mode， this article selected the plant community in the post-industrial landscape—Creative Industrial Park of Qingdao as the research object， recorded the plant species name， crown width， DBH and plant height， calculated the plant community Simpson index （S）， Shannon-Wiener index （H） and Pielou index （J）， analyzed the species composition and spatial structure of plant communities in post-industrial landscapes on the basis of different transformations， summarized their advantages and disadvantages， finally， extracted suitable plant configuration and application mode for industrial landscape planning and design.

Key words Post-industrial landscape;Creative industrial park;Landscape of plant community;Configuration mode

隨着科技的飞速发展，人类社会发展进入了工业时代与信息时代相结合的新时代，新发展理念下，人们越来越追求更高层次的精神生活，许多工业遗产被改造并衍生出多处工商业属性兼容的后工业景观，创意产业园是最为常见的改造与利用形式[1]。当前，为了实现创意产业园与城市各类设施及城市本身的协调共生发展，针对这一改造与利用模式的研究主要集中在如何实现其模式构建与创新[2-3]、空间分布与设计[4]、改造与利用策略[5]、厂房或园内建筑设计与布局[6]等方面，针对植物尤其是植物群落配置模式研究尚处于起步阶段。

青岛位于山东半岛南部，是我国重要的海滨城市之一，也是我国著名的风景旅游胜地和国家历史文化名城。东北临烟台市，西与潍坊市相连，西南与日照市接壤。在长期被占领的殖民统治下，青岛的工业发展受到很大的影响，而为了进一步跟进城市现代化的进程，许多工业遗产经历了更新与演替的过程，这成就了青岛如今的后工业景观[7]，其中工业遗产数量有101处[8]，包括多处创意产业园，而植物作为景观设计六要素之一，在景观营造中具有调节微气候和空气湿度的生态效益，与建筑等硬质景观相匹配打造软质景观的景观效益[9]。景观属性的不同一定程度上影响着植物群落的配置模式与空间结构的营造，以青岛5处不同改造基础下的创意产业园为研究对象，选取园内具有代表性的1～2个植物群落，研究其物种组成与空间结构，分析并最终提炼出适宜后工业景观的植物配置与应用模式，为未来后工业景观的植物群落景观营造提供参考。

1 研究区概况

青岛地处北温带季风区域，属温带季风气候，具有明显的海洋性气候特点。年平均气温约为13.2 ℃，年均降水量为662.1 mm，春、夏、秋、冬四季雨量分别占全年降水量的17%、57%、21%、5%;年平均相对湿度为73%，7月相对湿度最高，为89%;12月最低，为68%[10]，可见夏季降水量最多，冬春季降水量较少。青岛是我国最早开创和发展气象科技的三大城市 （香港、上海、青岛） 之一，其风速气候特征也有代表性，受海洋性季风气候的影响，青岛冬季盛行西北风， 夏季盛行东南风[11-12]。

一定程度上，不同的场地属性会形成不同的植物群落配置模式，为了使研究更具科学性，选取5处改造基础不同的创意产业园进行调研分析，分别为创意100产业园、中联创意广场、中联u谷2.5产业园、1919创意产业园以及青岛华创智谷工业设计产业园，其具体位置、改造基础及功能定位等信息如图1、表1[13]。

2 研究方法

2.1 植物群落调查 通过查阅相关文献及资料，确定调研分析方法并对5处研究场地进行现场调研，分别选取1～2处具有代表性的植物群落，基于后工业景观的场地属性，所调查的植物群落属于人工植物群落，其功能性及其多方面的效益是有别于自然植物群落的最重要部分，故对于人工植物群落的样地调查设计，除了包括物种基本情况调查外，还应包括群落物种生态优势度、物种多样性及物种构成均匀度等方面[14-15]。其中物种基本情况通过胸径尺等植物测量专业仪器进行调查。

2.2 分析方法 以上述数据为基础展开研究，计算各物种的相对多度（相对多度代表该植物占本层植物的相对多度，用以辅助参考植物群落物种构成的均匀度，为百分制），进而计算群落的Simpson指数（S）、Shannon-Wiener指数（H）和Pielou指数（J），分析群落的物种构成及空间分布格局[16-17]。相关计算公式如下[18]：

式中，Ni代表某一物种的株数;N代表所有物种的数量;Simpson指数（S）即生态优势度指数，它代表在一个群落主题中连续随机抽取2个同一物种的个体的概率。通过Simpson指数计算，可以初步确定群落的物种丰富程度，其他因素相同的情况下指数越大，丰富度越高[19]。

式中，Ni代表每一物种的数量;N代表群落中所有物种的数量;Shannon-Wiener指數（H）即多样性指数，群落生物种类的增加代表了群落复杂程度的增加，H越大，群落信息量越高[20]。

式中，H 代表群落的多样性指数;N代表群落中所有物种的数量;Pielou指数（J）即均匀度指数，2个物种数相同的群落，其Simpson指数等数据也会有很大差别，群落物种结构及组成分析要综合考虑丰富度及均匀度等指标，才更具科学性[17]。

3 调查结果

3.1 群落物种组成及结构分析

3.1.1 创意100产业园。

创意100产业园位于青岛市市南区南京路100号，处于青岛行政经济中心地界，毗邻CBD商圈，其前身是青岛刺绣厂， 2007 年 11 月正式开园，入驻企业 62 家，园内有广告、设计、服装、影视等创意行业，是山东省内第一个集办公、交易、展示、文化等功能于一体，融合商务、休闲、饮食、旅游等多种商业元素的创意产业集聚园区[21]。经过实地调研发现由于其自身的工商业属性，外加其占地面积的局限性和其较小面积的局限性，场地内植物种类和植物层次相对较为单一。由表2可知，物种组成从上至下依次为青桐[Firmiana platanifolia （L. f.） Marsili]、悬铃木（Platanus acerifolia），珊瑚树（Viburnum odoratissimum Ker-Gawl.）、迎春（Jasminum nudiflorum Lindl.）、大叶黄杨（Buxus megistophylla Levl.）、玫瑰（Rosa rugosa Thunb.）、月季（Rosa chinensis Jacq.）、竹林（Bambusoideae）、苍耳（Xanthium sibiricum Patrin ex Widder）、红花酢浆草（Oxalis corymbosa DC.）。

3.1.2 中联创意广场。

中联创意广场的前身是青岛电子医疗仪器厂，位于青岛市中心区主干道宁夏路与南京路交叉口，用地四周皆为市政道路，占地近3.33 hm2，其中建筑面积达2 hm2，产业园内包括创意办公和文化休闲2个园区， 这是该园与其他产业园明显不同之处[22]。除此之外，园内还采用人工假植与自然植物相结合的方式，给予使用对象不一样的视觉体验。

创意广场内有多处绿地小组团，此次研究选取植物层次最丰富的一处植物群落作为例子来分析此处的植物群落物种构成及空间结构，其面积大概为58 m2，物种组成自上至下依次为银杏（Ginkgo biloba L.）、朴树（Celtis sinensis Pers.）、紫叶李[Prunus cerasifera Ehrhar f. atropu rpurea （Jacq.） Rehd.]、日本晚樱[Cerasus serrulata （Lindl.） G. Don ex London var. lannesiana （Carri.） Makino]、女贞（Ligustrum lucidum）、棕榈[Trachycarpus fortunei （Hook.） H. Wendl.]、红枫（Acer palmatum Atropurpureum ）、龙爪槐（Sophora japonica）+蜡梅[Chimonanthus praecox （Linn.） Link]、侧柏[Platycladus orientalis（L.） Franco]、杜鹃（Rhododendron simsii  Planch.）、瓜子黄杨（Buxus microphylla Sieb. et Zucc.）、海桐（Pittosporum tobira）+结香（Edgeworthia chrysantha ）、高羊茅（Festuca elata Keng ex E. Alexeev）、麦冬[Ophiopogon japonicus （Linn. f.） Ker-Gawl.]，其相关数据见表3。

3.1.3 中联u谷2.5创意产业园。

中联u谷2.5创意产业园位于山东省青岛市市北区上清路与驼峰路交叉口东南50 m处，其前身为国营青岛显像管厂和元通电子元件厂，2个厂区被东西向的驼峰路分开，产业园保留此规划模式，分为南北2个园区。该园与其他调研场地相比具有较为明显的地势特点，整个场地地势东高西低，高差为18 m左右[23]，园内有多处高差处理较好的台地景观。另外园区内还设有一些色彩鲜亮的景观雕塑小品。

该园是5处调研场所植物种类、数量、层次最为丰富的一处，选取一处面积约为65 m2的植物群落进行分析，其植物构成自上至下依次为雪松[Cedrus deodara （Roxb.） G. Don]、悬铃木、臭椿[Ailanthus altissima （Mill.） Swingle ]、五角枫（Acer mono Maxim ）、国槐（Sophora japonica Linn.）、日本晚樱、元宝枫（Acer truncatum Bunge）、卫矛[Euonymus alatus （Thunb.） Sieb]+木槿（Hibiscus syriacus Linn）、木瓜海棠[Chaenomeles cathayensis （Hemsl.） C. K. Schneid.]、蜡梅、杜鹃、火棘[Pyracantha fortuneana （Maxim.） Li]、大叶黄杨、南天竹（Nandina domestica）、瓜子黄杨、金边黄杨（Buxus megistophylla）+竹、铺地柏[Sabina procumbens （Endl.） Iwata et Kusaka]+鸢尾（Iris tectorum Maxim.）、高羊茅，其相关数据见表4。

3.1.4 1919创意产业园。

1919创意产业园位于市北区孟庄路，2009年9月正式开园，2010年4月向公众开放，该园的独特之处在于它不只是一个创意产业园，还融入了浓厚的艺术气息，举办多次艺术展，设有专门的艺术中心[24]。但在调研当天，园区呈现使用不当导致荒废的状态，建筑外墙体腐坏，园区内人烟稀少，部分植物生长状态不佳，艺术中心等地也无法进入。该园道路较宽，故采用悬铃木等高大乔木作为行道树，靠近埕口路公交站入口处的植物群落层次较为丰富，物种构成从上至下依次为悬铃木、雪松、栾树（Koelreuteria paniculata Laxm.）、臭椿、垂柳（Salix babylonica）、榆树（Ulmus pumila L.）、拐枣（Hovenia acerba Lindl.）、女贞、红枫、塔柏[Sabina chinensis（L.） Ant.Pyramidalis]+侧柏、石楠（Photinia serrulata Lindl.）、瓜子黄杨、小叶女贞（Ligustrum quihoui Carr.）、金边黄杨、圆柏[Sabina chinensis （L.） Ant.]、雀舌黄杨（Buxus bodinieri Levl.）+竹，其相关数据见表5。

3.1.5 工业设计产业园。

华创工业设计产业园位于青岛市四方区嘉定路5号，园内主要分布着工业设计相关的企业28家，这是所有调研场地中占地面积最小的一个园区，园内绿化面积最小，植物群落层次从上至下依次为杜仲（Eucommia ulmoides）、石楠+山茶（Camellia japonica L.）、小叶女贞+竹，其相关数据见表6。

3.2 植物群落三大指数对比分析

经过计算得出5处调研场地中植物群落的相关指数。

从表7可以看出，Simpson指数（S）：创意100产业园>青岛工业设计产业园>1919创意产业园>中联创意广场>中联u谷2.5创意产业园。Shannon-Wiener（H）指数：中联u谷2.5创意产业园>中联创意广场>1919创意产业园>青岛工业设计产业园>创意100产业园。Pielou指数（J）：中联u谷2.5创意产业园>中联创意广场>1919创意产业园>青岛工业设计产业园>创意100产业园。

从上述内容可以看出，5个代表群落的Shannon-Wiener指数（H）和Pielou指数（J）排序完全一致，Simpson指数（S）与这2个指数的排列顺序相反，出现这种现象是调研场地的独特属性导致的，其工商业属性导致场地内虽然植物种类有多有少，但每一物种的数量均较少，尤其是在植物种类相对较多的中联u谷2.5创意产业园，其植物绿化面积的大小限制了每一物种的数量，导致其物种组成的均匀度增大，每一物种的生态优势相差不大，故其Simpson指数（S）相对较小。而青岛工业设计产业园中不仅每一物种的数量较少，而且植物种类也很少，其均匀度相较于中联u谷2.5创意产业园来说减小0.372 2，故其每一物种的生态优势度，也就是Simpson指数大于中联u谷2.5创意产业园。

通过数据对比可以得出，5处植物群落植物物种组成及结构最为复杂的是中联u谷2.5创意产业园，其次是中联创意广场，最低的是青岛工业设计产业园。

3.3 植物配置模式分析

调查发现，在5处产业园中有很多通用的植物，如竹、瓜子黄杨、大叶黄杨、雀舌黄杨等。另外，悬铃木、红枫、栾树、女贞、石楠、松柏类植物出现的频率也较高，参考相关文献资料的记录方式[25]，详细记录见表8。

其中创意100产业园在青岛刺绣厂原有纺织刺绣产业的基础上增加了餐饮、文化娱乐产业，在5处创意产业园中是最具商业属性的代表，映射到植物配置模式上可以看出，其植物群落多由草本、灌木、低矮小乔木组成，高大乔木只有青桐和悬铃木2种，分布于园区入口处。

呼应医疗这一改造基础，中联创意广场植物群落中出現银杏、朴树及结香等可入药的植物，另外侧柏具有较强的杀菌能力[26]，红枫、紫叶李等彩色叶植物所营造的植物景观也能够起到放松心情的作用。

中联u谷2.5创意产业园分为南北2个片区，受电子工业属性的影响，其植物群落中出现了较多高大乔木，具有较好的滞尘和吸附污染气体、净化空气的植物，如雪松、臭椿、五角枫等[27]。查阅资料发现，电子厂会产生较多废弃物，处理不当会对环境造成较大危害。

1919创意产业园改造前身是托颐中卷烟厂原厂区，改造后设置烟草博物馆、艺术馆，与之相配的植物群落中常绿植物占比较大，落叶植物如悬铃木、榆树等作为行道树（背景树）分布于道路两侧。

青岛华创智谷工业设计产业园占地面积较小，其中植物群落配置多以常绿树种为主，作为青岛代表性的后工业遗产之一，园区内种植着青岛市市花——山茶。

通过上述分析可以看出，竹在5处园区中均有种植，且种植面积较大，可见竹因其特殊的文化寓意、自身形態特征及观赏价值，用于工商业属性并存的创意产业园中，可充分发挥其生态及景观效益。

4 建议

通过数据汇总与分析，可以看出Simpson指数（S）、Shannon-Wiener指数（H） 和Pielou指数（J）对于植物群落物种构成及空间结构的分析都起到了至关重要的作用，三者缺一不可并相互影响。

另外，场地属性在一定程度上决定了植物种植与配置模式，进而影响到植物群落的物种构成和空间结构，对其三大指数的影响也不容忽视，例如中联创意广场源于其具有广场性质，场地内设置有多处广场，其植物种植与配置模式偏向规则式风格，均匀度相对较高，即便它具有最多样化的植物物种，其空间结构的丰富程度也会相对减弱。

总之，在后工业景观中营造具有良好物种构成及空间结构的植物群落要注意以下几点：①基于场地工商业属性，绿化面积相对较少，尤其是创意100产业园内书店、咖啡店等商业设施较多，在此类设施附近设有大量盆栽植物，如绿萝（Epipremnum aureum）、芦荟[Aloe vera（Haw.） Berg]、瓜栗[Pachira macrocarpa （Cham. et Schlecht.） Walp.]等，植物绿化配置存在较大的人为干扰因素，缺乏层次，要充分协调好小面积与物种多样性之间的关系，寻求均衡。②引用大量耐修剪植物，以绿篱、灌木球及造型植物的种植形式丰富植物景观。③观叶植物占比大于观花植物，常绿植物占比大于落叶植物，考虑后期的清理及维护，必要时可选用人工假植，如中联创意广场。④在营造植物群落的过程中，最大限度地保留植物自然式的生长及配置模式，以提升每一物种的生态优势度，减弱其空间结构上的均匀度与规整性，以营造层次更为丰富的自然式植物群落。

参考文献

[1]洪银兴.新时代社会主义现代化的新视角——新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化的同步发展[J].南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学），2018，55（2）：5-11.

[2] 刘抚英，赵双，崔力.基于工业遗产保护与再利用的上海创意产业园调查研究[J].中国园林，2016，32（8）：93-98.

[3] 王汭男.福建茶文化创意产业园模式构建的研究[D].福州：福建农林大学，2013.

[4] 郭洋. 上海创意产业园建成环境的使用后评价研究[D].上海：上海交通大学，2011.

[5] 王全伟. 面向创意产业园的旧工业厂区活力再生研究[D].北京：北京交通大学，2017.

[6] 龚恺，吉英雷. 南京工业建筑遗产改造调查与研究：以1865创意产业园为例[J]. 建筑学报，2010（12）：29-32.

[7] 钱毅，任璞，张子涵. 德占时期青岛工业遗产与青岛城市历史景观[J]. 工业建筑，2014，44（9）：22-25.

[8] 贾超，王梦寒，于洋，等.青岛工业遗产保护利用历程及现状调研[J].城市建筑，2019（19）：44-49.

[9] 李芳，袁洪波，戴思兰，等.园林植物景观季相变化及其生态和人文功能[J]. 北京林业大学学报，2010，32（S1）：200-206.

[10] 夏子瑶，万夫敬.1987—2016年青岛市气候变化特征分析[J].现代农业科技，2018（4）：171，173.

[11] 马艳，郭飞燕，郭丽娜，等.基于1899—2015年观测资料的青岛风环境变化特征[J].海洋气象学报，2018，38（3）：67-73.

[12] 赵健，张雪.从“疮痍”到“创意”：浅谈青岛工业遗产的创意改造之路[C]∥城市时代，协同规划——2013中国城市规划年会论文集.北京：中国城市规划学会，2013：1-10.

[13] 徐苏斌，仲丹丹，胡阔雷.青岛工业遗产保护再利用模式的选择机制研究[J].工业建筑，2016，46（2）：18-22.

[14] 沈洁，史童伟.人工植物群落调查与评价方法设计探讨[J].贵州农业科学，2009，37（10）：172-174.

[15] 刘瑞雪，陈龙清，史志华.丹江口水库水滨带植物群落空间分布及环境解释[J].生态学报，2015，35（4）：1208-1216.

[16]  张佳平，丁彦芬.江苏云台山天然植物群落调查与配置模式分析[J].东北林业大学学报，2012，40（11）：90-95.

[17] 吴昊.不同类型群落物种多样性指数的比较研究[J].中南林业科技大学学报，2015，35（5）：84-89.

[18] 董东平.土壤与植物地理野外调查研究[M].呼和浩特：内蒙古大学出版社，2007：183-184.

[19] Shannon-Wiener指数[EB/OL].[2020-01-05].https：//baike.baidu.com/item/Shannon-Wiener指数/242156？fr=aladdin.

[20] 袁位高. 浙江省生态公益林主要群落结构的比较研究[D].北京：中国林业科学研究院，2009.

[21] 朱亮，何川.青岛创意100产业园[J].装饰，2009（5）：65-69.

[22] 王子岩.青岛中联创意广场[J].城市建筑，2012（3）：50-53.

[23] 王子岩.青岛中联U谷2.5产业园[J].城市建筑，2012（3）：54-57.

[24] 王欣，王勇森，管鸿明.1919智造艺术的魔法工场[J].走向世界，2011（5）：52-55.

[25] 仲启铖，杜钦，张超，等.滨岸不同植物配置模式的根系空间分布特征[J].生态学报，2010，30（22）：6135-6145.

[26] 张延龙，牛立新，张博通，等.康养景观与园林植物[J].园林，2019（2）：2-7.

[27] 何瑞林.园林植被选取对空气净化的不同作用试验分析研究[J].环境科学与管理，2018，43（10）：179-183.

作者简介 高凤（1996—），女，山东临沂人，硕士研究生，研究方向：风景园林规划设计。*通信作者，讲师，从事景观生态学研究。

收稿日期 2020-03-24