果园使用粘虫板控害的生态效益评价
2020-12-28赵龙龙
赵龙龙
(山西农业大学(山西省农业科学院果树研究所),山西 太谷 030815)
昆虫在长期的进化中,为搜寻配偶、寄主、栖息场所,常依赖一定的气味、颜色、光线等作为信息和导向媒介,表现出对某种物质成分或颜色的趋性行为[1]。在虫害管理过程中,人们借鉴昆虫对某种物质、颜色的趋性行为,研发出不同的防控产品。在这些产品中,粘虫板就是人们利用害虫对颜色的趋性制作而成,其实质是昆虫对某种光波的趋向反应,色板反射光谱后,被昆虫接收,昆虫改变飞行轨迹,在趋向色板后,被粘连致死[2]。在植物保护技术领域,利用粘虫板防治害虫现已成为一项重要的无公害物理防治手段,因其操作简单,方便应用,诱虫直观而被大面积推广应用,目前,粘虫板的使用已覆盖到几乎所有的农作物或经济作物上。现有粘虫板主要由PVC 色板和正反面上涂有粘虫胶或粘性物质构成,市面常用粘虫板可耐雨淋和紫外线辐照等,在技术上已成熟,价格也相对低廉。在有关粘虫板应用案例、利用粘虫板监测害虫、不同色板对害虫诱杀的差异、粘虫板的悬挂方法、粘虫板结合其他防治策略、影响粘虫板诱虫因素等已见大量报道,目前仍在探索新型或研发高效粘虫板中。
在作物的种植和生产过程中,由作物为主体构成的农田生态系统和自然生态系统相比较,其成分结构相对简单、人为干扰、随时节、农事操作等影响变化明显,主要物种种群单一、周期性、断续性、突变性、不稳固是其主要特征。但在此系统中,也具备了生态系统所应有的成份,并进行着复杂的信息与能量流动,在一定时空内,其基本呈稳态或渐变演化过程[3]。人类为了从农业生态系统中获取农作物如水果、粮食等报酬,需通过调整该系统的组成结构,向着有利于人类的方向发展,如破坏原有的生态系统,改变物种结构、耕作、清除杂草等。因农业生态系统中物种多样性程度较低,作物在基因水平的抗性差异极小,常使之成为害虫的理想取食环境,如无人工干预,则有可能无收。因此,在作物的生长过程中,为了减少农业生态系统中消费者(害虫等)对作物产量和生长的影响,控制害虫的种群数量和发生则是一项重要举措。在众多干预措施中,粘虫板以便捷、对其他生物无害、无污染成为主推的一项管理措施。近年来,尤其在果园害虫管理过程中得到大面积普及和应用,特别是在梨、苹果、桃、葡萄等果园已成为常态化管理中的一种标配,相关的应用防治案例已见大量报道,如表1 所示。
果园生态系统的主体为果树,因果树属多年生植物,不同于其他作物,在其生长周期中会经历明显的变化,在时空成分构成和变化中相对稳定,所涵养的生物种类和数量也相对恒定,生物之间形成的网络结构也相对复杂。利用粘虫板防治作为一种防控措施,同样也是一种干扰手段,其目的是制约一部分昆虫(害虫)的数量。因粘虫板利用的是昆虫对光谱的趋向性特点,而昆虫中人们对害虫的定义往往是以人自身利益为出发点进行区分,当利用粘虫板进行防治时,诱捕到的是一类具有相同趋向行为的昆虫,其中包括有对作物不利的害虫,也有对作物友好的天敌等,还包括一类对作物不产生明显影响的中性昆虫类群。在已报道利用粘虫板防治果园害虫的文献中,苹果园主要用于防治绣线菊蚜、小绿叶蝉等害虫;梨园主要用于防治梨木虱、蚜虫、梨茎蜂等;葡萄园主要用于防治果蝇、绿盲蝽等;桃园主要应用于防治蚜虫和叶蝉、枇杷园主要应用于防治枇杷梨木虱;枣园主要用于防治绿盲蝽,即普遍以防治小型昆虫为主,主要包括半翅目、双翅目昆虫。在其防治效果方面,多数文献只关注到对害虫的控制方面,鲜少关注对天敌、中性昆虫类群的影响。张国浩、陈汉杰发现[4-5]在利用粘虫板防治苹果园绣线菊蚜过程中,粘虫板对天敌的诱捕数量和害虫几乎相当;张利军、李丫丫、杜浩、张勇等[6-7]也在梨、桃园使用粘虫板防治害虫过程中发现,粘虫板在杀死害虫的同时对天敌的诱杀情况明显,甚至高于对害虫诱捕量。笔者在利用粘虫板防治梨园害虫过程中也发现相似结果,除对天敌杀伤外,在诱捕过程中对中性昆虫如蝇类、蚊类也有较高的杀伤作用。在果园生态系统中,天敌作为重要的组成部分,其对害虫种群数量具有明显的调控作用,天敌种群的存在可明显抑制害虫种群数量的扩增趋势、甚至消灭害虫。统计表明,黄板上诱捕的天敌种类主要有瓢虫[8]、食蚜蝇[9]、草蛉[10]等,而这些天敌每日对微小害虫日均取食可达百头左右明显高于绝大多数粘虫板日诱捕量,由此可知粘虫板防治对整个果园生态系统的副作用一面,更遑论所诱捕天敌数和害虫数相当的实际防控效果。粘虫板除对天敌、害虫有诱捕作用外,还对蚊、蝇类昆虫有大量的诱捕作用。虽然蚊、蝇类不会对果树直接产生作用,但其作为果园生态系统中食物网的一部分,在物质分解、物质循环、供应上一级消费者(天敌)食物方面发挥着重要作用;此外,在早春果树花期,蝇类昆虫还是一种重要的传粉昆虫[11-12],对果树结果和产量有着重要的贡献和生态服务价值。综合表明:在果园中应用粘虫板防治害虫对果园生态系统的负面影响普遍较高。
通过对苹果、梨害虫组成特点及演化趋势的分析表明,在农药防治、栽培措施等相关的干扰下,目前果园的害虫组成主要以微小型,刺吸类害虫为主,在种类和数量上均占有优势。无论是生产还是实践中,粘虫板在诱捕微小型害虫方面具有优势,也能起到一定的防治效果[13],但在果园生产中仍需配套其他防治措施,很少见到有单纯依赖粘虫板而达到所需防治效果的报道。目前,生产中运用粘虫板防治过程中主要存有以下问题:①选择性差,多为广谱性,在诱捕害虫过程中,也将天敌和中性昆虫同一诱杀;②黄板为主导,研究表明在多种颜色粘虫板中以黄色粘虫板对害虫的诱捕数量最大,膜翅目、双翅目昆虫也对此有较高的趋性,而这些多为天敌;蓝色粘虫板虽然对蓟马等有较高的诱捕性,但蝇类对蓝色粘虫板具有较高趋性,其他颜色粘虫板在诱捕过程中普遍发现其诱捕量较低;③使用不当,因粘虫板诱虫直观,在生产中存有过度依赖,生产周期中一直用来防治或挂上后一直不解除;④粘虫板防控害虫的生态效益评价需完善,在利用粘虫板防治害虫过程中,仅有报道对天敌的杀伤作用,但缺失对其他昆虫的生态影响评估;⑤防治效果低,在果园使用粘虫板控害过程中,只对蚜虫、叶蝉等类有效,以蚜虫为例,起关键起危害作用的大多数为无翅蚜,其他半翅目也多以不会迁飞的若虫危害为主,而粘虫板对此毫无控制作用;另在防治过程中,粘虫板对果园蛀果类、食叶类等昆虫几乎无效,仍需依赖其他防治措施。
表1 粘虫板在不同果园中的使用情况Tab.1 Application of armyworm board in different orchards
粘虫板作为植保中的一个重要产品,在防治害虫方面具有便捷、易使用的特点,也暴露着它的不足,鉴于粘虫板在果园防治害虫过程中的负面作用,结合笔者多年来应用粘虫板防治害虫的经验,建议如下:①适时应用,以梨园为防治梨茎蜂为例,梨树落花期悬挂粘虫板往往能对梨茎蜂起到很好的诱捕效果,当诱捕不到梨茎蜂时及时摘除;②在生态系统相复杂的果园中避免应用,生态系统较复杂的果园中所涵养的生物种类和数量也较多,如生草的梨园苹果园中,天敌、中性昆虫的数量明显高于清耕园,利用粘虫板防治的生态负作用普遍较高;而笔者通过在梨树幼苗园(生态系统相对简单)悬挂粘虫板发现对东方绢金龟可起到很好的防效;③避免在果园生长期长期应用,果树生长期既是害虫发生峰期也是天敌数量最多的阶段,防控所带来的生态负效应往往较高,如需运用,应在监测害虫发生峰期合理使用;④针对性应用,在明确果园的害虫本底后,设置相应颜色的粘虫板针对性的防治;⑤粘虫板可作为一部分害虫监测用,不建议在果园中大规模使用;⑥仍需研发针对性强、选择性高的粘虫板种类。