2019年柑橘病虫害全程防控技术试验示范

黄伟年

（南宁市武鸣区农业农村综合服务中心，广西 南宁 530199）

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验地点为广西壮族自治区南宁市武鸣区城厢镇香泉村红桃屯覃龙柑橘园，品种为沃柑，面积3.33 hm2。果园地势平坦，质地为沙壤土，土壤有机质含量2.10%，土壤pH 值为6.3。沃柑树龄3 a，每667 m2种植110 株，果树长势较好，所有果树长势基本一致。

1.2 试验药剂

亩旺特240 SC（螺虫乙酯240 g/L 悬浮剂）、敌杀死25 EC（溴氰菊酯25 g/L 乳油）、螨危240 SC（螺螨酯240 g/L 悬浮剂）、安泰生70WP（丙森锌70% 可湿性粉剂）、拿敌稳75 WG（肟菌·戊唑醇75%水分散剂）、露娜润400 SC（氟菌·戊唑醇35%悬浮剂）和沃生（中微量元素），以上药剂均由拜耳作物科学（中国）有限公司提供。对照药剂为农户自主选择，市购。

1.3 试验设计

试验共设2个处理：试验示范区按照方案要求施药，面积0.87 hm2；常规农民自防区作为对照处理，由农民依据当地习惯自行决定病虫害防治用药配方和施药时间，面积2.46 hm2。2个处理为同一个果园，品种、树龄、土壤质地、喷雾器械和施肥等基本一致。施药方法为叶面喷雾，施药机械为埋喷药管，施药量3 500 L/hm2。

1.4 调查与记录

在示范区、自防区内东南西北中5 个方位各随机选择2棵柑橘树作为调查对象，为5个重复。针对柑橘黄龙病进行全园调查，每个处理区平均分成五等分调查，作为5个重复。

1.4.1 柑橘木虱调查。对试验示范果园柑橘木虱分别在春、夏、秋梢期药前和用药后开展调查，全年调查3次。药前和药后7 d 分别调查所有枝条梢部柑橘木虱成虫和若虫数量。药效计算方法如下：虫口减退率/%=（施药前虫数-施药后虫数）/施药前虫数×100%；相对防效/%=（示范区虫口减退率-对照区虫口减退率）×100%。

1.4.2 柑橘黄龙病调查。调查柑橘黄龙病的病株率和发病程度。柑橘黄龙病发病程度分级标准如下：1 级，病株率＜0.1%；2 级，病株率0.1%～1.0%；3 级，病株率1%～5%；4级，病株率5%～10%；5级，病株＞10%。

1.4.3 柑橘溃疡病调查。在春、夏、秋梢3 个时期施药后15 d调查枝条梢部20片叶和20个果实，病叶（果）按标准进行分级，记录病叶（果）数及病级，计算病情指数及平均防效。病叶（果）分级标准如下：0 级，无病；1 级，每叶（果）有病斑1～5 个；3 级，每叶（果）有病斑6～10 个；5级，每叶（果）有病斑11～15 个；7 级，每叶（果）有病斑16～20个；9级，每叶（果）有病斑21个以上。

发病率/%=病叶（果）数/调查总叶（果）数×100%

病情指数=（∑（各级发病数×该病级数）/调查总数×最高级数）×100%

相对防效/%=（对照区病情指数-示范区病情指数）/对照病情指数×100%

1.4.4 柑橘蓟马。在春、夏、秋梢3 个时期施药后15 d 调查枝条新梢最顶部20 片叶子（果），蓟马危害叶按标准进行分级。记录危害叶（果）数及危害级，计算危害指数及平均防效。病叶（果）分级标准如下：0级，无病；1级，每梢卷缩面积少于5%；3 级，每梢卷缩面积在6%～11%；5级，每梢卷缩面积在12%～25%；7级，每梢卷缩面积在26%～50%；9级，每梢卷缩面积在51%以上。

危害率/%=危害叶数/调查总叶数×100%

危害指数=（∑（各级危害数×该危害数）/调查总数×最高级数）×100

相对防效/%=（对照区病情指数-示范区病情指数）/对照病情指数×100%

1.4.5 产量调查。随机抽取大、中、小各3个果实称质量，计算平均单果质量。各区随机抽取5棵树统计结果量，折算柑橘每株平均结果量，评估每667 m2产量、效益。

2 结果与分析

2.1 对柑橘木虱的防治效果

由于试验示范果园管理正常，示范区与农户自防区用药次数多，平时很难观察到柑橘木虱的危害。本试验示范期间，即春、夏、秋梢期间药前和药后调查，均未发现有木虱为害，具体见表1。

2.2 对柑橘黄龙病的防控效果

虽然整个试验地未发现木虱，但是示范区的黄龙病发生减轻明显。示范区柑橘黄龙病发病株率仅为0.8%，发生程度为2 级，而农户自防区柑橘黄龙病发病株率为2.0%，发生程度为3 级。示范区对柑橘黄龙病的防控效果明显，具体见表2。

表1 柑橘木虱防治结果

表2 柑橘黄龙病防治结果

2.3 对蓟马的防治效果

3 月22 日，示范区东南西北中卷叶数分别为3、5、1、5、2，危害指数5.00、10.56、1.67、10.55、5.55；对照区东南西北中卷叶数分别为9、8、7、9、11，危害指数21.66、26.67、15.00、32.22、41.66。6月10日，示范区东南西北中危害果数分别为3、2、4、3、5，危害指数3.89、4.44、4.44、2.78、6.11；对照区东南西北中危害果数分别为8、7、10、6、11，危害指数27.78、17.22、25.56、18.89、36.11。9 月12 日，示范区东南西北中卷叶数分别为2、3、5、1、4，危害指数2.22、2.78、5.00、1.67、3.33；对照区东南西北中卷叶数分别 为7、8、9、11、8，危害指数27.22、21.11、29.44、35、34.44。9月12日，示范区东南西北中危害果数分别为3、2、1、3、2，危害指数2.78、2.22、1.67、3.89、7.22；对照区东南西北中危害果数分别为8、9、6、7、11，危害指数17.10、19.44、15.56、23.89、36.11。结果表明，示范区对蓟马相对防治效果显著，春梢防效为75.69%，夏果防效为82.76%，秋梢防效为89.81%。

2.4 对溃疡病的防治效果

示范区对溃疡病有一定的防效，春梢相对防治效果为38.13%，示范区病叶东南西北中病情等级分别为2.78、3.89、2.22、5.00 和3.33，对照组东南西北中病情等级分别为3.89、10.00、6.67、4.44 和2.78；夏果相对防治效果为65.98%，示范区病果东南西北中病情等级分别为4.44、2.22、6.11、2.78 和3.33，对照组东南西北中病情等级分别为13.88、5.56、7.78、18.33 和10.00；秋梢相对防治效果为56.80%，示范区病叶东南西北中病情等级分别为21.66、21.11、34.44、8.89和21.66，对照组东南西北中病情等级分别为56.11、44.44、40.56、51.11 和57.22；后期果相对防治效果为66.04%，示范区病果东南西北中病情等级分别为2.78、6.67、3.89、1.67和6.67，对照组东南西北中病情等级分别为16.67、6.67、11.67、11.67 和17.22。但示范区和农户自防区有时用的是同一种药，其效果可能来源于用沃生作为叶面肥促进老熟，减少病菌侵入时间所致。

2.5 柑橘产量

根据产量查定结果，测量株行距为2 m×3 m，折667 m2种植110株。在示范区和自防区按大、中、小各取3个果，共9 个果称质量，计算单果质量。示范区9 个果质量2.50 kg，平均单果质量0.14 kg，平均株结果数300.6个；自防区9 个果质量2.37 kg，平均单果质量0.13 kg，平均株结果数296.2 个。试验示范果园每667 m2产商品果4 629.2 kg，与农户自防区667 m2产量4 235.7 kg 相比，每667 m2增产393.5 kg，具体见表3。

表3 产量及投入调查统计结果

2.6 效益分析

根据示范，示范区与农户自防区同时用药20 次，示范区每667 m2用药成本（市价估算）为2 150元左右，而农户自防区用药成本（市价估算）为2 280 元。示范区比农户自防区用药成本每667 m2少支出130元，每株比农户自防区多45个果，折6.3 kg，每667 m2增产393.5 kg，按试验面积0.87 hm2计算，共增产5 115.5 kg，按9.0 元/kg 计，共增收46 039.5元。示范区秋梢多而壮，有利于明年结果，农户自防区的秋梢少而弱对第2年结果有所影响。

3 结论

通过柑橘病虫害全程防控技术的应用，能有效控减少柑橘木虱、柑橘蓟马等主要虫害虫口基数，降低柑橘黄龙病、柑橘溃疡病等病害发生率；能更好地改善果实的外观，提高果实品质，增强果实在市场上的竞争力。试验结果表明，示范区病虫害全程防控比农民自防区的柑橘产量和经济效益均有明显提高，为柑橘高效生产提供了一条路径。