消防救援队伍在地震救援中的人员搜救方法研究

马俊宇

摘要：地震灾害会导致大量建筑物倒塌，破坏力较大，加之余震频繁发生，地震救援难度较大。选择合适的救援方法对于保障人民群众的生命和财产安全具有重要的意义。本文分析了地震救援中常用的人员搜救方法，并对其应用进行了展望。

关键词：消防救援;地震救援;人員搜救;仪器法

1 引言

地震灾害具有突发性和难以预见性等特点，一旦发生会导致大量建筑物倒塌、群众被埋压等严重后果。地震发生后容易引发次生灾害，极大的影响了救援队伍的行动效率。截止目前，地震成为导致人员伤亡最多的自然灾害。近年来我国年均发生五级以上的地震34.5起，给人民群众的生命安全和财产带了极大的危害。2008年爆发的汶川地震造成近7万人死亡、1.8万人失踪，是我国继唐山大地震后伤亡最严重的地震[1]。我国应急管理部消防救援队伍作为专业的地震救援力量，担负着重大的使命。如何快速高效的开展人员搜救工作是现阶段亟待解决的重要课题，基于此，本文开展了消防救援队伍在地震救援中的人员搜救方法研究，具有重要的现实指导意义。

2 地震救援中的人员搜救方法

在地震救援过程中，人员搜救是重中之重，人员搜救方法是救援队伍必须掌握的技能。通常情况下，在地震救援初期，由于人员装备不足，多采用询问法和观察法。随着救援工作的不断深入，搜救设备不断完善，开始采用更高效的仪器法和生物法。下文对常见的人员搜救方法进行详细阐述。

2.1询问法

地震发生后，为了快速到达救援现场，救援队伍携带的装备器材有限，因此在地震救援初期，多采用询问法展开救援。应用询问法搜救时不需要过多的装备，具有简单快捷的优点，但是由于救援现场环境嘈杂，救援人员需要花费一定的时间获取准确的救援信息。为了节省救援时间，采用询问法时需要注意以下几点[1]。

首先，选择合适的询问对象。地震救援现场的重要信息来自幸存者，因此选择合适的幸存者进行询问，能够及时的将地震灾情信息反馈给应急管理部门。在条件允许的情况下，询问对象应该满足以下两个基本条件：其一，询问的对象智力正常，能够清晰的理解救援人员的意思，并能够清晰的将了解的情况传递给救援人员;其二是尽可能的选择青壮年。与儿童相比，青壮年社会经历丰富，认知和表达能力更强，能够更加准确的阐述地震情况;与老年人相比，青壮年精力充沛，适应环境能力更强，能够更好的配合救援人员开展救援工作。

其次，明确询问的具体内容。在确定询问对象的基础上，明确询问重点，并用简明扼要又通俗易懂的语言表达出来。通常来说，重点询问的内容包括以下两方面，其一，首先询问被困人员的数量、位置、年龄、性别等信息;其二，询问地震现场建筑物倒塌、交通等信息。在询问过程中，注意询问对象的情绪，不当的语言可能会影响询问对象对救援人员的信任程度，进而获取错误信息。

第三，注意其他事项。在地震救援初期，应该选择具有较好语言表达和人际沟通能力的人员对群众进行询问，熟悉本地语言者优先。在询问过程中，注意维持好现场秩序，提升询问效率。为了确保询问信息的真实性和有效性，询问的信息应经过现场多人确认。询问人员秉承“救人第一”的原则，在短时间内筛选出有效信息、摒除无用信息，为提升现场救援效率奠定基础[2]。

2.2观察法

观察法也是地震救援中常用的人员搜救方法。在获取询问信息的基础上，现场救援人员通过呼喊、敲击等方式寻找幸存者的生命迹象。与询问法相同，这种救援方法简单易行，但是存在准确性低、危险性高等缺点。在救援初期，地震现场可能出现余震等次生灾害，救援队伍进入废墟寻找幸存者风险较高。除此以外，通过观察法获取幸存者信息存在以下两方面的局限性：其一，幸存者具有主观意识，能够对救援人员的搜救信号进行反馈;其二，救援现场保持绝对安静，只有保持安静的环境，搜救人员才能更好地辨识幸存者的发声区域。为了提升现场救援效率，采用观察法救援时应掌握房间搜索、范围搜索、圆周搜索以及圆形、弧形搜索等搜救模式。

首先，房间搜索。对于尚未完全坍塌的房屋，救援人员在进入房间搜索前，需要确认房间墙柱是否完好，在此基础上采用“从右开始”的方式进行救援：即救援人员沿着右手边墙体开始搜寻，在前进时对周围进行搜寻，最终回到原点。这种搜救方式的优势在于可以保证救援人员有序回到出发点，最大程度上避免了漏搜、迷路等现象的出现。

其次，范围搜索。在空旷地带进行人员搜救时多采用线性搜索的方式。通常将救援队伍分为若干小组，各小组之间相隔4米并沿着统一方向开展被困人员搜救工作。如搜救过程中遇到未倒塌或者没有完全倒塌的房屋，则采用房间搜索方式开展救援工作[2]。

第三，圆周搜索。对于建筑不稳定、救援人员难以进入的小型区域，多采用圆周搜索方式。一般情况下，从救援队伍中抽选4名救援队员等间距围绕目标区域，统一沿顺时针方向并采用敲击、呼喊、静听等方式开展搜救，根据实际情况可周期性进行。

第四，圆形、弧形搜索。对于圆形结构的小型搜救区域，如果具有可供救援人员搜救的作业面时可以采用圆形、弧形搜索方式。救援队伍等间距分散在目标救援区域周围，通过敲击、呼喊、静听等方式逐步向中心汇聚，该搜索当时为圆形搜救方式;如果搜救区域只有部分作业面可供救援人员使用时，则采用局面弧形搜索方式。

2.3仪器法

与询问法、观察法等搜索方式相比，仪器法搜索方式更加准确、高效。目前地震救援工作常采用的救援仪器以生命探测仪为主，包括音频生命探测仪、雷达生命探测仪、气敏生命探测仪等等。由于生命探测仪能够有效的扩大人们的感官系统，发现微弱的生命信号，因此采用仪器法开展救援工作能够有效的扩大搜救范围[3]。

音频生命探测仪灵敏度较高，能够识别微弱的生命信号，但是在救援时，如果现场嘈杂将会影响仪器探测的准确性，此外音频生命探测仪对于失去知觉的幸存者没有效果。救援队伍使用音频生命探测仪开展救援工作时，可以采用一字、环形或者弧形搜索方式。其中一字搜索指的是将音频生命探测仪探头沿同一个方向排开，向垂直方向推进搜索;环形搜索指的是将音频生命探测仪探头沿搜索区域环形布置，确定最强信号探头位置后，其他探头逐步向其靠拢，通过多个探头确定幸存者的位置;环形搜索与环形搜索方式相近，多用于搜救现场无法实现环形布设或者音频生命探测仪探头不够的情况。与音频生命探测仪相比，视频生命探测仪能够直观的反应搜救现场，该设备操作简单，使用方便。视频生命探测仪的弊端在于对可供探头进入的缝隙宽度一定的要求，并且不能多于复杂曲折。一般来说，蛇形视频生命探测仪难以应用于大范围的生命迹象搜寻工作中，一般是发现生命迹象后应用该设备通过直观的方式落实被困人员的具体情况[4]。雷达生命探测仪可以不受救援现场环境的限制，具有抗干扰能力强、穿透性强等优势，在地震救援现场较为常用。但是在使用时需要避免特殊物质对雷达生命探测仪的影响，比如大面积的金属板块、日光灯、高压线等，此外雷达生命探测仪难以对水中的生命体进行搜寻。

2.4生物法

目前地震救援中多采用搜救犬进行人员搜救工作，常见的搜救犬包括德国牧羊犬、拉布拉多犬、英国史宾格猎犬等，其中德国牧羊犬耐力好，拉布拉多犬体型适中、嗅认仔细，史宾格猎犬体型较小、可以进入狭小空间。在搜救前，需要对搜救犬和救援人员进行分组，每个小型搜救分队由2 条犬和3名救援人员组织，一般来说2条搜救犬品种、体型不能相同，3名救援人员应包括驯犬员2人、协调员1人。1名训犬员与1支搜救犬开展工作，另一名训犬员密切关注周围情况，及时发出撤退信号，并记录搜救犬的行为表现，协调员根据情况协调训犬员与搜救犬的轮换，并管理器材设备。通常情况下，多个小型搜救分队协同配合能够提升搜救效率。

应用搜救犬开展人员搜救具有如下几方面的优势：首先，搜救犬搜救效率高;其次，搜救犬进行危险环境下的人员搜救工作;第三，搜救犬能够进入狭小空间，缓解幸存者的焦虑情绪。但是搜救犬开展人员搜救也存下如下几点劣势：首先，搜救犬工作20分钟左右就需要轮换休息;其次，训犬员与搜救犬之间的配合程度直接影响着搜救效果;第三，搜救犬适用于气味容易聚集的环境，如早晨、黄昏或者小雨天气等。

3 结语

近年来，随着现代科学技术水平的不断提升，越来越多的生命探测仪被应用到地震救援中，比如超声波生命探测仪、搜救机器人、低频电磁生命探测仪等等。其中超声波生命探测器具有穿透能力强、定向性高等优势，能够实现精准定位;低频生命探测仪能够检测到幸存者心脏搏动产生的超低频电波;在危险、狭小作业环境，搜救机器人具有其他设备难以比拟的优势[5]。

地震灾害破坏巨大且难以预测，一旦出现将会带来严重的人员伤亡和经济损失。人员救援作为地震现场救援的首要任务，是目前应急管理部消防救援队伍面临的重要课题。本文总结了目前地震救援中常用的人员搜救方法，并对其优缺点、应用范围、注意事项等进行了系统的梳理，其中询问法和观察法适用于地震救援的初期，仪器法和生物法适用于地震救援的中后期。相信随着科学技术的发展，仪器搜救方法将成为未来地震救援的重点發展方向。

参考文献：

[1] 马泽信.消防救援队伍大型灾害事故应急救援组织指挥问题探讨[J].低碳世界，2019，009（009）：326-327.

[2] 辛晶，王巍，夏登友，等.地震灾害消防搜救力量优化分配模型研究[J].消防科学与技术，2019（7）：997-1001.

[3] 余德麒.关于消防救援中卫星通信技术的应用分析[J].通讯世界，2019，26（01）：62-63.

[4] 何宏国.打造"全灾种、大应急"综合应急救援队伍——海口消防支队开展地震灾害事故应急救援演练[J].消防界（电子版），2019，5（03）：42-43.

[5] 郭其云，樊继沛.进一步加强我国地震灾害紧急救援队建设的思考——以江苏省地震灾害紧急救援队建设为例[J].中国应急救援，2018，68（02）：6-10.