昆明市主要乡土树种及木材价值评估分析

夏谷平 李红旭

[摘 要] 本文运用最新的卫星遥感监测技术数据，采用市场价倒算法，分别计算出云南省昆明市最常见最具代表性的7个主要乡土树种的评估值达68.77亿元，因蓄积每年以约2.46%的增长率在增加，说明乡土树种不仅具有观赏价值、生态价值，背后还蕴藏着可观的经济价值和本地乡土植物文化价值，可以为地方林业部门推广利用乡土树种、挖掘本地树种的乡土文化提供有益参考。

[关键词] 乡土树种;木材价值;评估

[中图分类号] S68 [文献标识码] A [文章编号] 1674-7909（2020）30-83-4

1 昆明市森林资源情况

1.1 森林资源情况

云南省昆明市从2000年试点实施国家退耕还林工程、天然林保护工程，到后来实施珠江防护林工程、国家造林补贴试点项目、国家石漠化综合治理工程等国家和省级林业重点工程项目，2016年启动了市级退耕还林工程、市级重点林业生态建设工程，大力推进绿化造林，实施创建“国家森林城市”“省市联动绿化昆明共建春城”义务植树活动、空中航线视廊及面山绿化整治提升等重大绿化工程，加强森林资源管护，加强林火防控，加强林业有害生物防治，昆明市生态建设成绩突出。

2018年，昆明市林业和草原局运用先进的卫星遥感监测技术，通过遥感监测、档案查询、现地核实等各种技术手段，对比分析发现昆明市森林覆盖率由2017年的49.14%增加至2018年的49.57%，净增0.43个百分点，森林蓄积量由2017年的56 980 000 m3增长至2018年的58 380 000 m3，净增1 400 000 m3，增长2.46%[1]。但林分比例中乔木林蓄积偏低（占47.3%）;中幼中龄林多，近成过熟林少;针叶林多，阔叶林少;森林资源以禄劝县、寻甸县较多，呈贡县、东川区较少，森林分布极不平衡，各地差异较大。

1.2 主要代表性乡土树种用材林资源

2006—2008年昆明市二类调查统计数据显示，昆明市用材林面积261 410.9 hm2，蓄积12 388 890 m3，如表1所示。

如图1和图2所示，7个乡土树种面积占昆明市用材林总面积的48%，蓄积占昆明市总蓄积的49%，其中面积、蓄积占比最大的是云南松、华山松、栎类和桤木，占比最少的是油杉、柏木和桉树，只有不到2%，是昆明市最常见的、最具代表性的乡土树种[2-4]。

2 昆明市主要乡土树种营造林生产成本核算依据

2.1 人工造林成本市场分析

本次作业设计采用的主要技术经济指标，一是有关规程、文件规定的指标以及当地现行的经济指标，如劳动力价格、各种苗木价格指标等;二是根据建设目标、目的、建设期时间等分析确定指标。主要技术经济指标见表2和表3。

2.2 工程造林单位投资分析

参照《云南省天然林资源保护工程公益林建设项目作业设计技术规定》关于投资概算的规定和要求，结合技术经济指标，建立人工造林单位投资模型，具体如表4所示。

云南松营造、管护至主伐31 a每0.667 km2营造生产成本（按现行价格计）4 017.5元，华山松31 a为4 017.5元，桤木16 a为4 080.0元，桉树16 a为3 910.0元，栎类51 a为4 182.5元，云南油杉31 a为5 222.0元，柏木31 a为5 072.0元。

2.3 每公顷核算指标

昆明市主要乡土树种从造林、管护、抚育等营造生产到主伐阶段平均蓄积、蓄积成本和材积每公顷成本如表5所示。

2.4 税费核算指标

税费核算指标如表6所示。

3 昆明市主要乡土树种资源资产评估

林木资源资产也称为立木资源资产，是森林资源资产中最重要的组成部分，是森林资源资产中产权交易最活跃的部分，也是森林资源资产评估最主要的内容。用材林是森林资源中以生产木材为主要目的的部分，在森林资源中面积最大、蓄积量最多。根据内部结构与经营方式的不同，用材林可分為同龄林与异龄林两大类，其林木资源资产分为同龄林林木资源资产和异龄林林木资源资产。

根据《森林资源资产评估技术规范（试行）》的规定，林木资产评估测算的方法主要有4种：市价法，包括市场法（市场价倒算法、现行市价法）;收益现值法（收益净现值法、收获现值法、年金资本化法）;成本法（序列需工数法、重置成本法）;清算价格法。本次研究分析主要采取市场法当中的市场价倒数法。

市场价倒算法又被称为剩余价值法，是将被评估林木资源资产皆伐后所得木材的市场销售总收入，扣除木材生产经营所消耗的成本（含税、费等）及应得的利润后，剩余的部分作为林木资源资产评估价值的一种方法。其计算公式如下：

式（1）中，E表示评估值，W表示木材销售总收入，C表示木材生产经营成本，F表示木材生产经营段利润。

昆明市主要乡土树种的E评估值的计算是以每公顷作为单位计算出各乡土树种每公顷的E评估值，用昆明市主要乡土树种木材产生的销售收入减去造林成本、木材生经营成本及利润首先计算出每种乡土树种每公顷的E评估值，再用昆明市主要乡土树种的面积乘以每公顷的E评估值计算出昆明市主要乡土树种的E评估值。

3.1 云南松E评估值

从育苗造林到管护至主伐31 a，直径20～24 cm，造林成本、木材蓄积、木材市场价格到经营利润、销售收入、税费等参照表2～6，面积参照表1。

每公顷E评估值=W-C-F=木材销售收入-造林及管护成本-经营利润-税费（累计为34.2%）=5.3×1 000-4 017.5-5.3×1 000×10%-5.3×1 000×10%×34.2%×15=8 565（元）

总E值=每公顷E值×125 498.9 hm2（总面积）≈10.78亿元

3.2 华山松E评估值

从育苗造林到管护至主伐31 a，直径20～24 cm，造林成本、木材蓄积、木材市场价格到经营利润、销售收入、税费等参照表5、6，面积参照表1。

每公顷E评估值=W-C-F=6.16×1 000-4 017.5-6.16×1 000×10%-6.16×1 000×10%×34.2%×15=19 732.5（元）

总E值=每公顷E值×40 880.8 hm2（总面积）≈8.07亿元

3.3 桉树E评估值

每公顷E评估值=W-C-F=3.37×350-3 910-3.37×350×10%-6.7×350×10%×34.2%×15=-43 330.5元

桉树每公顷E值为-43 330.5元，投入大，需求少，收益少，如果主要以木材销售获取收益是要亏损的。

3.4 桤木E评估值

从育苗造林到管护至主伐16 a，直径20～24 cm，造林成本、木材蓄积、木材市场价格到经营利润、销售收入、税费等参照表5、6。

每公顷E评估值=W-C-F=5.35×1 000-4 080-5.35×1 000×10%-5.35×1 000×10%×34.2% ×15=7 530（元）

总E值=每公顷E值×28 167.9 km2（总面积）≈2.12亿元

3.5 栎类E评估值

从育苗造林到管护至主伐51 a，直径20～24 cm，造林成本、木材蓄积、木材市场价格到经营利润、销售收入、税费等参照表5、6。

每公顷E评估值=W-C-F=6.61×1 100-4 182.5-6.61×1 100×10%-6.61×1 100×10%×34.2%×15=2 112.7（元）

总E评=每公顷E值×30 326.5 hm2（总面积）≈9.61亿元

3.6 油杉E评估值

从育苗造林到管护至主伐50 a，直径1.5 m，造林成本、木材蓄积、木材市场价格到经营利润、销售收入、税费等参照表5、6。

每公顷E评估值=W-C-F=5.78×8 000-5 222-5.78×8 000×10%-5.78×8 000×10%×34.2%×15=40 397.5（元）

总E值=每公顷E值×3 764.0 hm2（总面积）≈22.81亿元

3.7 柏木E评估值

从育苗造林到管护至主伐31 a，直径20～24 cm，造林成本、木材蓄积、木材市场价格到经营利润、销售收入、税费等参照表5、6。

每公顷E评估值=W-C-F=7.25×1 210-5 072-7.25×1 210×10%-7.25×1 210×10%×34.2%×15=113 928.75（元）

总E值=每公顷E值×2 538.7 hm2（总面积）≈15.38亿元

昆明市7个主要乡土树种累计E评估值约为68.77亿元（2019昆明市年林业产值为184亿元），其中评估值按大小排序分别依次是油杉、柏木、云南松、栎类、华山松、桤木和桉树，桉树为负值，最优的是油杉、柏木、云南松、栎类、华山松和桤木，最差的是桉树，主要是因其价格低、需求少，主要以绿化荒山、生态公益为主。2018年，昆明市森林蓄积量5 838万m3，较2017年净增2.46%，昆明市主要乡土树种评估值因每年蓄积的增加还在不断增加。

4 结语

本文選取了昆明市最具代表性、最常见的7个主要乡土树种进行分析，从造林到成材再到市场销售，选用市场价倒算法分别计算出7个主要乡土树种的评估值，扣除投入的成本材积价值还是很可观的，说明乡土树种的价值不仅可以体现在观花、观叶、观果、观姿的观赏特性上，还可体现在长期适应本地区的气候土壤等环境发挥保护和改善当地生态环境的生态功能上，而且乡土树种具有其特殊的经济价值，特别是木材价值。乡土树种木材具有硬度好、干燥后尺寸稳定、不翘裂、耐腐抗虫性好的优点，是打造家具的最好木材。另外，珍贵乡土树种具有特殊香味和纹理，是高级家具、装饰、艺术品木雕等的优良用材，具有本地乡土植物文化价值。数据分析为地方林业部门加强乡土树种基地建设提供参考，并建议建设一般乡土树种和珍贵乡土树种基地，充分挖掘乡土树种的地方文化特色，积极宣传扩大影响，加快种植推广，融入现代农业观光旅游，一并发挥其生态价值、经济价值、社会价值、文化价值。

参考文献

[1]盛祖琼.对云南发展绿色经济的思考[J].管理观察，2011（30）：186-187.

[2]张雁群. 2019年昆明GDP总量全国省会城市排名跃进5位：抢抓机遇促进高质量发展[N].云南日报，2020-03-10（07）.

[3]左学佳.昆明市林业和草原局发布昆明市2018年森林资源监测报告[N].春城晚报，2019-05-10.

[4]中国科学院昆明植物研究所，昆明市西山林场.妙高寺古树植物群落科学考察报告[R].昆明：云南科技出版社，2019.