生命周期视角下债务期限结构与生物医药企业技术创新效率的关系研究

魏润韬

摘要：随着我国经济转型过程中不断出台的医学方面政策与产业倾斜，生物医药逐步进入大众的视野，并为了顺应发展趋势，许多生物科技和医药制造企业开展了激烈的创新竞赛。本文在理论分析的基础上，整理了我国位于成熟期和成长期两个不同周期的企业债务结构，采用随机效应变截距模型对其进行回归分析，分别测算这两个时期的企业在2012—2018和2016—2018期间的债务期限结构和技术创新效率，对二者间的影响与关系做出结论，进而对以生物医药为代表的企业集群提出一些建议。

关键词：生物医药  高新技术  创新效率  生命周期

一、引言

21世纪以来，经济全球化的浪潮为企业带来了广阔的视野和高效的平台，同时企业面对激烈的市场竞争和优胜劣汰，创新是其可持续发展的生存之道，而近年来国家对高新技术产业的关注和扶持力度也不断提高。2016年11月，国家在《“十三五”战略性新兴产业发展规划》中提出，到2020年要形成一批具有較强国际竞争力的生物医药企业经济群，加快创新药物和生物制品的开发，推动生物医药行业国际化发展，是我国生物行业发展的一个新里程，同时也为生物医药类创新型企业提供了良好的机遇。本文通过测算企业的债务期限结构和技术创新效率，采用随机效应模型进行回归分析，通过比较成熟期成长期的创新能力差异来研究债务期限对企业技术创新的影响。

二、债务期限结构概述与影响因素

（一）债务期限结构相关理论

债务期限结构是企业债务融资时根据自身财务状况选择不同债务期限搭配制定的债务组合。企业通过寻求最优债务期限结构使企业拥有更稳固的债务结构来面对债务风险，从而使更多有效稳定的可支配资金和现金流来用于企业的技术研发和产品创新，故本文认为债务期限的理论同样适用于对生物医药类高新技术企业的研究，相关的理论有期限匹配理论、信息不对称理论、代理成本理论。

（二）债务期限结构的影响因素

根据债务期限结构的权衡理论，企业会根据长期债务和短期债务给公司带来的利弊进行权衡确定最优债务期限结构，现实中由于市场的不完备和调整成本的存在，企业只能做出部分动态调整来选取最优的债务期限组合。

企业规模也是影响债务期限结构的重要因素，规模较大或者较为成熟的企业往往倾向于发行长期债务，故有更多的机会接触长期债务市场;而对于中小企业或者刚起步的企业来说，不适宜冒大的贷款风险应对激烈的市场竞争，故短期债务是其更好地选择。有研究表明企业的应计盈余管理和真实盈余管理与企业债务期限结构之间具有正相关关系，而利率管制的放松显著抑制了企业短贷长投冲动，延长了企业债务期限。

三、我国不同生命周期下企业债务期限结构现状分析

（一）成长期的债务结构特征

成长期企业最大的特性就是其成长迅速，企业的产品销售收入、净利润增长率、主营业务收入等都随年度的增加而增加，企业的自身实力和竞争力日益提高，是企业提高核心竞争力、突破发展瓶颈，加大产品市场占有率的绝佳时期，所以企业为了保证可持续和稳定的创新行为，成长期的企业会更倾向于选择偿还期限较长、偿还压力较小的长期债务。

（二）成熟期的债务结构特征

成熟期企业资本扩张程度相对于成长期开始下降，企业拥有稳定持续的现金流且财务状况较为稳定，并且此时的企业已有健全的治理机制，有利于企业以更低成本和更高效的途径进行融资和再投资，使更多更持续的现金流投入到企业的技术创新，在技术产品化之后企业不断盈利和获益的过程中，企业逐步对成长期因资本活动和创新研发带来的长期债务进行偿还，因此该阶段其债务期限结构被持续降低以寻求稳定。

四、模型的建立与分析

（一）样本选取

本文选取上市的生物医药企业数据作为数据样本，选用企业债务期限结构为解释变量，创新绩效为因变量，来衡量其技术创新效率。考虑到企业规模也决定着企业的生产经营范围，对企业创新活动有一定的影响，而营销费用投入是作为营销创新衡量企业外部创新的一个重要指标，所以将这两个变量引入用作控制变量加以分析。

（二）模型构建

本文主要随机效应变截距模型，通过构建面板数据模型来检验上述各因素对位于成熟期和成长期企业创新绩效的影响。

（三）实证分析

依据研究假设，需根据位于成熟期和成长期的样本数据建立两个面板数据模型进行回归分析，为了确定回归模型的类型，需对上述数据进行F检验和Hausman检验。

（四）实证结果分析

1.成熟期企业结果。从表6的回归结果来看，位于成熟期的生物医药企业，其中债务期限Dm对创新绩效Inn的回归结果中p值为0.000，在1%置信水平下显著，二者呈正相关。具体来说，债务期限结构的比例越高也就意味着长期债务的占比更高，那么企业就更倾向于选择长期债务，稳固的债务结构使企业不需过于担心随之而来的债务风险，从而拥有更多的资金投入到技术创新中去，创新绩效Inn也会因此增加。

企业规模Insize对Inn的回归结果显示，其在1%的置信水平下同样是显著水平，较大规模的企业的资金链更为完整，且融资困难要远远小于成长期企业，对资金的配置选择更具多样性。而对于成熟期企业来说，营销费用投入率并无显著影响，该阶段的企业产品已具有成熟的技术与产品转化体系，且产品的市场占有份额已达较高甚至顶峰水平，所以营销活动带来的效益并不能直接刺激企业的创新速度和决策。

2.成长期企业结果。根据表6的数据结果显示，位于成长期的生物医药类企业的债务期限结构Dm对创新绩效Inn的回归结果同样呈正相关，该阶段企业的债务结构还不够稳定，一些企业依然由于融资困难和可支配资金不足面临选择短期债务带来的债务风险，从而拥有更少的研发投入资金用于创新，导致产品市场占有率低，销售收入低导致资金不足偿债困难，引发债务危机和其他问题。

企业规模Insize对创新绩效Inn的回归结果p值为0.972并不呈显著水平，表明成长期的企业生产、创新、营销等营业体系已较为完备所以其对技术创新效率并无显著影响。而营销费用投入率Mc在成长期企业中发挥着重大作用，与其创新绩效存在显著相关性，在生物医药行业，由于其本身的科技性和目前的市场背景，提高营销活动的投入与支出，能大大刺激消费者的购买需求，增加产品的市场占有率，从而获得产品利润最大化，带来良性循环。

五、建议

（一）成熟期企业建议

完整的生產和应急配套机制可以让企业提前针对来临的债务风险制定相应的应急方案，且成熟期的企业拥有更多的融资渠道和外界资源，企业此时应广泛利用外部资源，进行有效安全的融资。企业还需提高高层管理者和大股东的持股比例，维持稳固的股本结构，进一步降低管理者的代理成本，缓解管理者和股东之间的目标冲突，从而使企业能够有充足的现金流和融资来应对技术创新，所以该周期下企业应优先考虑发展长期债务。

（二）成长期建议

企业现阶段应着重拓宽自身的融资渠道与融资能力，丰富长期资金来源，选择更为稳定的债务期限结构，发行长期债务，同时企业也应建设完整的风险应急机制和偿债体系，完善偿债标准，定期对偿债能力进行分析测算并如期报告。此外，企业在运营过程中，应在选取其所在生命周期中的一段固定时间，对技术创新效率水平进行统计和平均分析，对比实践行为和外部市场环境来确定创新效率较高的债务期限结构，加强管理者的内部管控，加速企业创新进程的同时能够提升自身的软实力。

成长期企业还应加大销售过程中营销费用的投入，提高技术产品化的速度，进行营销辅助可使企业随着产品市场的趋势更有针对性地进行产品的创新和核心技术的创新，使医药产品利润最大化，使更多的可支配资金再投入用于企业的核心技术研发和创新，让企业在创新竞赛中保持领先地位。

参考文献：

[1]何畅，王骁羿.上市公司债务期限结构及其调整速度影响因素研究.《财经问题研究》，2019第3期.

[2]赵秀芳，叶静.债务期限结构与民企技术创新能力：高管团队社会资本的调节效应.《财会通讯》，2019，03.

[3]王红建，杨筝，阮刚铭等.放松利率管制、过度负债与债务期限结构[J].《金融研究》，2018.

[4]赵秀芳，徐超，胡素华，黄阳.债务期限结构与企业技术创新能力的关系研究——基于正式制度环境视角.《绍兴文理学院学报》，2018.

[5]徐歌.基于生命周期视角的企业技术创新能力——对债务结构影响的实证研究（来自中小企业的经验数据）[A].《企业经济》，2017.

[6]徐丽娇.债务期限结构与公司绩效关系的实证研究.安徽农业大学，2017.

[7]张彩江，郑宇婷.制造企业库存周转率与债务期限结构关系分析[J].《商业研究》，2016（1）：16-21.

[8]宇文晶，李海霞，马丽华.债务期限结构与过度投资的敏感性分析——基于上市公司所有制差异，《财会月刊》，2015.

[9]窦雯璐.债务期限结构与企业创新能力研究.华中科技大学，2015.

[10]谷秋月.企业生命周期视角下债务融资对投资效率的影响研究.燕山大学，2015.

作者单位：江苏海洋大学商学院