广西省固定资产投资与地区产业结构的适配性研究
2020-12-23郭彩扣
郭彩扣
摘要:选取 2003—2017 年广西省全社会固定资产投资以及三大产业的经济数据,采用结构偏差系数、结构偏离系数、结构变动协同系数三个指标对固定资产投资结构与产业结构适配性进行评价。由于投资结构直接影响产业的发展,从而影响产业对经济的贡献,所以通过建立三次产业的年增加值与其相应投资额的一元线性回归模型得出三次产业的投资回报率,即从另一方面检验广西的投资结构与产业结构的匹配度。结果表明:廣西省第一产业的投资回报率很高但其投资力度较弱,第二产业的投资结构与产业结构适配性较好,第三产业则出现投资过剩导致投资回报率较低。
关键词:固定资产投资结构 产业结构 经济增长
一、引言
固定资产投资是扩大社会再生产的重要途径,其通过投资社会三次产业中的不同行业进而对经济增长起到促进作用,即固定资产投资也是优化产业结构的主要手段,所以固定资产投资结构对产业结构的影响直接决定了投资回报率的高低。2003年以来,广西固定资产投资规模不断增大,已从2003年的921.30 亿元增加到2017年的20499.11亿元,固定资产投资对GDP的贡献率不断增加,随着固定资产投资规模的不断增大,固定资产投资结构对产业结构的影响也是至关重要的,三次产业结构随着固定资产投资结构的改变不断得到优化,但就目前广西的现状来看,两者的适配性还不够好,从图1可知,三次产业的投资额都是呈上升趋势的,第三产业的投资额最大,其次是第二产业,第一产业的投资额较少,从三次产业投资额占固定资产总额的比重来看,第三产业平均占比高达58%,第二产业平均占比为38%,第一产业平均占比仅为4%,15年来第一产业占比上升较少。广西的固定资产投资与产出存在非对称性,如图2所示,总体来看,第二产业的增加值最大,其次是第三产业,最后是第一产业,但是从第一产业的投资额和产出水平看,第一产业的回报率很高。基于此,本文提出以下假设:
二、文献回顾
投资是拉动经济增长的主要动力,固定资产投资的规模决定了产出的总量,随着投资规模的增加,投资对国内生产总值的贡献也在不断增加,同时,三次产业是国民经济部门的主体,也是投资的主体,固定资产投资结构必然会决定产出结构。不断增加的固定资产投资规模一方面对国民经济起到极大的促进作用,另一方面也带来了很多的问题,最主要的是投资结构的不平衡导致产业结构不合理,导致资源的浪费,以及对环境的破坏等,从而制约经济的健康发展,所以调整投资结构,优化产业升级是促进经济发展的当前之需。
已有很多学者对固定资产投资结构与产业结构进行大量的理论以及实证研究,王秋合(2016)认为投资结构决定经济产出结构,即今天的投资结构就是明天的产业结构,主要表现在固定资产投资总量在产业间分配状况决定经济总量的产业构成,所以产业结构调整的有效途径是调整固定资产投资结构。李志红(2018)认为随着投资结构的优化,产业投资贡献率也随之发生变化,经济也能平稳快速增长。在实证研究方面,范德成(2016)利用网络层次模糊综合评价法对我国各省市固定资产投资结构与产业结构的适配性进行排序,得出我国普遍存在第一、二产业投资不足,第三产业投资过剩的问题。岳友强(2018)利用“K值法”描述三次产业结构变动,运用三次产业结构增加值在国民总产值中所占的比例与三次产业投资结构进行对比,衡量一国或某地区的投资与产出关系,进而了解投资结构与产业结构是否合理。周文(2018)采用社会核算矩阵(SAM)测算固定资产投资增加值和就业总效应来衡量行业结构的合理性。肖红松(2019)通过建立三次产业投资额与其增加值的回归方程,测算三次产业的投资回报率。以上实证研究均表明固定资产投资结构与产业结构存在失衡的情况,具体表现为第三产业的投资比重在不断增加,第二产业投资比重在不断下降,且第三产业存在投资过剩问题,特别是在房地产行业的投资方面,所以在保证投资规模增加的同时应关注投资结构优化。丁雪(2016)指出第三产业的发展水平是衡量一个国家或地区生产社会化程度和市场经济发展水平的重要标志,所以应该加大第三产业的投资,但是,第三产业的发展是建立在一、二产业发展的基础上的,所以还应不断调整投资结构,优化产业发展。随着广西省投资结构的调整,产业结构也在不断优化的基础上极大的促进了经济的发展,要使投资回报率更高,那么产业在优化的同时还需要进行升级,需要促进新型产业的出现,以及提升高科技产业的水平,所以对广西省的固定资产投资结构和产业结构进行研究分析非常有必要。
三、研究设计
(一)结构分析
本文主要研究广西省固定资产投资结构与产业结构的适配性,即两者的结构是否匹配,“结构偏差系数”“结构偏离度系数”和“结构变动协同系数”这三个系数主要运用于结构分析中。
1.结构偏差系数。结构偏差系数主要用于分析投入与产出的比例关系,这里主要反映三次产业增加值比重与其固定资产投资额比重的匹配程度。
其中,Yi为第i产业当年增加值占区域生产总值的比重,Wi为第i产业当年固定资产投资值占区域总固定资产投资额的比重。当结构偏差系数为零时,表示该产业的产业结构与其所对应的固定资产投资结构在数量层面达到了完全适配的状态,结构偏差系数越接近于零,表明该产业的产业结构与固定资产投资结构的适配性越好;当产值比重大于固定资产投资比重时,结构偏差系数便会大于零,说明投资存在不足的现象,该行业应吸纳更多的资金;当产值比重小于固定资产投资比重时,结构偏差系数便会小于零,表明相对于产值比重而言,投资比重过高,该行业存在投资过剩的问题,部分资金应转移出该产业以便提高资金的利用率。
2.结构偏离度系数。结构偏差系数衡量的是单个产业的产出比重与投资比重的关系,无法从整体上衡量区域内投资结构与产业结构的关系,所以引入结构偏离度系数对整个广西省的投资于产值的结构进行评价,公式如下:
结构偏离度系数衡量的是一个总体间差异的指标,系数越小,就表明该固定资产投资结构与产业结构的发展越协调,越同步,相互促进;反之,系数越大,说明两者的差异就越大,发展越不协调,制约经济发展。
3.结构变动协同系数。结构变动协同系数描述的是当一种结构发生变化时,另一种结构对之所能做出变化的程度,即一种结构对另一种结构冲击的反应程度。
该系数的取值在0-1之间,越接近于1,说明固定资产投资结构与产业结构的变动适应性越强,即产业结构对固定资产投资结构变动越具有敏感性,越能快速做出反应,以便适应固定资产投资结构的变动,而且,也能说明固定资产投资结构对产业结构的影响性越强。反之,系数越接近0,这说明产业结构对固定资产投资结构的变动越迟钝。
表1是2003年-2017年广西三次产业的结构偏差系数,结构偏离度系数以及结构变动协同系数。首先,三次产业的结构偏差系数呈现不同的结果,第二产业的系数值比较接近于零,即说明第二产业投资结构与产业结构的适配性较好;第一产业的系数值大于零且数值偏大,表明第一产业的投资存在不足的现象,同时,该系数由2013年的8.63下降至2017年的1.40,降低了7.23个点,说明随着广西对其第一产业投资比重的增加,两者的适配性呈现由差到好的趋势;第三产业的系数值小于零,则表明第三产业的投资比重过大,需要将部分资金转移到第一、二产业,从表中也看出,从2013年开始,第三产业和第一产业的系数值均在变小,即调整投资结构的结果。其次,從整体固定资产投资与产业发展的情况看,结构偏离度系数值较小且在不断地缩小,而且从前面的结构偏差系数变化趋势看,说明广西的固定资产投资结构与产业结构的发展是比较协调的,不过也存在不断优化的空间。最后,广西的结构变动协同系数较高且在不断增加,说明产业结构对固定资产投资结构变化的适应性较强,这也给优化与升级产业结构提供了有效途径。
(二)回归分析
从以上的系数分析可知,第一产业投资不足,第三产业投资过剩,第二产业相对合理,投资不足或过剩都会对产业的发展产生影响,直接的影响表现为投资回报率的问题,通过建立三次产业的固定资产投资额与其产业增加值的一元线性回归方程,分析三次产业投资对GDP的影响大小。回归模型如下:
由表2可知,广西省第一、二、三产业都对GDP有显著的正向影响,第一产业的投资回报率最高,一、二、三产业投资每增加1%,相应产业GDP分别增长为1.69%,1.04%和0.61%,从影响效果看,首先,第一产业的投资贡献率最高,图1,图2也支持这一结果,图一显示第一产业的投资额在过去15年里并未有太大的增幅,但是图2里显示的第一产业增加值却成递增趋势,且由以上系数值可知,第一产业存在投资不足的问题,所以应增加第一产业的投资额,以获取更大的投资报酬。其次,第三产业的投资回报率最低,明显低于第二产业,从图1,图2中可知,第三产业的投资额高于第二产业,但是增加值却低于第二产业,这一点也足以说明第三产业存在投资过剩的问题,应调整投资结构,优化及升级产业结构,以提高第三产业的投资回报率。
四、结论与对策
综上所述,整体上广西省投资结构与产业结构的发展比较协调,且两者这间存在较强的相互影响性,对广西产业发展具有积极的促进作用,但是投资在三次产业之间的分配以及对产业结构的影响存在一些需要调整的方面,无论是从结构系数进行分析还是从回归模型进行分析,两者所反映出的结果大体一致,甚至可以说存在因果关系,即系数结构反映出的问题正好是回归结果的原因,第一产业的结构偏差系数显示该产业投资不足,回归结果却显示其投资回报率是最高的,说明第一产业的投资空间很大,应增加投资量以获取更大的增加值。第三产业的结构偏差系数显示第三产业投资过量,存在大量剩余资金或者是投向了低回报的行业,导致第三产业的投资回报率较低。
图3描述的是三次产业投资额占总投资额的比重,可以看出,第一产业的投资额占比小幅提高但都不高于10%,而第二产业和第三产业的投资占比存在此消彼长的现象,说明,广西固定资产投资集中于二、三产业,并且第三产业占比最高,图4描述的是三次产业增加值占GDP的比重,虽然第一产业的增加额每年都有所增加,但其占GDP的比重一直呈下滑趋势,表明第一产业对经济的贡献在逐年下滑,应加大投资,发展现代化的农林牧渔基础产业,只有基础产业得到保障,才能更好地为二、三产业的发展提供坚实的后盾。第二产业占GDP的比重大于投资额占比最高的第三产业,第三产业的发展水平从一定程度上反映了该地区的生产社会化程度和市场经济发展水平的高低,所以在做大第三产业的同时,应加快调整步伐,加大“去产能”“补短板”“争创新”力度,不断催生新的产业和产能,以新替旧,以优踢劣,不断推动第三产业升级换代。
参考文献:
[1]王秋合.平顶山市固定资产投资结构与产业结构关系研究[J]. 市场研究,2016(11).
[2]李志红.邢台市近五年固定资产投资和三次产业投资情况及影响因素分析[J].统计与管理,2018(1).
[3]范德成.我国区域固定资产投资结构与产业结构的适配性研究[J]. 统计与决策究,2016(4).
[4]岳友强.固定资产投资对产业结构变动的影响分析[J]. 知识经济,2018(3).
[5]周文.固定资产投资的行业结构优化[J].求索,2018(1).
[6]肖红松.武汉市三大产业固定资产投资GDP关系的实证研究[J].山西农经,2019(9).
[7]丁雪.全国主要行业固定资产投资情况分析[J].商场现代化,2016(1).
[8]李学红.优化投资结构 助力产业升级 ——保定市固定资产投资对产业结构影响分析[J].统计与管理,2017(9).
[9]史丹等.固定资产投资、产业结构升级、就业与经济增长[J].地方财政研究,2017(2).
[10]郭树华等.中国产业结构演变的驱动要素[J].安庆师范大学学报(社会科学版),2020(2).
[11]邱冬阳等.创新驱动发展战略下固定资产投资结构与经济增长的关系研究[J].改革,2020(3).
作者单位:广西大学商学院