驻马店蚁峰镇地下水资源评价分析

2020-12-23李昕

绿色科技 2020年14期

李昕

摘要：驻马店市驿城区蚁蜂镇利用水文地质调查、物探和抽水试验等技术手段，探明了工作区内水文地质条件，地下水赋存规律与开采现状，评价了地下水资源以进行开发利用，保证农田的有效灌溉。查明了区域内水文地质条件与粮食稳产高产及地下水有关的低产田改造、地下水资源科学利用等问题，并为农田灌溉井测定了井位，据此提出了建议。

关键词：蚁峰镇;地下水;驻马店

中图分类号：X703

文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2020）14-0244-02

1 驻马店蚁峰镇概况

蚁蜂镇东距市区及107国道、京广铁路、京广高铁仅20 km，交通位置优越，商桐路、七蚁路两条省道贯穿全境。老河乡地理位置优越，驻（马店）南（阳）公路、商（丘）桐（柏公路横贯全境，东距驿城区107国道、京广铁路30 km。以农业生产为主，人均耕地较多，达3.03亩/人，属于驻马店市粮食作物产地之一。

2 地下水资源调查评价方法

2.1 地下水开采现状调查

2.1.1 地下水赋存分布规律

区域内河流较多，地貌类型多样，地层岩性组合复杂，决定了本区水文地质条件的特殊性和复杂性[1]。地下水赋存主要表现在两个方面：一是含水介质的多样性，既有孔隙和裂隙含水介质，还有孔隙—裂隙双重含水介质;二是水流系统的复杂性，受密集的水网和分水岭控制，地下水顺地势向附近沟谷排泄，形成相互独立的地下水流系统，地下水呈贫、富不均分布。

2.1.2 现状调查

地下水是水资源系统的一个组成部分，研究地下水资源管理以保证地下水资源可持续利用十分重要[2]。掌握不同地区，不同水文地质单元，不同含水岩（层）组的地下水实际开采量、地下水位、水质等地质问题。了解地下水开发历史及现状、目前的井网布局、地下水、地表水综合利用、降落漏斗、开采井点調查等。通过实地调查、访问、收集资料等方法进行。区内水资源紧张，为了有效解决农业可持续用水问题，大力发展节水灌溉技术成为必然[3]。

2.2 物探方法评价

在资料的二次开发及地面调查的基础上，利用对称四极电测深法查明地层结构、有利富水地段等地质、水文地质条件，并为689眼80m深农田灌溉井测定井位。对称四极电测深法是物探找水工作中应用较为广泛的一种方法，它主要是通过对电性层曲线的分析，辨认含水层，解释界面深度，推断含水层的岩性、部位、厚度等。

在工作中对称四极电测深法采用了固定MN装置的工作方法，其中OA=OB、OM=ON。最大AB距采用1000 m。

工作中采取了以下措施：电测深布极方向尽可能选择地形平坦的位置，布极方向垂直于电线走向;电极接地位置在预定跑极方向上的偏差小于该极距的1%，在垂直预定方向的偏差小于该极距的5%;开工和收工时的无穷远供电极、正常情况下每隔20个测点、转移新测站和工作结束时、测量数据的畸变点、电测深点的最大供电极距均进行漏电检查，检查发现漏电后应停止观测，在消除漏电影响后，对可能影响的测点应重新观测。上述措施保障了结果的可靠性。

2.3 抽水试验

为研究调查区各含水层的水文地质特征，取得含水层水文地质参数，评价含水层的富水性，了解含水层之间的水力联系，本次工作分别在不同地段选取不同层位（深度）进行机民井简易抽水试验，为供水方案设计提供必要的资料。

本次工作进行抽水试验选取不同层位机民井，综合研究调查区内水文地质条件，进行富水性分区，了解各个地段地下水资源分布，并取得相关水文地质参数。

3 地下水资源评价

3.1 地下水资源类型

3.1.1 松散岩类孔隙水

松散岩类孔隙水是本次水文地质调查的主要研究对象，是农田建设开采地下水灌溉农田的主要水源，赋存于内平原区和岗地区，分布于调查区内除基岩山区外全部范围，其赋存和分布规律主要受形成条件的控制。

调查区内松散岩类覆盖层主要有中更新统洪冲积棕红色亚粘土、亚砂土、砂砾石层和上更新统洪冲积—湖积亚砂土、亚粘土、砂砾石层，在靠近河流处有全新统冲积砂砾石层、砂层及粉砂质亚粘土。松散岩类厚度0～100 m不等，总体上由南及北厚度递增，砂层主要分布于河流周边及调查区北部。

3.1.2 基岩裂隙水

赋存于基岩山区，主要分布于调查区南部山区及东北部蚂蚁山区，包括蚁蜂镇橡林村、南老庄村、小邓庄村的南部、鲁湾村东南部以及胡楼村北部、老庄东北部。调查区内的基岩裂隙水均分布于山区边缘带，含水层岩性花岗岩居多，富水性较差。

3.2 地下水水质评价

根据驻马店蚁蜂镇水资源开发利用现状，结合机民井水质调查，选取57眼具代表性机民井作为重点调查对象，并取样送检，进行水质分析。监测指标生化需氧量、化学需氧量、悬浮物、阴离子表面活性剂、凯氏氮、总磷、pH值、溶解性总固体、总硬度、氯化物、硫化物、总汞、总镉、总砷、铬、总铅、总铜、总锌、总硒、氟化物、氰化物、石油类、挥发酚、苯、三氯乙酚、丙烯醛、硼等为主的27项。

从本次送检后取得的试验资料看，本区水化学类型比较简单，以HCO3-—Ca2+与HCO3-·Cl-—Ca2+·Mg2+为主。

矿化度0.24～1.90 g/L，其中，小于1 g/L的试验资料是42个，为淡水，占总样品数量的73.68%;1～1.5 g/L的试验资料是13个，为微咸水，占总样品数量的22.81%;1.5～3.0 g/L的试验资料是2个，为半咸水，占总样品数量的3.51%。

氯离子含量7.31～286.85 mg/L，含量不超过300 mg/L，是对农作物无害的水。

通过对取得的57组实验数据进行分析，F值介于2.15～7.27之间，其中，良好（Ⅱ）级别的样品有22个，占总样品数的38.60%;较差（Ⅳ）级别的样品有30个，占总样品数的52.63%;极差（Ⅴ）级别的样品有5个，占总样品数的8.77%。可见，地下水水质整体面状污染情况为良好和较差。

3.3 可采水资源量情况

山区地下水可开采资源量以径流模数求得的天然资源量为基础，采用可采系数法计算，各个不同岩性区可采系数根据地质条件及开采现状条件确定。根据以往资料：石英砂岩、片麻岩、花岗岩、安山岩、流纹岩系数为0.80[4]。据此计算山区总可采资源量为25.54×104 m3/年（表1）。

根据以上计算结果，评价区多年平均地下水可采资源量为1449.71×104 m3/年。

4 结论及建议

4.1 结论

（1）本区为地下水可分为松散岩类孔隙水和基岩裂隙水两种类型。其中松散岩类孔隙水富水性差别较大，可满足评价区内居民生活饮用，仅在河流两侧及北部地区富水性相对较好地区可作为农田灌溉开采使用;基岩裂隙含水层富水性弱，仅在强风化及构造发育地带可作为分散居民水源。

（2）区内地下水的补给来源主要为大气降水，其次为侧向迳流补给。南部基岩山区，补、径、排方式较单一，地下水径流途径较短;松散岩类孔隙水一般由山区向山前冲洪积平原、冲湖积平原方向径流，以向河流排泄或人工开采而排泄。

（3）调查区内地下水富水性存在较大差异，应根据地下水资源分布、富水程度及农田灌溉等因素合理开发利用地下水资源。