辽河干流水生生物多样性调查

曾祥玲

摘要：2016～2017年对辽河干流进行了水生生物调查，共采集到浮游植物6门43属58种、浮游动物4大类47种、底栖动物5门7纲20种，浮游植物、浮游动物和底栖动物的多样性指数和均匀度指数均表明：辽河干流的水质总体上呈现中度污染状态，群落结构较为稳定。

关键词：辽河干流;水生生物;生物多样性

中图分类号：S932

文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2020）14-0044-03

1 引言

辽河流域位于我国东北地区西南部，是我国七大江河之一，全流域面积为21.96万km2，辽河流域在辽宁省境内面积为6.92万km2，占整个辽河流域的31.5%，处于辽河流域的中下游，干流长512 km，贯穿辽宁省境内。本文基于辽河干流水生生物调查，分析了浮游植物、浮游动物和底栖动物的物种组成及多样性指数，以期为辽河干流水生生物多样性保护及水污染治理提供基础数据。

2 材料与方法

2.1 调查时间与地点

调查时间为2016年9月至2017年7月，在辽河干流地区设置22个点位，进行浮游植物、浮游动物、底栖动物多样性调查。

2.2 调查方法

浮游植物采集每隔0.5～1 m采集一个水样（水深地区可2 m），混合后取1 L进行装瓶，加入15 mL卢戈氏液进行固定。将样品浓缩或沉淀至30～50 mL，用0.1 mL计数框，在显微镜下进行种类鉴定及计数。

浮游动物采集每隔0.5～1 m采集一个水样（水深地区可2 m），混合后取1 L進行装瓶，鉴定大型浮游动物的水样用5%的甲醛溶液进行固定;鉴定原生动物和轮虫的水样用普鲁卡因进行固定。将样品浓缩或沉淀至30～50 mL。小型浮游动物用0.1 mL计数框进行种类鉴定及计数;大型浮游动物用解剖镜进行种类鉴定及计数。

底栖动物采用蚌斗式采泥器进行采样，每个采样点采样两次。对于大型软体动物用甲醛浸泡，对于水生环节动物和原腔动物等采取酒精麻醉后甲醛固定保存。

2.3 数据分析

采用Shannon-Wiener多样性指数、Simpson多样性指数和Pielou均匀度指数来分析群落的多样性。其计算公式如下：

（1）Shannon-Wiener多样性指数：（H）= -∑S（i=1）Pi lnN。

（2）Simpson多样性指数（D）=1-∑S（i=1）（Pi）2。

（3）Pielou均匀度指数：（E）=H/lnS。

式（1）～（3）中：N为物种总个数;S为物种种类数，Pi为第i种的个体数与总个体数的比例[1～4]。

3 结果与分析

3.1 浮游植物的种类组成与优势种

本次调查共采集到浮游植物6门43属58种，其中，绿藻门19属23种，占39.66%;硅藻门16属21种，占36.21%;蓝藻门5属9种，占15.52%;黄藻门1属3种，占5.17%;金藻门1属1种，占1.72%;裸藻门1属1种，占1.72%（表1）。

根据优势度计算的结果，浮游植物的优势种有17种，分别为鱼腥藻、针形纤维藻、多角盘星藻、实球藻、十字藻、杂球藻、普通肋缝藻、中型新月藻、桥弯藻、尖针杆藻、普通念珠藻、普通小球藻、小型黄丝藻、圆筒锥囊藻、双头辐节藻、美丽团藻、草履波纹藻。

3.2 浮游动物的种类组成与优势种

本次调查共采集到浮游动物4大类47种，其中原生动物38种，占80.85%;轮虫5种，占10.64%;枝角类3种，占6.38%;桡足类1种，占2.13%（表2）。

根据优势度计算的结果，浮游动物的优势种有8种，分别为草履唇滴虫、尾草履虫、毛板壳虫、阔口游仆虫、多核草履虫、似织毛虫、绿眼虫、雨生红球虫。

3.3 底栖动物的种类组成与优势种

本次调查共采集到底栖动物5门7纲20种，其中，软体动物门2纲9种，占45%;环节动物门2纲6种，占30%;节肢动物门1纲3种，占15%;扁形动物门1纲1种，占5%;线虫动物门1纲1种，占5%。根据优势度计算的结果，底栖动物优势种有2种，分别为线虫和多突癞皮虫（表3）。

3.4 生物多样性分析

各样点的浮游植物Shannon-Wiener多样性指数（H）在0.70～3.26之间波动，平均值为1.97;Simpson多样性指数（D）在0.31～0.94之间波动，平均值为0.68;Pielou均匀度指数（E）在0.68～0.95之间波动，平均值为0.80。

各样点的浮游动物Shannon-Wiener多样性指数（H）在0.54～2.80之间波动，平均值为1.69;Simpson多样性指数（D）在0.22～0.89之间波动，平均值为0.61;Pielou均匀度指数（E）在0.54～0.95之间波动，平均值为0.75。

各样点的底栖动物Shannon-Wiener多样性指数（H）在0.47～1.92之间波动，平均值为1.29;Simpson多样性指数（D）在0.18～0.72之间波动，平均值为0.51;Pielou均匀度指数（E）在0.47～1.00之间波动，平均值为0.80。

4 讨论与建议

由于水生生物的分布与水环境质量密切相关，水生生物成为评价水环境质量的重要标准[5]。生物多样性指数可以在一定程度反映水体水质情况，水体水生生物群落结构越复杂，稳定性越高，水质越好;均匀度指数也是反映生物群落结构特征的重要指标[6]。浮游植物、浮游动物和底栖动物的多样性指数和均匀度指数均表明辽河干流的水质总体上呈现中度污染状态，群落结构较为稳定。

为保护辽河干流水生生物多样性资源，提出建议如下：①加强中上游生境保护;②加强水生生物多样性的监测管理;③建立生物多样性保护技术监测体系;④建立和实施辽河禁渔期制度;⑤积极开展渔业资源增殖放流活动;⑥控制渔业捕捞强度，遏制非法捕捞行为;⑦落实涉水工程的渔业保护措施;⑧加强渔政队伍建设;⑨加强立法与宣传教育。

参考文献：

[1]王恒山，刘信利，王 玫. 青海省黄河上游羊曲段水生生物调查研究[J]. 河北渔业，2016（9）：17～21.

[2] 刘 扬，刘景泰. 碧流河水生生物调查及水质评价[J]. 环境保护与循环经济，2007，27（6）：33～34.

[3] 毛亚宁，黄佳欣，王庆泉，等. 天津北大港湿地浮游植物调查[J]. 河北渔业，2019（1）：31～35.

[4] 李文浩，张 萌，门吉帅，等. 江西仙女湖流域大型底栖动物群落结构及水质评价[J]. 长江流域资源与环境，2016，25（8）：1218～1227.

[5] 吴金明，李 雷，周运涛，等. 长江葛洲坝至宜都段干支流及水库水生生物多样性调查[J]. 水产学杂志，2019，32（5）：38～46.

[6] 裴国霞，郭 琦，魏 乐，等. 金海水库浮游植物调查及群落结构研究[J]. 水生态学杂志，2014（2）：68～73.