美媒捏造中国女留学生“疑似间谍”

本报记者 李司坤 张晗

中国女间谍、美国政客、桃色关系、情报……近日，美国短新闻网站Axios突然爆出一篇“重磅报道”，通过极力渲染上述关键词，描述了一个“中国间谍在美国政客中物色‘政坛潜力股，以图未来影响美国政治”的故事，但这则所谓独家消息，炒作的却是一段近十年前的“旧闻”。《环球时报》记者21日从有关部门了解到，有关指控“纯属捏造”。有美国问题专家表示，此事反映出美国社会一部分人的病态和少数美国精英的堕落。

本月8日，Axios发表的一篇号称“历时一年多调查、采访4名情报官员和22名相关人士”的“独家报道”称，一位名叫“方芳”的中国女留学生，凭借其“个人魅力”并施展“温柔陷阱”，“瞄准”并结交美国一些“有前途的政客”，试图接近美国政治权力中心的故事。《环球时报》此前对该报道有过详细梳理。

值得一提的是，这篇完全没有任何证据和“实锤”的报道，讲述的是发生在2011年至2015年间的事。多年前的“捕风捉影”，却在本月初被“曝光”，着实令人匪夷所思。21日，《环球时报》记者从有关部门独家了解到，Axios诬蔑中国某女留学生“疑似中国间谍”的报道“纯属捏造”。该部门人员对此事评价道，这反映出美方一些人员故意用过时的“冷战眼光”毒化当前的中美关系。“美方有关媒体、人员应该立即纠正不实报道，停止对中国公民的名誉侵害，终止捕风捉影、造谣抹黑的行为。”该人员严正指出，“他们现在应该做的不是炮制并散播谣言，而是为中美关系健康稳定发展做出切实贡献。”

21日接受《环球时报》记者采访的美国问题专家认为，这条消息在让他们感叹“意义何在”的同时，还暴露出美国政治的劣质、一部分人的病态、少数精英的堕落以及个别媒体的毫无节操。

“我一开始看到这条新闻，以为是当下正在发生的事情，但事实上完全不是。”复旦大学国际政治系教授沈逸在受访时表示，从新闻专业主义的角度来看，这根本就不是新闻，没有报道价值，相关媒体也知道这一点，因此对此事进行“当下性”的加工，以增加人们的误解，进而大打“中国威胁论”的牌。沈逸表示，对于这些没有证据的爆料，相关政客放出风来有其政治上的需要，但一些美国媒体去报道这些完全经不起事实检验的东西，“媒体的格调和专业操守去哪了”？

近一段时间以来，一些西方国家媒体频频炒作所谓“中国间谍渗透”，上周，多家西方媒体就把一份包含195万中共党员个人信息的名单外泄事件渲染成中共对西方企业的“渗透”。沈逸认为，当前西方国家对中国的病态认知已经成了一种结构性的“病灶”。“我现在能想到美媒把这件近十年前的事爆出来的唯一原因，就是它符合塑造中国对美国构成威胁的政治正确。”

沈逸认为，美国相关媒体旨在通过报道这种事情，来标榜它们正在履行捍卫国家安全的社会责任。“这反映美国社会被一种‘麦卡锡主义的病态氛围所扭曲。”他说，美国政府正用这种塑造恐惧对象的方式，来摆脱对自己治理不力的责难并转移国内视线。

在采访中同样谈及“麦卡锡”的，还有中国社科院美国问题专家吕祥。他对《环球时报》记者表示，美国当下这种恶毒的政治气氛确实前所未有，甚至超过麦卡锡时代的那种感觉。“当前美国在这种气氛下会炒作各种各样莫名其妙的事出来。”他说，“美国国内现在过于混乱，政府不像政府，国家不像国家。”

沈逸也有同样的感觉：“现在的美国一定程度上已经可以用‘堕落来描述了，它的媒体、政府、官员已经堕落到完全只会用指责中国、转移目标、推卸责任来回应国内治理事实上的失败。”

尽管在两位专家看来，这件事情并不值得过多评价，但在一些美媒眼中，炒作这件近十年前的“旧闻”对当下的美国有着深刻意义。根据Axios的说法，虽然这名“可疑间谍”的活动似乎在奥巴马政府期间就已结束，但对北京方面“影响力行动”的担忧仍贯穿整个特朗普任期，并将继续在拜登政府期间成为美国反间谍工作的核心焦点。

事实是否真的会如Axios所料？对此，吕祥呼吁，“希望美国明年1月上台的新政府能稍微扭转一下这种恶毒的气氛，实话说，这种气氛对美国也很不利。”沈逸则表示，我们不必再与美国在这种捕风捉影的事情上纠缠，“真是太低级了，我们要忙着发展‘十四五规划，实现‘2035年远景目标的高要求。”▲