山西规模牛场奶牛乳房炎发病情况调查
2020-12-23韩文儒杨丽华武守艳杨忠董春光刘文俊杜光华
韩文儒,杨丽华,武守艳,杨忠,董春光,刘文俊,杜光华
(1.山西省农业科学院畜牧兽医研究所,太原 030032;2.山西省畜牧遗传育种中心,太原 030027)
奶牛乳房炎(Bovine mastitis)是一种常见病、多发病,是在泌乳期、干奶期、分娩期等不同时期,由于物理、化学、生物学、机械损伤等多方面综合原因引起的乳区泌乳组织的炎症反应。临床型乳房炎和隐性乳房炎是最常见的两种表现类型,奶牛乳房炎是造成奶牛行业经济损失最常见的、多发性的疾病之一[1,2]。无论在发展中国家还是养殖水平比较高的发达国家,奶牛产业均不同程度地被乳房炎所困扰,特别是隐性乳房炎,发病周期长,潜伏性强,肉眼观察无临床症状,患牛症状不易观察到,在生产中容易因忽视而错过最佳治疗阶段。据报道,全世界30%~70%的奶牛患乳房炎,我国各地奶牛乳房炎发病率多高于40%[2~5],因临床型乳房炎而淘汰的奶牛占总淘汰牛的9%~11%,因隐性乳房炎我国每年有超过1.35亿元的经济损失[6~9]。为了解山西省奶牛场乳房炎的流行状况,本调查连续12个月采集山西省从北到南7个地区的规模化奶牛场的乳汁体细胞数(SCC)数据,进行了乳房炎发病率的比较分析,以期为山西省奶牛场奶牛乳房炎的综合防控工作提供参考与指导。
1 材料
1.1 调查对象与内容
2019年1~12月,以山西省大同南郊区、朔州山阴县等7个不同地区养殖中国荷斯坦牛的规模奶牛场为调查对象,针对该省奶牛乳房炎的流行发病情况开展调查。通过对奶牛场奶牛生产性能测定体系(DHI)中乳汁体细胞数(SCC)数据进行采集,计算出乳房炎发病率的数据。
1.2 数据统计与处理
使用SPSS 17.0(IBM公司)软件对不同地区、不同季节奶牛隐性乳房炎和临床型乳房炎发病率进行统计分析。采用单因素方差分析,P>0.05为差异不显著,P<0.05为差异显著,P<0.01为差异极显著。
2 结果与分析
2.1 奶牛乳房炎发病率
表1 规模化奶牛场乳房炎发病率
本次的调查结果显示,山西省规模化奶牛场奶牛乳房炎总发病率为26.66%,隐性和临床型奶牛乳房炎的平均发病率分别为14.97%和11.69%,其中隐性:临床型=1∶0.78,隐性乳房炎发病率高于临床型乳房炎发病率(表1)。
2.2 不同季节奶牛乳房炎发病率
表2 不同季节奶牛乳房炎的发病率 单位:头,%
图1 不同季节乳房炎发病率
调查显示,春季(2、3、4月份)、夏季(5、6、7月份)、秋季(8、9、10月份)、冬季(11、12、1月份)规模化奶牛场奶牛乳房炎发病率分别为26.45%、20.85%、28.68%、30.69%。乳房炎发病率冬季最高,夏季最低,冬季显著高于夏季(P<0.05);冬季高于春季和秋季,但差异不显著(P>0.05)。隐性乳房炎发病率从高到低依次为冬季、秋季、春季、夏季,不同季节差异不显著(P>0.05)。临床型乳房炎冬季显著高于夏季(P<0.05);冬季高于春季和秋季,差异不显著(P>0.05)(表2、图1)。
2.3 不同地区奶牛乳房炎的发病率
表3 不同地区奶牛乳房炎发病率
图2 7个不同地区的乳房炎发病率
调查显示,不同地区的乳房炎发病率,大同南郊极显著高于运城新绛(P<0.01);朔州山阴显著高于运城新绛(P<0.05);忻州忻府、晋中祁县分别高于运城新绛(P>0.05),运城新绛分别高于太原小店、临汾翼城(P>0.05),差异不显著。不同地区间隐性乳房炎发病率比较,大同南郊极显著高于太原小店、临汾翼城(P<0.01);忻州忻府极显著高于临汾翼城(P<0.01)。不同地区间临床型乳房炎比较,大同南郊、朔州山阴分别极显著高于运城新绛、临汾翼城(P<0.01)(表3、图2)。
3 讨论
3.1 奶牛乳房炎的发病率
多年来,国内外奶牛乳房炎的发病率一直未得到有效控制,不仅造成难以估计的经济损失,还严重影响奶牛健康、乳品质量安全以及人类的健康。据国外相关报道,美国等奶业相对发达国家奶牛乳房炎的发病率近50%,国外其他部分地区奶牛乳房炎的发病率也超过25%。据统计,国内奶牛乳房炎的发病率在46.4%~85.7%,少数地区牛群的发病率较严重。据葛影影等[10]调查,河南省奶牛乳房炎总体发病率达71.67%,隐性和临床型乳房炎的发病率分别为60.48%和11.19%。杨旭斌等[11]通过现场诊断和乳中体细胞数检测的方法调查山西省3个地区规模化养殖场奶牛乳房炎的发病情况,结果显示,山西省规模化养殖场奶牛乳房炎总体的发病率为14.58%,其中隐性和临床型两种类型乳房炎的平均发病率各为11.66%和2.92%。
本试验通过采集山西省7个地区规模化奶牛场奶牛生产性能测定体系(DHI)中的乳汁体细胞数(SCC)数据进行统计分析,调查了山西省不同地区奶牛乳房炎发病情况,结果显示,山西省奶牛乳房炎总体的发病率达26.66%,隐性和临床型奶牛乳房炎的平均发病率分别为14.97%和11.69%,其中隐性:临床型=1∶0.78。这比杨旭斌的调查结果偏高,原因可能是该调查样本数偏小。本调查结果比全国奶牛乳房炎发病率显著偏低,原因可能是由于本调查只把规模化奶牛养殖场纳入范围,未包括养殖小区和合作社。规模化奶牛养殖场从基础设施、引种、饲养管理、饲草营养到生物安全措施、疫病防控、业务技术人员素质等方面都比养殖小区、合作社等做得好,奶牛抗病能力强,使得奶牛乳房炎发病率偏低。但是此次调查表明山西省奶牛乳房炎的发病情况依然较严重,特别是隐性乳房炎发病率普遍高于临床型乳房炎。奶牛场的各方面管理还有待改善,信息化技术的应用还有待普及,奶牛场乳房炎定期检测还有待加强,挤奶设备质量安全监测有待坚持,奶牛保健和疾病预防措施更有待实施,奶牛机械化、标准化建设步伐需要加快。
3.2 季节与奶牛乳房炎发病率的关系
山西地区隐性乳房炎和临床型乳房炎发病率在冬季、秋季、春季和夏季依次降低,这可能是由于山西处于温带大陆性季风气候区域,受季风影响,冬季尤为寒冷,牛群在运动场活动时间减少,舍内空间小且相对密闭,空气污浊利于病原菌的滋生,加上奶牛在寒冷的月份产犊本就是一种强烈的应激,易于引起自身免疫力较弱的奶牛发生乳房炎。而山西气候干燥,夏季气温相对不高,所以隐性乳房炎和临床型乳房炎发病率均较低。
3.3 区域位置与奶牛乳房炎发病率的关系
山西地区乳房炎发病率趋势为从北到南依次降低,大同南郊极显著高于运城新绛;朔州山阴显著高于运城新绛。隐性乳房炎发病率,大同南郊极显著高于太原小店、临汾翼城;忻州忻府极显著高于临汾翼城。临床型乳房炎发病率,大同南郊、朔州山阴极显著高于运城新绛、临汾翼城。可能是由于山西省地处华北西部的黄土高原东翼,地貌从总体来看是一个被黄土广泛覆盖的山地高原,从北到南纬度相差较大,不同地区之间的气候、环境条件的差异对乳房炎发病率有一定影响。
4 结论
4.1 山西省规模化奶牛场奶牛乳房炎(2019年)发病率为26.66%,隐性和临床型这两种类型的奶牛乳房炎的平均发病率分别为14.97%和11.69%,其中隐性∶临床型=1∶0.78,隐性乳房炎发病率高于临床型乳房炎。
4.2 山西省规模化奶牛场隐性乳房炎和临床型乳房炎发病率呈季节性差异,冬季、秋季、春季和夏季依次降低,冬季显著高于夏季。
4.3 山西省规模化奶牛场乳房炎发病率呈地区差异,从北到南依次降低,大同南郊极显著高于运城新绛;朔州山阴显著高于运城新绛。隐性乳房炎发病率,大同南郊极显著高于太原小店、临汾翼城;忻州忻府极显著高于临汾翼城。临床型乳房炎发病率,大同南郊、朔州山阴极显著高于运城新绛、临汾翼城。