论国足俱乐部化的可操作性

摘要：国足俱乐部化看似是个伪命题，实则并非不可操作;众所周知中国的制度优势是举国体制，这一体制适用于以乒乓球、羽毛球为代表的小球项目，其历史成绩早已得到体育界公认;既然如此，三大球首屈一指的足球为何不能效法呢？目前，屡败屡战且屡战屡败的国足已经陷入了难以自拔的恶性循环。因战绩欠佳，前主教练里皮下课后，国足进军2022年卡塔尔世界杯决赛圈的一线希望亦变得日渐渺茫。怎样才能尽快爬出谷底呢？从当下考虑，着眼提高自身技战术水平，缩短因临时组队产生的磨合期问题，国足采用以俱乐部为单位运作的长期集训势在必行。

关键词：举国体制;俱乐部化;扬长避短;弯道超车

一、将举国体制发扬光大，运用到足球运动发展当中。

首先，我们必须承认中国的职业足球起步较晚，1994年才正式开始甲A联赛，在此之前均是仿效前苏联模式——由国家统一拨款的全民所有制专业队体制。其实，不仅体现在职业化前的国内足坛，我国一向擅长集举国之力办大事，这是世界上其他国家无法企及的制度优势：就承办大型体育赛事而言，回顾1990年的亚运会以及2008年的奥运会，皆为全民总动员完成的丰硕成果，绝非北京一城一地的努力之功;如此解读，展望今后的2022年冬奥会亦是同理。强调举国体制的原因在于我们长期以来精于此道，就像欧洲五大联赛里的百年俱乐部皇家马德里、拜仁慕尼黑那样擅长职业化运作，举国体制已经被我们运用地得心应手了。

然而2020年伊始，一场突如其来的疫情扰乱了大家的正常生活节奏，疫情几近席卷全球。原上海上港主力前锋，同时也是现役国家队锋线球员——武磊不幸在西班牙感染。自从2019年1月29日武磊登陆西甲，正式加盟西班牙人俱乐部后表现极为出色，截止到2020年1月28日，也就是时值周年之际：这位中国足球的留洋锦鲤已为西班牙人出场47次，打进9粒进球，并且创造了率队闯进欧联、绝平巴萨两大疯狂时刻。染病后的武磊只能滞留在巴塞罗那，训练已经难以为继，因此在西甲暂停期间，他的状态自然无法得到恢复。反观国内球员，在中超各家俱乐部均实行封闭式管理的情况下没有出现一例病患，从而展现出了举国体制有目共睹的制度优势。

二、利用联赛间歇期，以俱乐部的形式进行集训，熟练团队配合。

国家队在中超联赛间歇期组织国脚集训一般是为了大赛前的备战，然而打完俱乐部比赛后的主力此时已经身心俱疲，根本无力应对临阵磨枪式的高强度加练，再加上配合上的生疏，所以无法达到短期内技战术演练的突飞猛进。即便是“绝代双骄”之一的超级巨星梅西，如果让其火线空降国足也不能起到力挽狂澜的作用。梅西在巴萨体系里踢得游刃有余，完全得益于中前场队友的强力支援，无论早期的哈维和伊涅斯塔，还是现在的苏亚雷斯与格里兹曼，都能在比赛过程中恰到好处地给他做球，踢出撞墙式二过一式的精彩配合;反观当他来到阿根廷国家队参赛的时候，由于欠缺天衣无缝的配合，经常在关键时刻错失进球，茫然和无助感已经伴随了其三届世界杯生涯，其中最为可惜的是阿根廷在2014年巴西里约热内卢马拉卡纳球场决赛中一球小负德国，尽管梅西拼尽全力，但仍旧无力回天。为什么会出现这般令人扼腕的结果？原因就在于他直到现在也无法让自己做到在国家队比赛时保持住像俱乐部横扫西甲那样的生猛状态。之所以出现这种情况，个中显而易见的原因是梅西在阿根廷国家队集训时间太短，他与阿圭罗、伊瓜因、迪玛利亚等人难以产生心有灵犀似的化学反应，因为缺乏默契，进球往往也就失之交臂;足球说到底还是集体项目，没有熟练的团队配合做保障，每逢大赛都要过度依赖当家球星的临场发挥，这样的球队若想获取佳绩无异于天方夜谭。最美的红花失去绿叶的映衬也将惊艳不再，梅西尚且如此，何况本就技不如人的国脚呢？所以，团队致胜的硬道理放之四海而皆准，无人能够例外。

三、协调好国家队与地方俱乐部的关系，创建良性竞争环境，明确奖惩机制，让状态最佳的国脚参赛。

既然尝试以俱乐部的形式经营国足，就要时刻用铁打的营盘来检验兵的质量，能者上庸者下，只有这样方可做到流水不腐，户枢不蠹。国脚来自中超十六家不同地区的俱乐部，他们每个人都是各自俱乐部的绝对主力，平时在队里皆为顶梁柱;国家队抽调顶梁柱式的国脚进行长期集训，难免会对俱乐部的人员调配造成不利影响。解决这一难题的关键还需足协出台比现在更加灵活而实用的新政。例如：不再限制俱乐部引进外援的名额限制。目前允许注册五位外援但只可上场四位外援，该规定已经无法应对竞争日渐残酷的中超联赛，在此前提下，俱乐部采取归化部分外援为己所用的策略起到了倒逼足协增加外援名额的作用。高水平外援不仅能替代国脚上调国足后留下的位置真空，改善了俱乐部球队的用人荒;其中的少数多面手，还可以帮助主教练丰富球队的战术打法;再者由他们在训练中亲自传、帮、带年轻球员，加速提升了这些没有留洋经历青年的球技水平，效果可谓一举三得。从近期的实战来看，艾克森和洛国富通过进球已经为现役国脚们做出了表率。有不少业内人士说起归化球员和外援的时候，总是觉得他们挤占了国内年轻球员的上场名额与发展空间;针对这个现象，我反而认为并非坏事。年轻国脚只有深刻认识到自己在国家队同归化球员以及在俱乐部跟高水平外援的差距，就像已故NBA篮球巨星科比见过凌晨四点钟的洛杉矶斯台普斯那样，付出百倍常人的血汗，虚心向队内外援学习如何正确贯彻教练意图，不断磨炼与提高自身的技术和意识，才能有朝一日赶超世界足坛诸强。另外，建立行之有效的奖惩机制，对以俱乐部运作的国足至关重要。无论主力还是替补，身体受伤病影响或是精神状态欠佳者均不得上场参赛，否则管理层必须及时问责教练组和出场球员，令涉事人等承担后果，得到相应的惩罚。同时，对在关键场次有突出贡献的国脚奖励到位，不能止步于口头表扬，现金奖赏必不可少。只有在做到赏罚分明的基础上，让递進与退出机制发挥作用，当良性竞争的大环境真正成型时，国足的俱乐部化才算把握住了先决条件。

参考文献：

[1]时维金，万宇，沈建华，褚敏明，洪敏.基于政策工具视角下的中国足球改革发展总体方案[J].武汉体育学院学报，2016，（02）：83-89.

[2]张琪，龚正伟.我国足球改革的未来效应及其影响[J].上海体育学院学报，2016，（04）：65-72.

作者简介：杨远峰（1977—），男，汉族，山东济南人，编辑，研究生，研究方向：编辑制作电视节目。