稳心颗粒联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的临床观察

王思燕

（黑龙江省大庆龙南康复医院，黑龙江 大庆 163161）

在临床中，心血管神经症的典型临床症状为心悸、气短以及胸闷等[1]，在发病期间患者常伴有焦虑、抑郁及神经衰弱等症状，危害较大[2]。本文择取收治的74例心血管神经症患者，观察稳心颗粒联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的临床价值，现有以下内容。

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入病例是2018年11月～2019年11月收治的74例心血管神经症患者，随机平均分为2组，对照组37例采纳对症治疗，观察组37例采纳稳心颗粒联合β-受体阻滞剂治疗，其中观察组（37例）：女21例、男16例；年龄28～57岁，平均（40.27±4.03）岁。对照组（37例）：女22例、男15例；年龄29～56岁，平均（40.31±3.98）岁。两组相比，差异无统计学意义（P＞0.05），可比较。

1.2 方法

对照组采纳对症治疗，给予患者心护理及镇静药物。观察组采纳稳心颗粒（生产厂家：山东步长制药股份有限公司，国药准字：Z10950026）联合β-受体阻滞剂治疗，β-受体阻滞剂为美托洛尔，（生产厂家：阿斯利康制药有限公司，国药准字：H32025391），稳心颗粒的初始剂量为9 g/次，每天3次。口服美托洛尔，初始剂量为30 mg/次，每天2次。坚持治疗1个疗程，1个疗程为14d。

1.3 观察指标

分析治疗效果，根据不同的治疗程度可分为：显效、有效以及无效，显效是指患者在治疗后心悸、呼吸憋闷以及心痛等临床症状基本消失；有效是指患者在治疗后心悸、呼吸憋闷以及汗多等临床症状有所改善；无效是指患者在治疗后临床症状无改善现象，有效率=显效+有效。

分析SSS评分，利用躯体症状测评量表进行评价，主要包括：治疗前、治疗4周及治疗8周，观察患者躯体症状，总分为60分，分数高即症状严重。

1.4 统计学方法

本文所有数据以SPSS 20.0软件检验，独立样本t检验计量资料，以±s形式表述，x2检验计数资料，以[n/（%）]表述，P＜0.05，即为存在统计学差异。

2 结 果

2.1 分析治疗效果

结果显示，对照组显效例数为15，有效例数为16，无效例数为6，观察组显效例数为17，有效例数为19，无效例数为1，计算得出：x2=3.9446，P=0.0470，观察组有效率（97.30%）明显较对照组（83.78%）更高，对比差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 分析SSS评分

结果显示，对照组治疗前评分为（46.17±3.42）,观察组治疗前评分为（45.83±4.23），t=0.3802,P=0.7049，差异无统计学意义（P＞0.05）；对照组治疗4周评分为（28.83±3.26），观察组治疗4周评分为（36.51±3.08），t=10.4162,P=0.0000，对比差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组治疗8周评分为（13.75±2.29），观察组治疗8周评分为（27.97±2.91），t=23.3586,P=0.0000，对比差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，观察组SSS评分优于对照组，对比差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

有关研究表明[3]，心血管神经症主要是因为患者微循环紊乱，从而使全身产生不适，发病机制比较复杂。心血管神经症多见于女性，更年期妇女的发病率持续升高，需提高其重视程度。

本文研究可以发现，观察组有效率（97.30%）明显较对照组（83.78%）更高，治疗后观察组SSS评分优于对照组，对比差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。稳心颗粒属于中成药，具有益气养阴、健脾祛湿的效果。针对心血管神经症患者给予稳心颗粒可滋心补气，畅通气血，能够有效改善患者临床症状。给予患者β-受体阻滞剂，能够缓解患者心悸、乏力等症状，患者生活质量明显提高。

综上所述，在心血管神经症患者中应用稳心颗粒联合β-受体阻滞剂治疗方案，有助于改善患者骨质血供，充分发挥协同作用，具有较高的安全性。