APP下载

特高压耐张串对连续档导线张力弧垂计算的影响分析

2020-12-18程述一崔戎舰刘文勋

湖北电力 2020年4期
关键词:高差架线特高压

程述一,崔戎舰,刘文勋

(1. 国网经济技术研究院有限公司,北京102209;2. 中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司,湖北 武汉430071)

0 引言

随着输电线路电压等级的提高[1-5],导线分裂根数的增加,耐张绝缘子的联数和片数均越来越多,耐张绝缘子串(简称“耐张串”,下同)也随之越来越重[6-12]。特别是±1 100 kV特高压输电线路,单联绝缘子片数将近120 片,耐张串的重量可达20 多吨[13-15]。它不仅影响孤立档导线的放线弧垂[16-19],而且对连续档导线的张力弧垂也产生影响[20-25]。因此对于特高压输电线路,有必要计算分析耐张串重量对导线张力弧垂的影响,厘清耐张串的影响程度与放线时的弧垂控制等因素[22-25]。本文基于多项相关规范与标准[26-30],提出了特高压连续档考虑耐张串重量的架线方法和措施。

1 耐张串对连续档导线张力影响的计算方法

当连续档导线张力计算需要考虑耐张串的影响时,对于正常张力下的一般连续档(高差不大、串长与档距之比较小)导线,可将耐张串用刚性直棒替代,其计算结果也能满足精度要求。但当高差大、串长与档距之比也较大时,这种替代可能会失真。实际上,当耐张串很长时,其形状基本接近悬链线[1,X],因此,可将耐张串等效为悬链线,并假定与导线处于同一平面。耐张串的等效单位重量为:

式(1)中:Gej为耐张串等效单位重量,N/m(j为1或2,表示左或右侧耐张串,下同);Wej为耐张串重量,N;λej为耐张串长度,m;N为导线分裂根数。

且当线路由已知工况m 变为待求工况n时,耐张段内的导线应满足状态方程组:

式(2)~式(4)中:L为导线长度,m;T为导线张力,N;t为气温,℃;G为导线单位重量,N/m;l、h分别为导线线长对应的档距和高差,m;下标m、n和i分别表示已知架线状态、待求状态和第i档(下同);α为导线的温度伸长系数,1/℃;E为导线的弹性模量,N/mm2;Sc为子导线截面,mm2;ΔLj为相当于耐张串长度的线长修正量,当邻耐张塔档的已知线长计算未考虑耐张串时,ΔLj取λej,否则ΔLj为0。

式(5)中:δ为悬垂串顺线偏移量(如图1),m;λ为悬垂串长度(V 型串为等效串长),m;W为悬垂串重量,N;下标j表示第j基塔(下同)。

图1 连续档示意图Fig.1 Schematic diagram of continuous span

闭合条件为:

式(6)中:δe1、δe2分别为左、右侧耐张串线夹的水平位移,往左偏移为正,反之为负,m;l0i、lni分别为第i档的原始档距和计算条件下的档距,m。

耐张串应符合公式(7):

式(7)中:hej为耐张串线夹的垂直位移,往下位移为正,反之为负,m;Tej为耐张串的水平张力(与同档导线的水平张力相同),N。

采用逐步迭代的方法,可得到待求状态下的导线张力、绝缘子串偏移等。

2 耐张串对导线张力的影响

为考察特高压耐张串对导线张力的影响,取1 000 kV、±800 kV 和±1 100 kV 线路,典型导线、600 m档距、0 m 高差的五档耐张段导线进行计算分析。设线路处于典型的一般覆冰区,气象条件如表1,导线和绝缘子串参数如下表2。

表1 典型气象条件Table 1 Typical meteorological conditions

表2 导线和绝缘子串参数Table 2 Wire and insulator string parameters

实际架设线路时,普遍以同一耐张段内各档导线的水平张力相同(即悬垂串处于“中垂”位置),并恰好满足设计值为原则安装导线。耐张串对导线弧垂张力的影响与连续档计算的初始状态有关,换言之,与架线施工方法有关。

2.1 架线施工方法一

在高压/超高压线路架线时,常常按照代表档距法计算的张力弧垂表放线,然后按耐张串长度裁线、压接,再安装耐张串。对应的初始状态为:同一耐张段内,没有耐张串时的各档导线水平张力相同,并恰好为架线张力。即,以无耐张串时悬垂串不偏移、由架线张力计算的各档线长为已知条件。

假设年平均气温条件下架线,计算得到安装耐张串后的各档导线张力如表3~表4。为统一导线弛度比较的平台,表中列出档距中央导线至绝缘子串挂点间连线的垂直距离(Yf)。

表3 年平均气温条件下的导线张力弧垂(方法一)Table 3 Wire tension sag under annual mean air temperature(Method 1)

从表4中可以看出,由于特高压耐张串的影响,各档导线的张力将会偏离代表档距法计算值(简称原设计),并且,对邻耐张塔档(简称耐张档)影响较大。特别是±1 100 kV线路,由于耐张串更长、更重,其影响更加严重,在计算条件下,导线张力将超出10%左右。

2.2 架线施工方法二

目前,在特高压线路架线时,可将耐张段内一端的耐张串安装好,另端紧导线。观测弧垂时,适时用紧线器将另端的耐张串与导线连接并紧线,当弧垂符合设计要求时,空中压接导线。该方法对应的初始状态为:同一耐张段内,耐张串安装好后的各档导线水平张力相同,并恰好为架线张力,即以耐张串安装后悬垂串不偏移、由架线张力计算的各档线长为已知条件。显然,应首先计算得到耐张串的状态和各档线长。

仍假设年平均气温条件下架线,计算得到该条件下耐张串的状态(耐张线夹位置)和导线的弧垂、线长如表5。由于各档导线的水平张力相等,悬垂串处于“中垂”位置,对于两端为悬垂串的各档(简称悬垂档),导线弧垂和线长与表3 中代表档距法计算值相同,故表中仅列出耐张档的Yf和线长。

表4 最高气温条件下的导线张力弧垂(方法一)Table 4 Tension sag of wire under maximum temperature(Method 1)

表5 年平均气温条件下的导线及耐张串状态(方法二)Table 5 State of conductor and strain insulator-string under annual average temperature(Method 2)

由此计算得到最高气温时的导线状态如表6。

对照比较不难发现,该方法计算的张力与原设计值较为接近。最高气温条件下,悬垂档导线的弛度误差仅为0.05 m~0.18 m(0.14%~0.46%);耐张档的弧垂差别较大,最高气温时,对所计算的1 000 kV、±800 kV和±1 100 kV线路,导线弛度分别增加了0.74 m、1.55 m和2.67 m。

可以认为,该方法在安装过程中以“模拟”的方式,计入了耐张串对导线架线张力的影响;悬垂档的弧垂非常接近原设计值,其误差主要是计算工况改变时,悬垂串的偏移和耐张串的倾斜量不同引起的;由于耐张串的“压重”作用,使得耐张档的导线弧垂增大。

表6 最高气温条件下的导线张力弧垂(方法二)Table 6 Tension sag of wire under maximum temperature(Method 2)

3 线长补偿及观测弧垂

3.1 线长补偿

将方法二的初始状态(表5)与原设计的架线线长进行对比可知,在计算条件下,对1 000 kV、±800 kV和±1 100 kV线路,仅耐张档的线长(导线长度+耐张串长度)较原设计线长分别增加了0.338 m、0.792 m 和1.525 m。显然,要保持原导线张力,由于耐张串的影响弧垂会增大,因而需要增加导线长度。换言之,当按照方法一进行放线安装(如装配式架线)时,在按耐张串长度裁线时,需要补偿导线的长度。

实际工程中,可以按照以往惯例,根据不同的架线温度和要求的架线张力,计算出不同档距时的线长补偿值。但考虑到年平均气温一般可以代表常年运行工况,因此,建议按年平均气温条件进行线长补偿。按前述已知条件,计算出±1 100 kV 线路在不同档距、不同高差系数h/S时的线长补偿量如图2,图中已经考虑降温25 ℃。

图2 ±1 100 kV线路,15 ℃架线时的线长补偿量(代表档距为600 m)Fig.2 Compensation amount of line length for±1 100 kV lines set at 15 ℃(representative spacing is 600 m)

3.2 观测弧垂

当采用方法一(如装配式架线)并补偿了导线长度后,架线竣工状态将和方法二相同,由前面的计算分析可知,此时,悬垂档可按原放线表观测弧垂。对于耐张档,则应计算弧垂观测值。

计算某特定条件下的耐张档弧垂较为容易,但对一直流线路工程而言,将涉及不同的代表档距、不同档距、不同高差以及不同的施工气温,难以用一张图表(如放线表)解决整条线路耐张档弧垂的问题,用各变化条件逐一计算太过繁杂,应进行适当简化。

按前述已知条件,计算出±1 100 kV线路在不同档距(500 m~900 m)、不同高差系数h/S(-0.25~0.25)以及不同架线温度(-20 ℃~40 ℃)时的耐张档架线弧垂。分析比较可知:架线弧垂的影响因素是档距、高差以及导线张力;对耐张串状态影响的主要因素是档距和高差,在一定范围内,张力的影响较小。因此,不同架线温度下的导线弧垂计算,可以按照某一典型架线温度下张力的耐张串状态来进行。对于一般架线施工情况,经简化后,计算的观测弧垂误差在可接受的范围内。表7 列出档距为500 m、高差系数h/S=-0.2 时,简化后计算的弧垂及误差。

表7 简化后计算的弧垂及误差(档距为500 m、高差系数h/S=-0.2)Table 7 The sag and error of the simplified calculation(The range is 500 m and the height difference coefficient h/S=-0.2)

4 定位检查

计算分析可知,对于一般悬垂档,因耐张串的影响而引起的弧垂变化很小,因而,可以按原设计进行定位;对于耐张档,最高气温时的弧垂增大很多,如±1 100 kV线路,上述条件下弧垂增量近3 m,在定位时需加以考虑、修正。

特别应注意到,由于耐张串的影响,耐张线夹附近处的导线较代表档距法计算时下移更多,对1 000 kV、±800 kV 和±1 100 kV 线路进行计算,上例条件下,40 ℃时的增加量分别为1.56 m、3.24 m和5.18 m,必要时应对该处附近的交叉跨越物进行校核。

5 结语

特高压线路的耐张串长度与重量数值极大,对导线的张力弧垂有巨大影响,其影响因素与架线施工方法有关。

当采用方法一(如装配式架线)时,需进行导线长度的补偿,补偿量建议按年平均气温条件计算;方法二架线时,在施工过程中计及了耐张串的影响,气象条件变化时,导线张力接近原设计值,最高气温时,悬垂档的弧垂基本与设计值相同。

导线张力在一定范围内的变化可引起的耐张串状态的变化,但其变化量相较于导线档距和高差的影响量是极小的,因而对观测弧垂的影响不大,故耐张档的观测弧垂可简化处理:按平均架线气温计算耐张串状态,修正档距、高差后计算导线弧垂;必要时单独计算。

耐张串对耐张档的弧垂影响较大,特高压线路定位时,需进行耐张串对耐张档的弧垂影响评估,定位时加以考虑和修正;耐张线夹附近导线的位置变化很大,必要时,应对该处附近的交叉跨越距离进行校核。

[参考文献](References)

[1] 周浩,钟一俊.特高压交、直流输电的适用场合及其技术比较[J].电力自动化备,2007,27(05):6-12,39.ZHOU Hao,ZHONG Yijun.Applicable occasions of UHVAC/UHVDC transmission and their technology comparisons in China[J]. Electric Power Automation Equipment,2007,27(05):6-12,39.

[2] 毛晓明,管霖,张尧,等.超高压大功率直流输电系统的先进控制技术应用及发展[J].电力自动化设备,2004,24(09):91-95.MAO Xiaoming,GUAN Lin,ZHANG Yao,et al.Application and development of advanced control technologies in HVDC[J].Electric Power Automation Equipment,2004,24(09):91-95.

[3] 吴敬儒,徐永禧.我国特高压交流输电发展前景[J].电网技术,2005,29(03):1-4.WU Jingru,XU Yongxi.Development prospect of UHV AC power transmission in China[J].Power System Technology,2005,29(03):1-4.

[4] 卢明,侯胜任,刘泽辉,等.在运特高压复合绝缘子检测与性能分析[J].湖北电力,2019,43(04):8-13.LU Ming,HOU Shengren,LIU Zehui,et al.Detection and performance analysis on in-operation UHV composite insulators[J].Hubei Electric Power,2019,43(04):8-13.

[5] 周孝信,鲁宗相,刘应梅,等.中国未来电网的发展模式和关键技术[J].中国电机工程学报,2014,34(29):4999-5008.ZHOU Xiaoxin,LU Zongxiang,LIU Yingmei,et al.Development models and key technologies of future grid in China[J].Proceedings of the CSEE,2014,34(29):4999-5008.

[6] 刘洪正,贾艾琳.特高压输电线路垂直排列八分裂铝包覆碳纤维芯导线电场特性研究[J].山东电力技术,2020,47(07):9-12.LIU Hongzheng, JIA Ailin. Research on electric characteristics of eight-splitting aluminum-coated carbon fiber conductor for vertically arranged UHV transmission lines[J].Shandong Electric Power,2020,47(07):9-12.

[7] 杨熙,左玉玺,王劲武,等.750 kV 四分裂耐张塔跳线和导线表面电场分布[J].电网技术,2013,37(10):2838-2844.YANG Xi,ZHUO Yuxi,WANG Jingwu,et al.Surface electric field distribution of 4-bundled conductor and jumper of tension tower for 750 kV transmission line[J].Power System Technology,2013,37(10):2838-2844.

[8] 王琼,王黎明,卢明,等.覆冰四分裂导线风洞试验与舞动研究[J].高电压技术,2019,45(05):1608-1615.WANG Qiong,WANG Liming,LU Ming,et al.Study on wind tunnel test and galloping of iced quad bundle conductor[J].High Voltage Engineering,2019,45(05):1608-1615.

[9] 谢辉春,崔翔,刘华钢,等.特高压同塔双回交流输电线路采用(8+2)分裂导线与常规导线电晕特性对比[J].高电压技术,2016,42(03):966-972.XIE Huichun,CUI Xiang,LIU Huagang,et al. Corona characteristic comparison of(8+2)bundled wire and normal wire applying in UHV AC double-circuit transmission line on the same tower[J].High Voltage Engineering,2016,42(03):966-972.

[10] 贺建国,朱普轩,甘波,等.750 kV输电线路子导线分裂间距合理取值研究[J].电网技术,2012,36(05):42-46.HE Jiangguo,ZHU Puxuan,GAN Bo,et al.Study on rational choice of intra-bundle conductor spacing for 750 kV transmission lines[J].Power System Technology,2012,36(05):42-46.

[11] 潘春平,庄志伟,郑志源.双分裂导线在500 kV重冰区线路中的应用[J].电力建设,2011,32(01):49-53.PAN Chunping,ZHUANG Zhiwei,ZHENG Zhiyuan.Application of double-bundle conductors in 500 kV transmission lines in heavy icing area[J].Electric Power Construction,2011,32(01):49-53.

[12] 郭先弼,柏晓路,徐维毅,等.±500 kV 同塔双回线路重冰区绝缘子串型选择[J].电工技术,2013,(01):59-61.GUO Xianbi,BAI Xiaolu,XU Weiyi,et al.Type selection of insulator string in heavy ice area for ±500 kV double circuit line in the same tower[J].Electric Engineering,2013,(01):59-61.

[13] 柏晓路,李健,向宇,等.±1 100 kV 特高压直流输电线路极间距优化研究[J].陕西电力,2017,45(03):49-54,60.BAI Xiaolu,LI Jiang,XIANG Yu,et al.Research on polarity distance optimization of ±1 100 kV UHVDC transmission lines[J].Shaanxi Electric Power 2017,45(03):49-54,60.

[14] 陈堃,宋宇代维谦,等.高压直流输电技术发展及其工程应用[J].湖北电力,2018,42(04):1-6.CHEN Kun,SONG Yu,DAI Weiqian,et al.Development and engineering application of HVDC transmission technology[J].Hubei Electric Power,2018,42(04):1-6.

[15] 卢奇,周学明,张斌,等.高压输电线路瓷质绝缘子炸裂分析及对策[J].湖北电力,2019,43(06):22-27.LU Qi,ZHOU Xueming,ZHANG Bin,et al.Analysis and countermeasures of porcelain insulator burst for highvoltage transmission lines[J].Hubei Electric Power,2019,43(06):22-27.

[16] 赵全江,刘文勋,黄欲成.基于耐张串等效悬链线形状下的特高压孤立档计算方法研究[J].智能电网,2015,3(02):145-150.ZHAO Quanjiang,LIU Wenxun,HUANG Yucheng.Research of UHV transmission line isolated span calculation based on tension string being equivalent to catenary[J].Smart Grid,2015,3(02):145-150.

[17] 赵全江,刘文勋,黄欲成.特高压线路孤立档导线的放线弧垂计算分析[J].智能电网,2015,3(11):994-998.ZHAO Quanjiang,LIU Wenxun,HUANG Yucheng.Research on sag calculation of isolated-span conductor of UHV transmission line[J]. Smart Grid,2015,3(11):994-998.

[18] 艾肇富.档内连有耐张绝缘子串的架空线线长计算[J].华北电力技术,1981,(01):16-23.AI Zhaofu.Calculation of the length of an overhead line with a tension-resistant insulator string in the file[J]. North China Electric Power,1981,(01):16-23.

[19] 杨博,李陶波,王爱华,等.特高压耐张串悬链线形状计算的研究[J].华北水利水电大学学报(自然科学版),2014,35(03),66-70.YANG Bo,LI Taobo,WANG Aihua,et al. Research on calculation method of UHV tension string catenaries' shape[J].Journal of North China University of Water Resources and Electric Power,2014,35(03),66-70.

[20] 宋刚,沈国辉,包玉南,等.耐张串对UHV 导线弧垂影响的现场实测和理论分析[J/OL].中国电力:1-10[2020-11-02].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3265.tm.202002 11.1158.002.html..

[21] 周贺,黄健,牛林华.±800 kV线路中导线耐张串荷载对弧垂、张力的影响[J].中国电力,2018,51(03):49-53,61.ZHOU He,HUANG Jiang,NIU Linhua.Full-scale testing and theoretical analysis of influence of tension insulator strings on the sag of UHV conductors[J].Electric Power,2018,51(03):49-53,61.

[22] 陶蕾,张楠.架空输电线路紧线张力计算研究[J].电工技术,2018,(15):45-49.TAO Lei,ZHANG Nan.Influence of wire tension insulator string's load to conductor sag and tension in ±800 kV transmission line[J].Electric Power,2018,(15):45-49.

[23] 吕健双,李健,罗超.不均匀冰对重冰区特高压输电线路对地及交叉跨越距离的影响分析与研究[J].陕西电力,2017,45(03):35-38.LV Jiangshuang,LI Jiang,LUO Chao.Influence of uneven ice on distance to ground and crossed crossing distance of UHV transmission lines in heavy icing area[J].Shaanxi Electric Power,2017,45(03):35-38.

[24] 武俊义,郑晓斌,李乃民.特高压直流输电线路小耐张段导线弧垂的分析[J].华北电力技术,2016,(10):36-40.WU Junyi,ZHENG Xiaobin,LI Naiming.Analysis of sag on the relatively short section in UHV DC transmission line[J].North China Electric Power,2016,(10):36-40.

[25] 张家磊,周涛,丁锡嘉,等.中国发展内陆核电的安全性研究[J].湖北电力,2019,43(04):19-23,33.ZHANG Jialei,DING Xijia,CHEN Ning,et al.Study on safety of inland nuclear power development in China[J].Hubei Electric Power,2019,43(04):19-23,33.

[26] 张殿生.电力工程高压送电线路设计手册(第二版)[M].北京:中国电力出版社,2003.

[27] 邵天晓.架空送电线路的电线力学计算(第二版)[M].北京:中国电力出版社,2003.

[28] 中华人民共和国住房和城乡建设部,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.1 000 kV 架空输电线路设计规范:GB 50665-2011[S].北京:中国计划出版社,2011.Ministry of Housing and Urban-Rural Developnent of The People's Republic of China,General Administration of Quallty Supervision ,Inspection and Quarantine of the People's Republic of China.Code for design of 1 000 kV overhead transmission line:GB 50665-2011[S].Beijing:China Planning Press,2011.

[29] 中华人民共和国住房和城乡建设部,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.±800 kV直流架空输电线路设计规范:GB 50790-2013[S].北京:中国计划出版社,2013.Ministry of Housing and Urban-Rural Developnent of The People's Republic of China,General Administration of Quallty Supervision ,Inspection and Quarantine of the People's Republic of China.Code for designing of ±800 kV DC overhead transmission line:GB 50790-2013[S].Beijing:China Planning Press,2013.

[30] 国家能源局.高压直流架空输电线路设计规程:DL 5497-2015[S].北京:中国计划出版社,2015.National Energy Administration.Technical code for design of HVDC overhead transmission line:DL 5497-2015[S].Beijing:China Planning Press,2015.

猜你喜欢

高差架线特高压
新型超特高压输电线路短路接地线的设计研究
高差影响下的城镇燃气管道水力计算简化公式
特高压输变电工程中的水土保持措施设计
架线工地写真
框架结构梁板面钢筋叠合产生的高差问题探讨
特高压输电系统电磁环境研究综述
输电线路架线施工不停电跨越技术探讨
浅谈商业景观设计思路
关于将Φ13导引用防扭钢丝绳替换为Φ15的研究
浅析110kV输电线路架线工程施工存在的问题